橫琴人壽三年凈虧15.15億,多次被通報批評,股權(quán)結(jié)構(gòu)遭質(zhì)疑
作為橫琴粵澳深度合作區(qū)首家全國性壽險法人機(jī)構(gòu),橫琴人壽也有生存焦慮。
首先,財務(wù)狀況持續(xù)惡化,連續(xù)虧損導(dǎo)致償付能力下降,給投保人的權(quán)益帶來潛在風(fēng)險。據(jù)歷年財報顯示,橫琴人壽自2017年至2024年期間,除2020年和2021年實現(xiàn)微薄利潤外,其余年份均處于虧損狀態(tài),尤其是在2022年后,呈現(xiàn)加速失血態(tài)勢,2022年至2024年三年累計凈虧損達(dá)15.15億元。這種財務(wù)狀況的不穩(wěn)定不僅削弱了橫琴人壽市場競爭力,也引發(fā)了市場對其未來發(fā)展的擔(dān)憂。
其次,橫琴人壽在產(chǎn)品設(shè)計與銷售方面存在違規(guī)行為。長險短做、產(chǎn)品費率厘定不合理等問題被監(jiān)管部門多次通報,影響了其信譽。同時,部分銷售人員為了完成業(yè)績指標(biāo),存在誤導(dǎo)消費者、夸大產(chǎn)品收益等不當(dāng)銷售行為,進(jìn)一步損害了其形象。
此外,股權(quán)質(zhì)押與治理結(jié)構(gòu)變動也引發(fā)市場擔(dān)憂。股東頻繁進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押操作,使得橫琴人壽的股權(quán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性受到質(zhì)疑。同時,治理結(jié)構(gòu)的變動可能導(dǎo)致大股東對橫琴人壽的過度控制,進(jìn)而引發(fā)利益沖突和治理風(fēng)險。
橫琴人壽,有何難言之隱?
01
財務(wù)狀況惡化,連續(xù)虧損與償付能力下降?
據(jù)官網(wǎng)介紹,橫琴人壽經(jīng)原中國保險監(jiān)督管理委員會批準(zhǔn),于2016年12月正式開業(yè),注冊資本31.37億元,總部注冊地位于橫琴粵澳深度合作區(qū),是合作區(qū)唯一一家全國性法人壽險企業(yè),目前已形成以珠三角、長三角為戰(zhàn)略支點的機(jī)構(gòu)布局。
作為橫琴粵澳深度合作區(qū)首家全國性壽險法人機(jī)構(gòu),橫琴人壽自成立以來便快速擴(kuò)張,保費規(guī)模逐年增長。然而,這種快速增長并未帶來相應(yīng)的利潤提升,反而使橫琴人壽陷入了連續(xù)虧損的困境。
近年來,橫琴人壽的財務(wù)狀況持續(xù)惡化,引發(fā)了市場的廣泛關(guān)注。
根據(jù)橫琴人壽發(fā)布的財務(wù)報告,橫琴人壽自2017年至2024年期間,分別實現(xiàn)凈利潤-0.82億元、-2.46億元、-2.41億元、0.59億元、0.11億元、-1.79億元、-7.72億元、-5.64億元,除2020年和2021年實現(xiàn)微薄利潤外,其余年份均處于虧損狀態(tài)。尤其是在2022年后,橫琴人壽呈現(xiàn)加速失血態(tài)勢,2022年至2024年三年累計凈虧損達(dá)15.15億元。這種連續(xù)的虧損狀況不僅嚴(yán)重削弱了橫琴人壽的資本實力,也對其償付能力構(gòu)成了巨大威脅。

償付能力是保險公司履行賠付義務(wù)的重要保證。然而,橫琴人壽的償付能力指標(biāo)不容樂觀,這種情況使得其在面對大規(guī)模賠付時可能面臨資金流動性問題,進(jìn)而影響到投保人的合法權(quán)益。
2023年四季度末,橫琴人壽綜合償付能力充足率為153.98%,核心償付能力充足率為119.68%,相較于上季度末分別下降9.72、9.42個百分點。根據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局,2023年末保險業(yè)平均綜合償付能力充足率和核心償付能力充足率分別為196.5%和127.8%,橫琴人壽這2項指標(biāo)均低于行業(yè)平均水平。
另據(jù)橫琴人壽發(fā)布的2024年第四季度償付能力報告顯示,2024年四季度末綜合償付能力充足率192.42%,核心償付能力充足率159.92%,雖然均較上季度末有所提升,但據(jù)下季度末預(yù)測數(shù)可知,橫琴人壽償付能力充足率指標(biāo)又走下坡路。

為了改善財務(wù)狀況,橫琴人壽曾試圖通過發(fā)行資本補充債券、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方式進(jìn)行自救。然而,這些措施并未取得顯著成效。反而因為過度依賴銀保渠道、手續(xù)費及傭金支出快速增長等問題,使得其財務(wù)狀況進(jìn)一步惡化。
02
因產(chǎn)品設(shè)計與銷售違規(guī),多次被監(jiān)管通報?
近年來,監(jiān)管部門多次對橫琴人壽進(jìn)行通報批評,指出其存在長險短做、產(chǎn)品費率厘定不合理等違規(guī)行為。
簡單做一下科普,所謂長險短做,就是指保險公司將長期保險產(chǎn)品的保險期限縮短,以快速增加保費收入。這種行為雖然短期內(nèi)能夠提升公司的保費規(guī)模,但長期來看卻存在嚴(yán)重的風(fēng)險隱患。一旦資金運用收益下降,就會產(chǎn)生新的利差損風(fēng)險,從而引發(fā)退保風(fēng)險。橫琴人壽因某終身壽險存在長險短做風(fēng)險被銀保監(jiān)會通報,顯示出其在產(chǎn)品設(shè)計方面的不足。
此外,橫琴人壽在產(chǎn)品費率厘定方面也存在問題。監(jiān)管部門指出,橫琴人壽報送的某疾病保險條款約定可根據(jù)指定機(jī)構(gòu)基因檢測結(jié)果調(diào)節(jié)費率水平,這不符合《健康保險管理辦法》的要求。這種不合規(guī)的費率厘定方式不僅損害了投保人的利益,也影響了橫琴人壽的信譽和形象。
在銷售方面,橫琴人壽也存在違規(guī)行為。橫琴人壽高度依賴銀保銷售渠道,導(dǎo)致手續(xù)費及傭金支出快速增長。同時,部分銷售人員為了完成業(yè)績指標(biāo),存在誤導(dǎo)消費者、夸大產(chǎn)品收益等不當(dāng)銷售行為。這些行為不僅違反了監(jiān)管規(guī)定,也損害了投保人的合法權(quán)益。
此外,橫琴人壽還陷入了投資資產(chǎn)違約的風(fēng)波之中。據(jù)大公資信的評級報告顯示,橫琴人壽的部分投資資產(chǎn)出現(xiàn)了違約情況。截至2024年3月末,橫琴人壽存量投資資產(chǎn)中發(fā)生違約或逾期的本金和利息合計達(dá)到了20.80億元,違約資產(chǎn)主要集中在房地產(chǎn)、信托計劃等領(lǐng)域,部分項目的抵押物雖然價值充足且已進(jìn)入司法拍賣程序,但仍未完全解決違約問題。雖然橫琴人壽已對這些違約資產(chǎn)計提了2.45億元的減值準(zhǔn)備,但這一事件仍然對其財務(wù)狀況和信譽產(chǎn)生了不小的沖擊。

03
股權(quán)質(zhì)押與治理結(jié)構(gòu)變動,引發(fā)市場擔(dān)憂?
近年來,橫琴人壽的股東頻繁進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押操作,使其股權(quán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性受到質(zhì)疑。
股權(quán)質(zhì)押是指股東將其持有的股份作為擔(dān)保物向金融機(jī)構(gòu)或第三方進(jìn)行融資的行為。雖然股權(quán)質(zhì)押在一定程度上能夠緩解股東的資金壓力,但也可能引發(fā)公司治理結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定。一旦質(zhì)押的股權(quán)出現(xiàn)違約情況,就可能導(dǎo)致公司股權(quán)被強制平倉或轉(zhuǎn)讓,進(jìn)而影響到公司的經(jīng)營和發(fā)展。
橫琴人壽的股東中植集團(tuán)所持有的部分股權(quán)就被法院凍結(jié),凍結(jié)股權(quán)權(quán)益數(shù)額近1個“小目標(biāo)”。此次股權(quán)凍結(jié)事件無疑給橫琴人壽的股權(quán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性帶來了挑戰(zhàn),也引發(fā)了市場對其治理結(jié)構(gòu)的擔(dān)憂。
此外,橫琴人壽的治理結(jié)構(gòu)也在近年來發(fā)生了顯著變化。隨著珠海鏵創(chuàng)的持續(xù)加碼,持股比例從初始的20%躍升至32.9%,并在后續(xù)增資中進(jìn)一步鞏固了其控股地位,橫琴人壽的股權(quán)結(jié)構(gòu)從“均衡持股”的混合所有制模式轉(zhuǎn)向“單一大股東主導(dǎo)”的治理新格局。這種治理結(jié)構(gòu)的變動雖然在一定程度上提升了橫琴人壽決策效率和執(zhí)行力,但也可能導(dǎo)致大股東對其過度控制,進(jìn)而引發(fā)利益沖突和治理風(fēng)險。

股權(quán)質(zhì)押與治理結(jié)構(gòu)變動所帶來的不確定性使得市場對橫琴人壽的未來發(fā)展產(chǎn)生了擔(dān)憂,投資者和消費者也開始對其穩(wěn)定性和可持續(xù)性產(chǎn)生質(zhì)疑。
橫琴人壽能否逆風(fēng)翻盤,還需市場給出答案,我們拭目以待。
猜你喜歡
華安財險連續(xù)12季評C級,長期盈利臨考,董事長缺位六年
華安財險的風(fēng)險綜合評級,自2022年第一季度起,至2024年末已連續(xù)12個季度持續(xù)處于C類。中銀三星人壽一季度凈利同比降57%,創(chuàng)始股東擬轉(zhuǎn)讓24%股權(quán),銀保渠道貢獻(xiàn)超八成
中銀三星人壽一季度凈利潤為0.68億元,較2024年同期的1.59億元下降57%。杜嘉祺回歸,“精英代理”模式能否破解友邦困局
對于這家百年險企而言,能否在守住亞洲基本盤的同時,抓住中國內(nèi)地市場結(jié)構(gòu)性機(jī)會,將是對其戰(zhàn)略韌性的終極考驗。泰康人壽砍178家機(jī)構(gòu),超百億退保潮,險企頭把交椅難了?
從粗放擴(kuò)張轉(zhuǎn)向精細(xì)化運營,泰康人壽需重構(gòu)產(chǎn)品定價、投資策略與合規(guī)管理體系。永安財險主業(yè)承壓、增長乏力、屢碰“高壓線”,新帥周暉能否力挽狂瀾?
永安財險能否迎來真正的轉(zhuǎn)機(jī)?新總經(jīng)理履新,能否帶領(lǐng)其走出多年“沉疴”?在市場格局風(fēng)云變幻、行業(yè)競爭加劇的當(dāng)下,永安財險如何突圍?