背靠外資大股東業(yè)績“狂飆”,深圳農(nóng)商行卻仍暗藏“隱憂”?
隨著年報的發(fā)布,想必市場對深圳農(nóng)商行都有了深刻的認識。據(jù)年報顯示,2023年深圳農(nóng)商行董事長、執(zhí)行董事李光安稅前薪酬總額高達344.68萬元,執(zhí)行董事、行長袁捷稅前薪酬總額也高達344.65萬元。粗略計算,深圳農(nóng)商行披露的董監(jiān)高的薪酬總額逾4000萬元,僅次于民生銀行的4600多萬,在銀行業(yè)高居第二。
當然,深圳農(nóng)商行高薪的背后源于業(yè)績的增長。截至2023年末,深圳農(nóng)商行資產(chǎn)總額 6712.86 億元,較上年末增長14.42%;實現(xiàn)營業(yè)收入 137.45 億元,同比增長7.54%;凈利潤65.81 億元,同比增長6.05%。
值得注意的是,在整個銀行業(yè)已全面進入“低息差、低利潤、低增長”新常態(tài),凈息差收窄持續(xù)承壓,盈利能力面臨挑戰(zhàn)的背景下,深圳農(nóng)商行利息凈收入?yún)s實現(xiàn)了12.24%的逆勢增長。
但華麗的背后,深圳農(nóng)商行卻暗藏“瑕疵”,首當其沖的就屬不良雙升,其次是房地產(chǎn)貸款占比超限,此外還頻繁收百萬級罰單,多次位列消費投訴榜第一,也曾被國際評級機構(gòu)下調(diào)評級。
01
不良雙升,房地產(chǎn)貸款占比高
據(jù)悉,深圳農(nóng)商行成立于2005年12月,是在原深圳市農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社及其轄屬18家農(nóng)村信用社的基礎上發(fā)起設立的股份制農(nóng)村商業(yè)銀行,總部位于廣東省深圳市。此前2021年,外資星展銀行以52.86億元收購深圳農(nóng)商行13%的股份,成為后者第一大股東。
至于為何入主深圳農(nóng)商行,星展銀行曾表示,“此項交易將助力星展集團(星展銀行母公司)擴大在中國的業(yè)務,加速星展銀行在大灣區(qū)的戰(zhàn)略布局,增進深圳農(nóng)商行與星展集團在多個市場和領域的協(xié)同合作,同時產(chǎn)生具吸引力的財務回報”。
此外,星展銀行還透露,“隨著中國金融領域持續(xù)開放,未來如有機會,星展集團將考慮增持股份。” 去年年底,國家金融監(jiān)督管理總局深圳監(jiān)管局發(fā)布公告,同意星展銀行受讓深圳華強資管持有的深圳農(nóng)商行3.84億股股份。上述股權(quán)變更完成后,星展銀行持股比例由13%升至16.69%,這也是星展銀行成為深圳農(nóng)商行第一大股東兩年后再度出手。
深圳農(nóng)商行也沒有讓股東失望,2023年營利實現(xiàn)雙增。
據(jù)財報顯示,2023年深圳農(nóng)商行實現(xiàn)營業(yè)收入145.64億元,同比增長5.96%;實現(xiàn)凈利潤67.94億元,同比增長3.23%。截至2023年末,深圳農(nóng)商行合并資產(chǎn)總額7422.89億元,較上年末增長10.58%;吸收存款5670.57億元,較上年末增長9.27%;發(fā)放貸款和墊款總額3862.24億元,較上年末增長9.07%。
從資產(chǎn)質(zhì)量來看,盡管深圳農(nóng)商行表示,“本集團積極應對外部宏觀經(jīng)濟形勢變化,持續(xù)加強風險形勢研判和重點領域風險管控,多措并舉推動不良資產(chǎn)處置,保持了資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)定”,但表現(xiàn)不佳,不良雙升。截至2023年末,深圳農(nóng)商行不良貸款余額38.33億元,較上年末增長6.40億元;不良貸款率0.99%,較上年末上升0.09個百分點;不良貸款撥備覆蓋率290.29%,較上年末下降28.21個百分點。
另外,聯(lián)合資信在對深圳農(nóng)商行的2023年評級報告中指出,“深圳農(nóng)商行貸款規(guī)模持續(xù)增長,房地產(chǎn)貸款占比仍超出監(jiān)管限制,需關(guān)注后續(xù)壓降情況并關(guān)注相關(guān)信貸資產(chǎn)質(zhì)量變動情況”。
從貸款行業(yè)分布來看,受區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)影響,深圳農(nóng)商行公司貸款投向重點分布在租賃和商務服務業(yè)、房地產(chǎn)、制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)及交通運輸、倉儲和郵政業(yè),面臨一定行業(yè)集中風險。此外,深圳農(nóng)商行個人按揭貸款、房地產(chǎn)貸款以及與其相關(guān)的建筑業(yè)投向貸款占比亦較高,截至2022年末,房地產(chǎn)全口徑貸款合計占貸款總額比例24.77%,雖較上年度有所下降但仍超出監(jiān)管限制。
02
投訴、罰單屢見不鮮,合規(guī)問題顯露無疑
除了資產(chǎn)質(zhì)量問題,深圳農(nóng)商行合規(guī)風險也有所顯現(xiàn)。
據(jù)黑貓投訴平臺顯示,截止5月18日,涉及深圳農(nóng)商行的投訴量近20條,多涉及違規(guī)收費,惡意催收等。
今年4月,就有一位投訴者稱,“在本人只有一張深圳農(nóng)商行儲蓄卡(尾號1441)的情況下,深圳農(nóng)商行還是違規(guī)每個月扣除1元的小額賬戶管理費,這是與國家政策相向而馳的。”
另據(jù)深圳銀保監(jiān)局公布關(guān)于2021年上半年和下半年銀行業(yè)金融機構(gòu)消費投訴情況顯示,2021年上半年,農(nóng)村中小銀行機構(gòu)投訴量中,深圳農(nóng)商行投訴量排名第一,占農(nóng)村商業(yè)銀行投訴總量近9成;2021年下半年,該行仍排名第一,占農(nóng)村商業(yè)銀行投訴總量的75.45%。
此外,深圳農(nóng)商行及旗下機構(gòu)曾頻收罰單,并且屢教不改。
2020年4月,原銀保監(jiān)會官網(wǎng)披露的行政處罰信息顯示,深圳農(nóng)商行因8項違規(guī)事實被罰款260萬元,違規(guī)行為包括“流動資金貸款審查嚴重不盡職,貸前調(diào)查不盡職導致信貸資金被挪用于繳納土地出讓金,貸款用途審查不盡職導致信貸資金回流借款人,向項目資本金不足的項目發(fā)放房地產(chǎn)開發(fā)貸款,以貸收貸,以及利用本行信貸資金承接理財產(chǎn)品”。但深圳農(nóng)商行并未吸取教訓,2年后再因貸款“三查”不盡職,貸款資金被挪用,被深圳銀保監(jiān)罰款80萬元。
事實上,這些僅是深圳農(nóng)商行頻收罰單的冰山一角。此前先后因個人消費貸款未嚴格執(zhí)行受托支付、違規(guī)辦理一般貿(mào)易項下付匯業(yè)務、違規(guī)辦理個人超限額提鈔、違規(guī)辦理個人收付匯及結(jié)匯業(yè)務等合計被罰100多萬。
深圳農(nóng)商行旗下機構(gòu)也不省心,接連領萬元罰單。2022年6月,深圳農(nóng)商行旗下蒼梧深通村鎮(zhèn)銀行存在未按規(guī)定履行客戶身份識別義務、未按規(guī)定報送大額交易報告和可疑交易報告的違法行為,被處以罰款47.13萬元;7月,旗下扶綏深通村鎮(zhèn)銀行因存在營業(yè)部負責人和支行長未經(jīng)任職資格審查實際履職,被罰款40萬元,同時對相關(guān)人員給予警告與罰款。
值得注意的是,此前2020年3月,國際三大信用評級機構(gòu)之一的穆迪將深圳農(nóng)商行的評級展望從穩(wěn)定調(diào)整為負面,并維持其評級。
猜你喜歡
寧波銀行連撤5家網(wǎng)點,個人業(yè)務利潤下降待破局
寧波銀行相繼關(guān)閉金華、溫州與寧波等地的5家營業(yè)網(wǎng)點。貴州銀行高管接連被查、董事會架構(gòu)變動,不良率居高
貴州銀行2024年不良貸款率為1.72%,個貸和房地產(chǎn)相關(guān)貸款不良率分別為5.07%和11.58%。杭州銀行2025年凈利潤指標增速調(diào)低10%,貸款遷徙率齊升,外資股東清倉回收125億
作為長三角地區(qū)城商行的代表之一,杭州銀行此次對多項核心經(jīng)營目標進行了調(diào)低。15億債務懸疑:廊坊銀行與榮盛發(fā)展以物抵債背后的年報迷局
新的掌舵人如何重構(gòu)廊坊銀行的商業(yè)模式,將是決定該行命運的關(guān)鍵一步。