大眾、豐田、起亞、本田在華碳排放不達(dá)標(biāo)多于歐美
9月22日,國際環(huán)保組織綠色和平發(fā)布報告《零碳倒計時——四大車企在中、美、歐地區(qū)的碳排放及合規(guī)情況比較》(下稱報告),指出近年來大眾、豐田、現(xiàn)代-起亞與本田四家跨國車企在中國碳排放不達(dá)標(biāo)情況比在歐盟、美國更為普遍。
報告統(tǒng)計顯示,2016-2020年間,四家車企在中國均至少有兩次不達(dá)標(biāo),其中豐田五次不達(dá)標(biāo),本田與現(xiàn)代-起亞三次不達(dá)標(biāo),大眾則有兩次。
報告發(fā)現(xiàn),大眾、豐田、現(xiàn)代-起亞和本田在中國的9家合資企業(yè)中,7家在2016年達(dá)到了乘用車企業(yè)平均燃料消耗標(biāo)準(zhǔn)的車企,在2020年卻均未達(dá)標(biāo)。這意味著車企在燃料效率的進(jìn)展跟不上中國日益收緊的標(biāo)準(zhǔn)。
值得注意的是,2017年至2019年,四家車企在中國的主要合資企業(yè)的乘用車年平均二氧化碳排放量均高于其在歐盟與美國的水平。其中,廣汽豐田在中國的乘用車的二氧化碳排放量比豐田在歐盟平均高出30%,廣汽本田的乘用車的二氧化碳排放量平均比本田在美國高出20%。
針對跨國車企在全球不同市場碳排放存在差異表現(xiàn),該報告指出三大主要原因。首先,中國從2016年起逐年收緊乘用車燃料消耗標(biāo)準(zhǔn),但在經(jīng)濟(jì)處罰方面仍落后于歐盟標(biāo)準(zhǔn);第二,車企在不同市場中采用的汽車燃料效率技術(shù)不均衡,在一定程度上導(dǎo)致了不同市場間的碳排差異;第三,由于SUV車型碳排放量相對較高,這也是造成車企碳排放不達(dá)標(biāo)的重要因素。
猜你喜歡
廣汽預(yù)虧創(chuàng)紀(jì)錄:砍掉滯銷車型,聯(lián)手華為能否逆天改命?
作為曾經(jīng)風(fēng)光無限的汽車巨頭,廣汽的轉(zhuǎn)型也終將到來。業(yè)績?nèi)€下滑,特斯拉何去何從?
告別了政治的喧囂與浮華之后,“鋼鐵俠”馬斯克所面對的已經(jīng)是一個危機(jī)四伏的特斯拉。哪吒汽車重整開啟:原管理團(tuán)隊(duì)將優(yōu)化重組,將引入外企背景新CEO
新任首席執(zhí)行官由具備跨國車企管理經(jīng)驗(yàn)的資深人士擔(dān)任。中國車企集體宣布縮短供應(yīng)鏈賬期至60天內(nèi)
6月1日施行的新條例,強(qiáng)化了款項(xiàng)支付責(zé)任,明確付款期限要求。領(lǐng)跑高端豪華市場,為什么是極氪科技?
戰(zhàn)略力、技術(shù)力、產(chǎn)品力與渠道力堪稱任何一個行業(yè)最直接的四個關(guān)鍵成功要素。當(dāng)極氪科技具備了這四個關(guān)鍵要素,其在中國新能源汽車行業(yè)的成功便水到渠成。