醫(yī)藥領(lǐng)域反腐風(fēng)暴正愈演愈烈。

7月31日，賽倫生物（688163.SH）股價(jià)閃崩，盤(pán)中一度暴跌超13%，最終收跌11.53%，成為了這一天科創(chuàng)板跌得最狠的企業(yè)。截至目前，公司市值為21億元，自2022年初上市以來(lái)已蒸發(fā)超六成。

投資者集體出逃背后，公司剛剛發(fā)布了董事長(zhǎng)范志和因涉嫌職務(wù)犯罪被實(shí)施留置并立案調(diào)查的公告。留置期間，將由公司現(xiàn)任總經(jīng)理，范志和之子范鐵炯代為履行董事長(zhǎng)職責(zé)。“具體是什么原因、涉及多少人我們都不太清楚，知道的都寫(xiě)在公告里了。”賽倫生物董秘表示。

從過(guò)往A股其他公司的經(jīng)歷來(lái)看，商業(yè)賄賂類犯罪和侵占類犯罪是職務(wù)犯罪中比較高發(fā)的案件類型，更具體而言可能涉及行賄、受賄以及貪污等。而留置措施則是監(jiān)察機(jī)關(guān)采用的一項(xiàng)嚴(yán)厲措施，通常會(huì)持續(xù)三個(gè)月，最長(zhǎng)六個(gè)月，用以限制被調(diào)查人人身自由。

范志和被立案的背景是，中紀(jì)委正加大對(duì)醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗案件的查處力度。不久前，衛(wèi)寧健康（300253.SZ）的董事長(zhǎng)周煒同樣也遭到立案和留置，當(dāng)時(shí)公司給出的理由是涉嫌行賄罪。

作為A股唯一一家抗蛇毒血清制品公司，賽倫生物在市場(chǎng)中的稀缺性毋庸置疑。但這樣一家企業(yè)卻在股吧中引發(fā)了不小的爭(zhēng)議，有股民質(zhì)疑當(dāng)初“產(chǎn)品單一是怎么過(guò)的會(huì)？”，也有股民認(rèn)為這次事件對(duì)公司生產(chǎn)以及業(yè)務(wù)似乎沒(méi)啥影響。爭(zhēng)議背后，個(gè)中有何蹊蹺？

來(lái)源：股吧

近6年賺4.13億元，分紅3.57億元

范志和與周煒被查時(shí)間相近，外界難免會(huì)將兩人的情況進(jìn)行比較。

目前，周煒的情況并未被明確公布，但其之前確實(shí)曾作為行賄人，出現(xiàn)在前證監(jiān)會(huì)創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會(huì)委員孫小波的受賄案判決書(shū)中。

2011年，周煒為了能讓衛(wèi)寧健康順利IPO，曾于公司上會(huì)前一天拜訪孫小波，并送給孫小波1萬(wàn)歐元。不久后衛(wèi)寧健康登陸創(chuàng)業(yè)板，至今周煒未有因行賄被處罰的公開(kāi)信息。

衛(wèi)寧健康的IPO曾在2010年被否，一年后公司重新申請(qǐng)才得以上市。而賽倫生物也有類似經(jīng)歷。2019年，賽倫生物申請(qǐng)科創(chuàng)板IPO，但僅提交了一版招股書(shū)，歷經(jīng)三輪問(wèn)詢后就撤回了材料；2020年賽倫生物再闖科創(chuàng)板，這才上市成功。

值得一提的是，賽倫生物前后兩次申請(qǐng)IPO時(shí)遞交的招股書(shū)有多項(xiàng)數(shù)據(jù)打架，其中2020年公布的招股書(shū)中還出現(xiàn)了“重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正”內(nèi)容。

這并不意味著公司就涉及造假，資深投行人士表示，數(shù)據(jù)不一致可能是公司發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤后更改所致；此外，更換保薦機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所也可能導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)口徑不一致。但前后的變化，還是讓不少投資者心里有些“打鼓”。

況且，彼時(shí)市場(chǎng)對(duì)賽倫生物也還有其他一些質(zhì)疑。

比如營(yíng)收產(chǎn)品和區(qū)域過(guò)于單一：公司營(yíng)收主要就來(lái)源于抗蛇毒血清和馬破傷風(fēng)免疫球蛋白兩種產(chǎn)品，且銷售就集中于華東華中地區(qū)；凈利潤(rùn)波動(dòng)大；頻現(xiàn)大額分紅；研發(fā)費(fèi)用率低等等。基于此，賽倫生物被詬病科創(chuàng)屬性不足。

來(lái)源：騰訊公共圖庫(kù)

事實(shí)上，這些問(wèn)題時(shí)至今日都依然存在，而且甚至有變本加厲的趨勢(shì)。

2022年剛一上市，賽倫生物就出現(xiàn)業(yè)績(jī)變臉。全年公司營(yíng)收同比下降16.52%，是已披露業(yè)績(jī)中降幅之最；凈利潤(rùn)同比下降16.14%；今年一季度，公司再度營(yíng)收、凈利雙降，同時(shí)自2021年11月開(kāi)始的10個(gè)月內(nèi)，有三位副總經(jīng)理連續(xù)離職。

整體來(lái)看，公司凈利潤(rùn)基本上每隔一年就會(huì)出現(xiàn)同比下降的情況；而到了2022年，抗蛇毒血清收入占比甚至已經(jīng)超80%，同期馬破傷風(fēng)免疫球蛋白收入跌破了2014年的水平；同樣在2022年，公司研發(fā)費(fèi)用與總收入的比例僅有9%，與2016年22%相比有明顯下滑。

來(lái)源：Wind數(shù)據(jù)

分紅方面，賽倫生物2017年至2022年累計(jì)分紅已達(dá)3.57億元，同期公司凈利潤(rùn)合計(jì)為4.13億元。

銷售費(fèi)用也曾是監(jiān)管在上市前問(wèn)詢函中提問(wèn)的關(guān)鍵。與研發(fā)費(fèi)用趨勢(shì)相反，2017年來(lái)，賽倫生物銷售費(fèi)用保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，其中學(xué)術(shù)推廣費(fèi)占比較大。而學(xué)術(shù)推廣費(fèi)又包括業(yè)務(wù)招待費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、會(huì)務(wù)及業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)。

值得注意的是，賽倫生物的學(xué)術(shù)會(huì)議等線下活動(dòng)，似乎并沒(méi)怎么受到疫情的影響。2018年來(lái)，公司學(xué)術(shù)推廣費(fèi)一直呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，至2022年已經(jīng)達(dá)到歷史最高的2408.11萬(wàn)元。

不過(guò)，由于賽倫生物已經(jīng)成功上市，且范志和被調(diào)查的結(jié)果尚未進(jìn)一步披露，因此目前無(wú)法判斷范志和是否與周煒做了類似的事，并且對(duì)IPO結(jié)果產(chǎn)生了影響。最終的細(xì)節(jié)還是要等待監(jiān)管方面給出答案。

家族控股近6成，公司毛利率超83%

風(fēng)波中的賽倫生物，還是一家“夫妻店”。

賽倫生物首發(fā)前，由控股股東趙愛(ài)仙（范志和妻子）持股45.4%，由范志和、范鐵炯通過(guò)置源投資間接持股29.57%，三人通過(guò)簽署《一致行動(dòng)人協(xié)議》最終控制賽倫生物78.67%的股份，為公司實(shí)際控制人。

截至2023年一季度末，范志和與妻子趙愛(ài)仙，兒子范鐵炯仍共同控制賽倫生物近6成股份，牢牢掌握著公司控制權(quán)。

而且從對(duì)兒子的培養(yǎng)來(lái)看，范志和家族可能在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，仍然不會(huì)改變?cè)谫悅惿锏牡匚弧?/strong>

1985年出生的范鐵炯，從25歲開(kāi)始便進(jìn)入家族旗下企業(yè)歷練。2010年至2011年，范鐵炯曾擔(dān)任置源投資業(yè)務(wù)員；2015年8月至今，擔(dān)任賽倫生物董事，并歷任上市公司副總經(jīng)理、常務(wù)副總經(jīng)理、總經(jīng)理。

而除了賽倫生物外，范志和家族還共計(jì)控制7家企業(yè)。愛(ài)企查顯示，范志和家族商業(yè)版圖涉及地產(chǎn)、酒店管理、典當(dāng)行等行業(yè)。

來(lái)源：愛(ài)企查

具體來(lái)看，范志和實(shí)際控制上海置磊藝術(shù)品有限公司、蘇州置旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、上海置源投資有限公司；趙愛(ài)仙實(shí)際控制上海塞倫生物技術(shù)大豐有限公司、上海佳居酒店管理有限公司；范鐵炯實(shí)際控制上海賽派投資合伙企業(yè)（有限合伙）。

獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤珅表示，家族企業(yè)各有利弊。公司創(chuàng)業(yè)初期，公司股權(quán)集中，所有權(quán)人擁有絕對(duì)控股權(quán)，有利于企業(yè)決策和執(zhí)行；在成長(zhǎng)階段，公司股權(quán)集中，企業(yè)的可以保持穩(wěn)定，但家司不分，家族掌握往往掌握著公司最好的資源，公司治理不規(guī)范，不利于吸引外來(lái)人力資源和外來(lái)管理；公司IPO是企業(yè)成熟的標(biāo)志，公司到了成熟期，為適應(yīng)外部發(fā)展環(huán)境，企業(yè)戰(zhàn)略勢(shì)必要重新定位，對(duì)應(yīng)的是治理結(jié)構(gòu)調(diào)整，不可避免的涉及領(lǐng)導(dǎo)班子、管理架構(gòu)等人事重大調(diào)整。如果股權(quán)過(guò)于集中，公司治理結(jié)構(gòu)無(wú)法調(diào)整到位，可能無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)變化。

事實(shí)上，賽倫生物的發(fā)展已經(jīng)隱隱凸顯出了這一趨勢(shì)。

單從產(chǎn)品上來(lái)看，2017年至2020年上半年，公司蛇毒血清類產(chǎn)品的平均價(jià)格漲幅超1.47倍，毛利率高達(dá)89.8%、92.56%、92.7%、91.11%。此后，蛇毒血清產(chǎn)品的毛利率雖然有所下降，但2022年仍有86.78%，還是暴利的水平。同樣是2022年，公司整體毛利率為83.77%。

但抗蛇毒血清即使被世衛(wèi)組織稱為“治療毒蛇咬傷的唯一特效藥”，也改變不了其是個(gè)小眾市場(chǎng)、未來(lái)增長(zhǎng)潛力不足的事實(shí)。而且公司現(xiàn)有的四種抗蛇毒血清產(chǎn)品已經(jīng)能覆蓋國(guó)內(nèi)絕大部分毒蛇種類，未來(lái)在蛇毒方面繼續(xù)深耕的空間也較為有限。2022年，公司力推血清銷售，銷量創(chuàng)下了歷史新高，也不過(guò)13萬(wàn)支。

“趕緊跟領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)一下，不行就自己放蛇吧。”有網(wǎng)友調(diào)侃道。

來(lái)源：股吧

這也是賽倫生物上市以來(lái)，鮮有券商關(guān)注的原因之一。最近公司公布的6月2日-26日投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表上，僅有三家券商參與了調(diào)研。

可以想見(jiàn)的是，如果賽倫生物繼續(xù)依賴抗蛇毒血清，公司業(yè)績(jī)很難實(shí)現(xiàn)大的突破。不過(guò)，從另一個(gè)角度來(lái)看，如果在范志和因職務(wù)犯罪被留置后，二代就此接班，是否能實(shí)現(xiàn)逆天改命呢？