薇婭直播間售賣的“袁米”，被判侵權(quán)了

4月27日消息，針對(duì)“袁米”擅用“袁隆平”姓名和肖像一案，湖南省高級(jí)人民法院日前二審依法審結(jié)這起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。

2020年， “帶貨一姐”薇婭在天貓直播間售賣的某農(nóng)業(yè)公司旗下大米，赫然打出“袁米”的招牌。隆平高科發(fā)現(xiàn)后，對(duì)某農(nóng)業(yè)公司、謙尋（杭州）文化傳媒有限公司、薇婭、淘寶網(wǎng)發(fā)出警示函。后因某農(nóng)業(yè)公司仍在微信公眾號(hào)及其網(wǎng)站上的相關(guān)文章中，使用袁隆平的姓名和肖像，隆平高科又訴至法院。

據(jù)悉，為規(guī)范對(duì)袁隆平院士姓名權(quán)、肖像權(quán)的商業(yè)性使用，袁隆平院士生前與隆平高科簽署《袁隆平品牌權(quán)許可使用協(xié)議》，隆平高科獲得在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獨(dú)占許可使用袁隆平院士姓名和肖像的商業(yè)性權(quán)利。

法院經(jīng)審理查明，某農(nóng)業(yè)公司與袁隆平院士，僅就稻米食味、食品安全領(lǐng)域方面開展合作，與海水稻產(chǎn)品研發(fā)推廣無(wú)關(guān)，而某農(nóng)業(yè)公司的行為會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，誤以為其產(chǎn)品是由袁隆平院士推薦或代言。

袁隆平院士被譽(yù)為中國(guó)“雜交水稻之父”。法院認(rèn)為，袁隆平院士為人類糧食安全作出重大貢獻(xiàn)，對(duì)于其姓名及肖像，各類社會(huì)主體均應(yīng)當(dāng)予以尊重，并審慎、規(guī)范地使用。特別是商業(yè)主體，在宣傳其與袁隆平院士的合作時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持實(shí)事求是的原則，不應(yīng)捏造和夸大雙方之間的合作程度，以達(dá)到誤導(dǎo)消費(fèi)者并獲取商業(yè)利益的目的。