每日優(yōu)鮮上市大跌，叮咚買(mǎi)菜緊急降低融資額

號(hào)稱(chēng)“生鮮電商第一股”的每日優(yōu)鮮最近陷入了非常尷尬的地步。

美東時(shí)間6月25日，每日優(yōu)鮮在納斯達(dá)克掛牌上市，發(fā)行價(jià)為13美元，但在開(kāi)盤(pán)首日即跌破發(fā)行價(jià)，大跌了26%，次日再次以8.49%的跌幅收盤(pán)。按照最新收盤(pán)價(jià)8.84美元計(jì)算，每日優(yōu)鮮的總市值僅剩20.81億美元，兩天蒸發(fā)了10.62億美元，如此巨大的破發(fā)幅度著實(shí)令人吃驚。

也許是看到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“慘狀”，即將登陸美股的叮咚買(mǎi)菜也“慌了”。6月28日，叮咚買(mǎi)菜更新了IPO招股書(shū)，將在美國(guó)上市融資的目標(biāo)降低到了原來(lái)的四分之一左右，即尋求至多融資9440萬(wàn)美元，比原計(jì)劃融資的3.57億美元下降了74%，存托股票(ADS) 發(fā)行數(shù)量也從1400萬(wàn)股砍到了370萬(wàn)股，價(jià)格區(qū)間為23.50美元至25.50美元。

有市場(chǎng)分析認(rèn)為，每日優(yōu)鮮在美股市場(chǎng)的表現(xiàn)讓叮咚買(mǎi)菜更加謹(jǐn)慎行事。但也有市場(chǎng)人士指出，叮咚買(mǎi)菜減少融資額度或是因?yàn)闄C(jī)構(gòu)認(rèn)購(gòu)不足，以減少破發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。而有參與叮咚買(mǎi)菜打新的用戶(hù)也收到證券通知，因?yàn)榘l(fā)行規(guī)模大幅縮水，此前的認(rèn)購(gòu)訂單已經(jīng)被撤銷(xiāo)，打新需要重新認(rèn)購(gòu)。

每日優(yōu)鮮在資本市場(chǎng)的慘淡表現(xiàn)，也讓背后的投資方損失慘重。根據(jù)其招股書(shū)披露信息，每日優(yōu)鮮的投資方背景頗為豪華。IPO前，老虎環(huán)球基金持有每日優(yōu)鮮的股份為12.4%，有3.8%的投票權(quán)；青島國(guó)資委旗下國(guó)信創(chuàng)新持股8.7%的股份，擁有2.7%的投票權(quán)；騰訊持股為8.1%，有2.5%的投票權(quán)；元生資本持股7.2%，擁有2.2%的投票權(quán)。

但這些IPO不僅沒(méi)讓投資人賺到錢(qián)，甚至損失慘重。以青島國(guó)資為例，它曾斥資20億元元入局，合計(jì)持股約5500萬(wàn)股。但每日優(yōu)鮮上市兩個(gè)交易日之后，青島國(guó)資的持有市值僅剩下1.62億美元，約合人民幣10.46億元，已經(jīng)合計(jì)浮虧超過(guò)9億元。

同樣吃虧的還有去年5月和7月通過(guò)戰(zhàn)略投資和E輪融資入局的中金資本、工銀國(guó)際、騰訊投資、老虎全球資管、高盛資產(chǎn)以及蘇州常熟政府產(chǎn)業(yè)基金等機(jī)構(gòu)。截至周二收盤(pán)，按照去年5.27美元/股的融資價(jià)，這4.95億美元融資已經(jīng)浮虧，而中金還曾在5月的那輪戰(zhàn)投中獨(dú)自增資，浮虧金額還會(huì)更多。

而在上市前，每日優(yōu)鮮為了推銷(xiāo)自家的股票也是想盡辦法，比如在富途證券、老虎證券等平臺(tái)發(fā)起“充菜卡享額外中簽”活動(dòng)，即認(rèn)購(gòu)100股以上的投資者，在每日優(yōu)鮮APP上充值50元或100元，可額外中簽10股或20股。從事后的中簽率來(lái)看，每認(rèn)購(gòu)100股預(yù)計(jì)可中18股。

這也意味著，參與充值菜卡的投資者，中簽數(shù)量最少為28股或38股。而以上市首日收盤(pán)價(jià)計(jì)算，中簽最少的投資者，第一天虧掉93.52美元，合人民幣603.6元。這一結(jié)果讓股民大跌眼鏡，不少中簽的股民表示不僅要退卡，還要求“把股票也退了”。

對(duì)于每日優(yōu)鮮上市即大跌的原因，有投資人士對(duì)AI財(cái)經(jīng)社表示，每日優(yōu)鮮所處的生鮮賽道或許是主要原因。在生鮮零售電商賽道上，每日優(yōu)鮮和叮咚買(mǎi)菜廝殺激烈，但爭(zhēng)先上市的主要目的不只是為了爭(zhēng)奪“生鮮電商第一股”，更重要的還是“試水”，盡管上市首日就大跌破發(fā)，但做第一個(gè)可能比第二個(gè)“更幸運(yùn)”。

作為前置倉(cāng)模式電商的典型代表，市場(chǎng)不能忽略的信息是每日優(yōu)鮮與叮咚買(mǎi)菜至今都還未能證明這個(gè)模式的成功之處。盒馬鮮生CEO侯毅曾公開(kāi)表示，前置倉(cāng)是個(gè)偽命題，因?yàn)椴豢赡苡呢?cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看，從2018年到2020年，每日優(yōu)鮮分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收35.5億元、60億元和61.3億元，年復(fù)合增長(zhǎng)率為31.5%。同期凈虧損分別達(dá)到22.3億元、29.9億元和16.5億元。

而叮咚買(mǎi)菜的財(cái)務(wù)表現(xiàn)也好不了太多，盡管叮咚買(mǎi)菜的總營(yíng)收從2019年的38.801億元增長(zhǎng)到了2020年的113.358億元（約合17.302億美元），凈虧損則從18.734億元擴(kuò)大到了31.769億元（約合4.849億美元）。每日優(yōu)鮮的股市悲慘表現(xiàn)大概率也將發(fā)生在叮咚買(mǎi)菜身上。