紅杉包攬前二，GGV五源前五，小米快手字節助攻

北京時間4月13日，《福布斯》發布了2021年The Midas list，這份榜單被稱為“投資領域奧斯卡”，共有21位中國投資人上榜。

今年登頂的是紅杉資本的林君叡Alfred Lin，他的代表案例是去年完成了IPO的Airbnb和DoorDash；此前連續三年蟬聯全球第一的紅杉資本全球執行合伙人沈南鵬名列第二，也仍然位居華人投資人榜首，他的代表案例是字節跳動；GGV管理合伙人童士豪憑借Wish排名第三；而投中了小米的五源資本創始合伙人劉芹則位列第四。

雖然紅杉投資的字節跳動仍未上市，但據《南華早報》報道，字節跳動的估值接近4000億美元，和去年相比，估值已經翻了好幾倍。CB insight數據顯示，去年3月20億美元融資過后，字節的估值為1400億美元。

而小米的股價去年漲了3倍。從不到11港元漲到去年底33港元左右。截止到昨天，小米的市值超6200億港元。

五源資本的投資案例除了小米之外，快手的回報也非常驚人。去年底，快手以4,700億港元IPO，上市當天市值即破萬億。

沈南鵬、童士豪、劉芹三人同為連續兩年進入前十，而由于拼多多股價表現良好，高榕資本創始合伙人張震排名升至第八。

其他上榜的中國投資人包括：渶策資本創始合伙人甘劍平，第24名；真格基金CEO方愛之，第26位；源碼資本創始合伙人曹毅，第27位；GGV管理合伙人李宏瑋，第33位；高成資本創始合伙人洪婧，第39位；紅杉中國合伙人計越，第41位；IDG合伙人李驍軍，第44位；順為資本管理合伙人許達來，第42位；光速中國創始合伙人宓群，第51位；GGV管理合伙人符績勛，第56位；經緯中國創始管理合伙人張穎，第66位；啟明創投創始主管合伙人鄺子平，第68位；今日資本創始人徐新，第71位；啟明創投主管合伙人梁颕宇，第73位；金沙江創投主管合伙人朱嘯虎，第76位；五源資本合伙人張斐，位列第90位；Atypical Ventures創始人盧蓉，位列100位。

主投中國市場的DST全球管理合伙人John Lindfors位列第81位。

今年上榜的女性投資人數量達到13位。

其中方愛之去年排名第99，今年大幅上升，排第26。去年她投資的完美日記上市，真格基金的賬面回報超過10億美元。

梁颕宇的明星案例是甘李藥業，去年6月底，甘李藥業上市，上市首日總市值約365億元，上市兩周后市值一度突破千億。此外登榜的女性投資人還有李宏瑋、徐新和盧蓉，高成資本的洪婧也是首次上榜。

此次入榜的中國投資人共有21位，與去年和前年持平。從背后的代表案例來看，主要成績來自字節跳動、小米、快手、拼多多等互聯網大公司。其中已上市的小米、快手、拼多多均有不俗的股價表現，而尚未IPO的字節跳動在一級市場的估值仍然水漲船高。

在此之外，一些新興賽道的爆發也給中國投資人很好的業績基礎，其中一個不可忽視的賽道就是新能源汽車，符績勛和張穎的上榜的案例分別為小鵬汽車與理想汽車；社區電商公司興盛優選去年連續完成大額融資，估值上漲，則給徐新提供了不錯的業績表現。

甘劍平的代表案例除了bilibili，musical.ly也在去年完成退出。B站的股價去年初約為20美元，去年底超110美元，一度暴漲5倍。

10年前，這份榜單幾乎沒有以中國市場為投資標的的投資人的名字，2012年才第一次出現，一共有9位。當時沈南鵬出現在排名第24的位置，當時GGV李宏瑋，五源資本劉芹也榜上有名。

2015年之后，越來越多的國內市場投資人出現在里面，第一次超過了10位。2016年也出現了 GGV童士豪、IDG李驍軍等人的名字，共有13位。這其中也有中國投資人開始有意識地提交申報的原因，渶策資本的甘劍平早年接受界面采訪時就曾表示，2016年第一次申報時也不太確定能不能入圍，“畢竟你是跟全球的頂級VC去PK，硅谷的、波斯頓的、紐約的、以色列的、印度的，我也不太確定他們的回報業績，（最終多人上榜）也是對中國VC行業的認可。”

2018年之后，中國投資人在The Midas list上的分量也越來越重。比如紅杉資本沈南鵬連續三年蟬聯第一名，中國投資人一共有17位上榜。而到前年和去年，這個數字已經變成為了21位。

但市場也有變化。去年底，美股市場IPO大爆發，隨著Airbnb等公司的上市，紅杉等硅谷老牌VC，Founders Fund等2005年左右成立的VC也重新秀出了肌肉。今年，他們的排名明顯更加靠前。

The Midas List的統計方法是什么？首先數據來源包括Dow Jones Venture Source和投資人提交的數據，口徑是5年內的投資組合，案例采納的標準分“退出”和“未退出”兩類，“退出”的標準是公司價格達到2億美元以上，未退出則是4億美元以上。

從權重上說，投資輪次，控股權，董事會席位，回報倍數與數字這些維度都會是重點考評標的。因此也可以看出，這是一套更加偏向所謂“古典VC”價值判斷系統里，你能不能做出“好案子”的標準。