北大滿哥回應奧迪廣告抄襲,文案已免費授權(quán)
5月25日凌晨,北大滿哥通過社交媒體發(fā)布了聲明,對奧迪抄襲事件再次作出回應。聲明中表示,目前三方已經(jīng)達成協(xié)議。“我把我去年小滿的作品的文案進行了免費授權(quán)。”
5月25日凌晨,北大滿哥通過社交媒體發(fā)布了聲明,對奧迪抄襲事件再次作出回應。聲明中表示,目前三方已經(jīng)達成協(xié)議。“我把我去年小滿的作品的文案進行了免費授權(quán)。”
回溯前情,5月21日,一汽奧迪各官方渠道發(fā)布了由劉德華主演的視頻廣告《人生小滿》,隨后“北大滿哥”表示該廣告視頻涉嫌抄襲他在2021年5月21日的一條視頻文案。一天之后,劉德華在官方后援會APP華仔天地發(fā)文表示對此事深感遺憾,并表示自己的團隊和奧迪及廣告公司將協(xié)商處理此事。
實際上,“小滿”文案也并非完全由“北大滿哥”的原創(chuàng)。早在2014年,百家講壇主講者之一于丹在第一屆中國文化館年會中對“中國的24節(jié)氣里,為什么只有小滿卻沒有大滿?”進行了解釋。而“小滿文案”開頭一句引用的是曾國藩寫下的“花未全開月未圓”,此句最早出自宋朝蔡襄《十三日吉祥探花》。
值得一提的是,2021年國家頒布《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2021—2035年)》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》,重拳出擊知識產(chǎn)權(quán)侵犯行為,新版著作權(quán)法已將法定賠償額上限由50萬元人民幣提高到了500萬元人民幣。然而,借鑒和抄襲的區(qū)別在哪里?二次創(chuàng)作和洗稿之間是否有明晰的界限?這需要更多的法理探索和司法實踐來進一步明確。
【本文為合作媒體授權(quán)博望財經(jīng)轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表博望財經(jīng)立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲得授權(quán)。有任何疑問都請聯(lián)系(聯(lián)系(微信公眾號ID:AppleiTree)。免責聲明:本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導向,也不構(gòu)成任何投資建議。】
猜你喜歡
北大滿哥回應奧迪廣告抄襲,文案已免費授權(quán)
5月25日凌晨,北大滿哥通過社交媒體發(fā)布了聲明,對奧迪抄襲事件再次作出回應。聲明中表示,目前三方已經(jīng)達成協(xié)議。“我把我去年小滿的作品的文案進行了免費授權(quán)。”