浦發(fā)銀行稱存款詢證函非本行出具,浦發(fā)銀行因各類違規(guī)被罰超1億元
11月24日,科遠(yuǎn)智慧(002380)發(fā)布關(guān)于對(duì)深交所關(guān)注函回復(fù)的公告,其中針對(duì)此前公司全資子公司南京科遠(yuǎn)智慧能源投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“南京科遠(yuǎn)智慧能源”)與浦發(fā)銀行存款質(zhì)押糾紛一事進(jìn)行公開(kāi)說(shuō)明。當(dāng)日下午,浦發(fā)銀行也在同一時(shí)間通過(guò)微博社交平臺(tái)發(fā)布公開(kāi)聲明,予以回應(yīng)。
深交所要求科遠(yuǎn)智慧詳細(xì)說(shuō)明在浦發(fā)銀行南通分行理財(cái)產(chǎn)品質(zhì)押的具體情況,包括但不限于質(zhì)押原因、擔(dān)保對(duì)象、質(zhì)押時(shí)間、質(zhì)押手續(xù)是否齊全等。
科遠(yuǎn)智慧在回復(fù)公告中表示,公司未在浦發(fā)銀行南通分行辦理過(guò)質(zhì)押業(yè)務(wù),截至本公告日,公司尚未收到浦發(fā)銀行南通分行提供的任何質(zhì)押手續(xù)證明材料。同時(shí),經(jīng)自查,該公司與南通瑞豪國(guó)際貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱“瑞豪國(guó)際”)、儲(chǔ)榮(南通)材料科技有限公司無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系、無(wú)交易往來(lái),對(duì)上述銀行存款質(zhì)押行為也毫不知情。
回復(fù)函中,深交所還要求年審會(huì)計(jì)師結(jié)合科遠(yuǎn)智慧2020年底銀行存款詢證函回函情況,補(bǔ)充說(shuō)明相關(guān)審計(jì)程序是否充分,所獲審計(jì)證據(jù)是否準(zhǔn)確,公司2020年年報(bào)關(guān)于銀行存款質(zhì)押狀態(tài)的披露是否存在真實(shí)準(zhǔn)確等情況。
在科遠(yuǎn)智慧的公告中,年審會(huì)計(jì)師表示,浦發(fā)銀行南通分行營(yíng)業(yè)部針對(duì)相關(guān)詢證函每項(xiàng)的詢證信息都加蓋了“相符” 章和經(jīng)辦人為“賈某某”印章予以確認(rèn)。通過(guò)實(shí)施相關(guān)審計(jì)程序所獲取的相關(guān)審計(jì)證據(jù),該所認(rèn)為公司 2020 年年報(bào)關(guān)于銀行存款質(zhì)押狀態(tài)的披露是真實(shí)準(zhǔn)確的。
對(duì)于上述提問(wèn),浦發(fā)銀行(600000)則表示,科遠(yuǎn)智慧年審會(huì)計(jì)師收到的“2020年底銀行存款詢證函回函”非我行出具。我行南通分行巴將相關(guān)證據(jù)資料提供公安機(jī)關(guān)作進(jìn)一步查證。目前,案件偵辦正在推進(jìn),我行全力配合公安機(jī)關(guān)相關(guān)調(diào)查取證工作,以利盡快查明事實(shí)真相。
浦發(fā)銀行是1992年8月28日經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)籌建、1993年1月9日開(kāi)業(yè)、1999年在上海證券交易所掛牌上市的全國(guó)性股份制商業(yè)銀行,總行設(shè)在上海。至今,浦發(fā)銀行因各類違規(guī),累計(jì)罰款已超1億元。
科遠(yuǎn)智慧11月15日晚間披露《關(guān)于銀行定期存款到期未能贖回的風(fēng)險(xiǎn)提示性公告》,公司在浦發(fā)銀行南通分行購(gòu)買的理財(cái)產(chǎn)品總額為3.45億元。其中,到期未能贖回的金額為4000萬(wàn)元,未贖回原因?yàn)樵摾碡?cái)產(chǎn)品于2020年11月10日被質(zhì)押,用于為瑞豪國(guó)際開(kāi)具的銀行承兌匯票提供擔(dān)保,目前因瑞豪國(guó)際未能按時(shí)償債導(dǎo)致該理財(cái)產(chǎn)品到期未能贖回。未到期顯示被質(zhì)押狀態(tài)的理財(cái)產(chǎn)品金額為2.55億元,公司公告稱對(duì)上述理財(cái)產(chǎn)品被質(zhì)押不知情。公司于11月15日向警方及中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局報(bào)案。
浦發(fā)銀行也于11月15日作出回應(yīng)稱,浦發(fā)銀行南通分行與南京科遠(yuǎn)智慧能源確有存款等業(yè)務(wù)關(guān)系。為查明真相,已向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了刑事報(bào)案,并提供了相關(guān)業(yè)務(wù)資料。
南通瑞豪成立于2014年5月,法定代表人為劉濤,注冊(cè)資本為1000萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:有色金屬、電動(dòng)工具、五金、百貨、針紡織品、建筑材料、勞保用品銷售;房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)等,大股東及實(shí)際控制人為王偉民,持股70%。
浦發(fā)銀行與科遠(yuǎn)智慧,雙方各執(zhí)一詞,真相到底如何至今仍未可知。值得一提的是,涉事的瑞豪國(guó)際大股東王偉民也聲稱,自己與南通瑞豪實(shí)際上并無(wú)關(guān)系,對(duì)南通瑞豪用科遠(yuǎn)智慧存款做擔(dān)保質(zhì)押一事也毫不知情,自己也不認(rèn)識(shí)科遠(yuǎn)智慧和南京科遠(yuǎn)的人。
猜你喜歡
“數(shù)智化”重塑增長(zhǎng)動(dòng)能,浦發(fā)銀行發(fā)力“五大賽道”巧打差異牌
立足區(qū)位優(yōu)勢(shì),浦發(fā)銀行“生金有術(shù)”。營(yíng)利三連降,張為忠能帶領(lǐng)浦發(fā)銀行走出陰霾嗎?
資產(chǎn)規(guī)模破9萬(wàn)億的浦發(fā)銀行在而立之年卻表現(xiàn)糟糕。昔日“對(duì)公之王”浦發(fā)銀行成信用卡投訴“重災(zāi)區(qū)”
曾頭頂“對(duì)公之王”光環(huán)的浦發(fā)銀行,為何一手好牌打的稀碎?利潤(rùn)連降三年、被罰2個(gè)“小目標(biāo)”,浦發(fā)銀行為何“一手好牌”打的稀爛?
而立之年的浦發(fā)銀行,面臨的挑戰(zhàn)也在升級(jí)。因虛開(kāi)發(fā)票貪污207萬(wàn),浦發(fā)銀行金融機(jī)構(gòu)處原處長(zhǎng)獲刑四年三個(gè)月
8月11日消息,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)近日披露,浦發(fā)銀行金融市場(chǎng)部(深圳)金融機(jī)構(gòu)處原處長(zhǎng)、浦發(fā)銀行深圳分行機(jī)構(gòu)部原總經(jīng)理向某,因犯貪污罪被判刑。浦發(fā)銀行一分行被罰款30萬(wàn)?,因員工異常行為排查不到位
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)黑龍江監(jiān)管局官網(wǎng)顯示,上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司大慶分行近日被罰款30萬(wàn)元。