9月26日，特斯拉維權車主韓先生在微博上表示，特斯拉近期以其侵犯其名譽權為由，將自己告上法庭，并要求公開賠禮道歉，合計索賠505萬元。

此次特斯拉的起訴狀內容顯示，特斯拉方面有四項訴訟請求：一是判令被告立即停止侵權行為，立即刪除其在新浪微博平臺上發表的所有侵權內容以及與侵權內容有關的所有評論和回復；二是判令韓潮在個人微博向兩名原告置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的聲明；三是判令韓潮賠償二原告經濟損失500萬元；四是判令被告承擔二原告的合理維權支出5萬元，合計索賠505萬元。

原告特斯拉認為，被告韓某在未確認相關事實的情況下，徑直將所有與特斯拉汽車有關的事故均歸因于特斯拉產品質量問題，長期通過微博賬號大量發布未經核實且無事實依據的誹謗性言論，并使用大量侮辱性的詞匯詆毀二原告，甚至還對客觀評價二原告產品的消費者進行語言攻擊。同時，韓某還通過線上線下一系列行為擴大其侵權言論在互聯網上的傳播，引起互聯網輿論和公眾的廣泛關注，致使公眾對二原告形成負面認知，二原告長期以來積累的名譽遭到嚴重損害，社會評價顯著降低。據悉，該訴訟已經被受理，具體開庭時間目前還沒有確切消息。9月16日，全國首例特斯拉“退一賠三”案二審宣判，北京市第二中級人民法院判決特斯拉公司（特斯拉汽車銷售服務（北京）有限公司）構成銷售欺詐，駁回上訴，退賠車主韓某共計151萬余元。9月26日車主韓某在其社交平臺上發布消息表示：特斯拉方面近期以自己侵犯其名譽權為由，將自己告上法庭，并要求公開賠禮道歉，合計索賠505萬元。

除此以外，韓先生還表示，特斯拉騙走了其身份信息、銀行卡號后，要求法院進行財產保全，凍結了其個人銀行卡號。他表示：“因涉案車輛停放在特斯拉服務中心兩年有余，車輛已經過檢，也需要補齊保險才可以進行正常過戶，本著最后一絲信任，我把個人身份證復印件，車輛產權證，行駛證都交付給特斯拉人員辦理后續過戶手續，特斯拉也找我要了我的銀行卡號。當時我問，要卡號是否用于打退車和賠償款，對方并未直接回應，只是說相關部門要。”

然而，特斯拉直接要求法院進行財產保全，韓先生的個人銀行卡號均被凍結，無法進行使用。同時，韓先生的涉案車輛在與特斯拉22日進行交接之后至今不但沒有過戶成功，反倒在其名下遭到法院查封，導致欺詐案判決無法繼續執行。