“退一賠三案”敗訴后：特斯拉起訴勝訴車主侵犯名譽(yù)權(quán)索賠505萬(wàn)

9月26日，特斯拉維權(quán)車主韓先生在微博上表示，特斯拉近期以其侵犯其名譽(yù)權(quán)為由，將自己告上法庭，并要求公開(kāi)賠禮道歉，合計(jì)索賠505萬(wàn)元。

此次特斯拉的起訴狀內(nèi)容顯示，特斯拉方面有四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：一是判令被告立即停止侵權(quán)行為，立即刪除其在新浪微博平臺(tái)上發(fā)表的所有侵權(quán)內(nèi)容以及與侵權(quán)內(nèi)容有關(guān)的所有評(píng)論和回復(fù)；二是判令韓潮在個(gè)人微博向兩名原告置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的聲明；三是判令韓潮賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元；四是判令被告承擔(dān)二原告的合理維權(quán)支出5萬(wàn)元，合計(jì)索賠505萬(wàn)元。

原告特斯拉認(rèn)為，被告韓某在未確認(rèn)相關(guān)事實(shí)的情況下，徑直將所有與特斯拉汽車有關(guān)的事故均歸因于特斯拉產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，長(zhǎng)期通過(guò)微博賬號(hào)大量發(fā)布未經(jīng)核實(shí)且無(wú)事實(shí)依據(jù)的誹謗性言論，并使用大量侮辱性的詞匯詆毀二原告，甚至還對(duì)客觀評(píng)價(jià)二原告產(chǎn)品的消費(fèi)者進(jìn)行語(yǔ)言攻擊。同時(shí)，韓某還通過(guò)線上線下一系列行為擴(kuò)大其侵權(quán)言論在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播，引起互聯(lián)網(wǎng)輿論和公眾的廣泛關(guān)注，致使公眾對(duì)二原告形成負(fù)面認(rèn)知，二原告長(zhǎng)期以來(lái)積累的名譽(yù)遭到嚴(yán)重?fù)p害，社會(huì)評(píng)價(jià)顯著降低。據(jù)悉，該訴訟已經(jīng)被受理，具體開(kāi)庭時(shí)間目前還沒(méi)有確切消息。9月16日，全國(guó)首例特斯拉“退一賠三”案二審宣判，北京市第二中級(jí)人民法院判決特斯拉公司（特斯拉汽車銷售服務(wù)（北京）有限公司）構(gòu)成銷售欺詐，駁回上訴，退賠車主韓某共計(jì)151萬(wàn)余元。9月26日車主韓某在其社交平臺(tái)上發(fā)布消息表示：特斯拉方面近期以自己侵犯其名譽(yù)權(quán)為由，將自己告上法庭，并要求公開(kāi)賠禮道歉，合計(jì)索賠505萬(wàn)元。

除此以外，韓先生還表示，特斯拉騙走了其身份信息、銀行卡號(hào)后，要求法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)了其個(gè)人銀行卡號(hào)。他表示：“因涉案車輛停放在特斯拉服務(wù)中心兩年有余，車輛已經(jīng)過(guò)檢，也需要補(bǔ)齊保險(xiǎn)才可以進(jìn)行正常過(guò)戶，本著最后一絲信任，我把個(gè)人身份證復(fù)印件，車輛產(chǎn)權(quán)證，行駛證都交付給特斯拉人員辦理后續(xù)過(guò)戶手續(xù)，特斯拉也找我要了我的銀行卡號(hào)。當(dāng)時(shí)我問(wèn)，要卡號(hào)是否用于打退車和賠償款，對(duì)方并未直接回應(yīng)，只是說(shuō)相關(guān)部門要?！?

然而，特斯拉直接要求法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，韓先生的個(gè)人銀行卡號(hào)均被凍結(jié)，無(wú)法進(jìn)行使用。同時(shí)，韓先生的涉案車輛在與特斯拉22日進(jìn)行交接之后至今不但沒(méi)有過(guò)戶成功，反倒在其名下遭到法院查封，導(dǎo)致欺詐案判決無(wú)法繼續(xù)執(zhí)行。