市值蒸發(fā)25億，四千枚比特幣歸屬懸疑，華鐵應(yīng)急“舉報門”發(fā)酵

8月12日A股收盤，華鐵應(yīng)急報8.67元/股，當(dāng)日大跌9.31%，繼8月8日陷入“舉報門”持續(xù)發(fā)酵后，公司市值蒸發(fā)已超25億元。

近期，比特幣礦機(jī)巨頭億邦國際實(shí)名舉報浙江華鐵應(yīng)急設(shè)備科技股份有限公司的事件進(jìn)入白熱化。其中，涉及4418.18枚比特幣歸屬問題依舊撲朔迷離。

4418枚比特幣歸誰所有

據(jù)億邦國際8月8日的舉報材料，華鐵應(yīng)急原子公司新疆華鐵恒安建筑安全有限公司購買的礦機(jī)所對應(yīng)的一個比特幣挖礦池、礦工號、比特幣收益及比特幣錢包地址，全部歸屬于手機(jī)尾號為9886的用戶。該用戶正是華鐵應(yīng)急董事長胡丹峰妻子潘倩。

按照今年比特幣行情，該手機(jī)賬號名下的4418.18枚比特幣，最高價值達(dá)到18億元。因此，億邦國際認(rèn)為華鐵應(yīng)急涉嫌實(shí)際控制人涉嫌巨額職務(wù)侵占及“掏空”上市公司資產(chǎn)。

舉報材料顯示，億邦國際通過技術(shù)手段分析，上述手機(jī)號對應(yīng)的5個比特幣地址是同一比特幣錢包的不同比特幣地址，表明這5個比特幣地址歸同一人所掌管。億邦國際在2019年的一筆轉(zhuǎn)賬記錄當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，上述比特幣地址曾經(jīng)同時給其他比特幣地址轉(zhuǎn)賬，由此可以證實(shí)，這些比特幣地址是屬于同一個比特幣錢包。

對此，華鐵應(yīng)急實(shí)控人胡丹鋒在8月9日的媒體說明會上表示，華鐵應(yīng)急只經(jīng)營過礦機(jī)租賃，從未從事過挖礦。潘倩手機(jī)賬戶確實(shí)對應(yīng)著4418.18枚比特幣，但是手機(jī)對應(yīng)的礦池賬號并不能進(jìn)行比特幣交易。華鐵應(yīng)急表示，潘倩的手機(jī)號僅為觀察者鏈接，用于了解公司出租服務(wù)器的運(yùn)行狀態(tài)，實(shí)際運(yùn)營由陳寶清負(fù)責(zé)。據(jù)悉，陳寶清并非華鐵應(yīng)急員工，僅與華鐵應(yīng)急董事長胡丹鋒存在業(yè)務(wù)合作關(guān)系。

據(jù)幣圈投資者所述，比特幣挖礦礦池賬號和比特幣錢包地址是兩個概念。潘倩手機(jī)所綁定的是比特幣挖礦礦池賬號，該賬號可以看見礦工號、比特幣收益等信息，但并不能對應(yīng)比特幣錢包地址。即比特幣錢包地址與比特幣礦池賬號并不是對應(yīng)關(guān)系，但顯然億邦國際將兩者直接關(guān)聯(lián)了。

億邦國際為何此時舉報

比特幣的歸屬問題，是由億邦國際與華鐵應(yīng)急的合同糾紛引發(fā)。億邦國際在2020年6月紐交所上市，是全球第二家上市的礦機(jī)制造商。作為比特幣礦機(jī)企業(yè)，億邦國際涉足極為敏感的加密貨幣領(lǐng)域，屬于中概股信息安全審查的范圍。

2018年5月，華鐵應(yīng)急全資子公司新疆華鐵恒安建筑安全科技有限公司與億邦國際旗下的浙江億邦通信科技有限公司，簽訂8萬臺云計(jì)算服務(wù)器采購合同，總金額達(dá)4.032億元。這批云計(jì)算服務(wù)器后被披露為比特幣礦機(jī)。億邦國際表示，新疆華鐵在接收8萬臺礦機(jī)后，仍有2.8224億元余款未支付。

華鐵應(yīng)急則表示實(shí)際只收到2.4萬臺礦機(jī)，剩余5.6萬臺是其代浙江紐博簽收，并不歸自己所有，因此華鐵應(yīng)急無需承擔(dān)支付責(zé)任。華鐵應(yīng)急曾披露，公司實(shí)控人胡丹鋒的姐姐胡月婷及其配偶曾持有浙江安鐵實(shí)業(yè)有限公司的股權(quán)。后這些股權(quán)被轉(zhuǎn)讓給他人持有，安鐵實(shí)業(yè)后更名為浙江紐博實(shí)業(yè)有限公司。

8月10日，上交所就華鐵應(yīng)急與億邦科技合同糾紛等問題發(fā)出問詢函。

據(jù)悉，此筆交易收入已被億邦國際納入其赴美上市招股書中。如果這筆銷售收入就此“蒸發(fā)”，億邦國際則會因?yàn)樯嫦悠墼p上市而受到嚴(yán)懲。