小賺120億，蔡嵩松

從“菜狗”回歸“蔡神”，蔡嵩松只用了一個(gè)季度。

7月21日，諾安基金公司公布旗下多只基金二季報(bào)，其中，明星基金經(jīng)理蔡嵩松管理的兩只基金，諾安成長(zhǎng)混合和諾安和鑫靈活配置混合本期利潤(rùn)分別為98.02億元和21.92億元，季內(nèi)總盈利高達(dá)119.94億元，而在第一季度，該數(shù)據(jù)為-38.7億元。

根據(jù)季報(bào)，2021年二季度諾安成長(zhǎng)管理規(guī)模為281.77億元，較一季度的271.11億元環(huán)比增長(zhǎng)3.93%，基金份額凈值增幅高達(dá)39.49%；諾安和鑫管理規(guī)模為70.88億元，較一季度的58.30億元環(huán)比增長(zhǎng)21.58%，凈值增長(zhǎng)率為38.77%。截至2021年6月30日，蔡嵩松管理的兩只基金期末總規(guī)模為352.65億元，相比2021年Q1的329.4億元增長(zhǎng)7%。

二季度，兩只基金在同類公募基金中的排名也重回前列。根據(jù)支付寶數(shù)據(jù)，諾安成長(zhǎng)和諾安和鑫過去三個(gè)月的業(yè)績(jī)分別排在同類公募基金（共計(jì)3424只）的第216名和第294名，雙雙進(jìn)入前10%。

兩只基金出色的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，源于其重倉的半導(dǎo)體芯片行業(yè)在二季度的突然爆發(fā)。蔡嵩松在季報(bào)中預(yù)測(cè)，半導(dǎo)體芯片的這輪景氣度，時(shí)間維度很可能會(huì)超出預(yù)期。

“初心不變”，大手筆加倉模擬芯片龍頭

經(jīng)歷了2021年一季度的大幅回調(diào)，不少公募基金經(jīng)理都選擇及時(shí)降低倉位來應(yīng)對(duì)市場(chǎng)，譬如兩位千億基金經(jīng)理張坤和劉彥春，都不約而同在二季度降低了旗下基金的股票倉位。但與二人不同的是，蔡嵩松則繼續(xù)保持著高倉位運(yùn)行，二季度諾安成長(zhǎng)和諾安和鑫的股票倉位分別達(dá)到90.37%和92.35%。

此外，雖然在一季度損失慘重，基金規(guī)模縮水73.6億元，但蔡嵩松在二季度依然堅(jiān)定“初心”，持續(xù)All in半導(dǎo)體芯片。

下面具體來看一下兩只基金的持倉情況。

2021年二季度，諾安成長(zhǎng)混合前十位的持倉組合較一季度末并無變化，只在持倉比例上有所調(diào)整。其中，模擬芯片龍頭圣邦股份被增持為該基金第一大重倉股，持股數(shù)量從776.51萬股增至1164.74萬股，占基金凈值的10.45%。而圣邦股份的表現(xiàn)也沒有讓蔡嵩松失望，今年二季度，該股的區(qū)間漲幅高達(dá)64.25%。

此外，該基金還在二季度增持了卓勝微、中微公司和滬硅產(chǎn)業(yè)，并減倉了兆易創(chuàng)新、韋爾股份、北方華創(chuàng)、中芯國(guó)際、三安光電以及長(zhǎng)電科技。

與諾安成長(zhǎng)一樣，諾安和鑫也在二季度增持了圣邦股份，目前，圣邦股份為該基金的第一大重倉股，占基金凈值比例為10.61%。但區(qū)別于上季度兩只基金完全一致的持倉組合，蔡嵩松在二季度對(duì)諾安和鑫的持倉進(jìn)行了調(diào)整。其中，今年Q1持倉第五位的長(zhǎng)電科技跌出前十，取而代之的是億華通，后者是一家氫燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)供應(yīng)商。

此外，該基金還在二季度增持了兆易創(chuàng)新、卓勝微、中芯國(guó)際、中微公司、滬硅產(chǎn)業(yè)和三安光電，被減持的則有北方華創(chuàng)、韋爾股份。

總體來看蔡嵩松Q2的主要變化有3個(gè)：第一是大手筆增持了模擬芯片龍頭圣邦股份；第二是通過調(diào)整兩只基金的持倉比例，使之形成差異；第三是增持了燃料電池概念，重倉億華通。

持續(xù)看好半導(dǎo)體芯片，行業(yè)景氣度可能超預(yù)期

在一季報(bào)中，蔡嵩松曾形容當(dāng)時(shí)是“黎明前的黑暗”，半導(dǎo)體板塊的反彈“一觸即發(fā)”。正如他所料，該行業(yè)果然在二季度迎來了爆發(fā)。

進(jìn)入5月，幾個(gè)手機(jī)廠商砍單的消息傳出，觸動(dòng)了半導(dǎo)體板塊中空方的最后一根神經(jīng)，隨后半導(dǎo)體芯片的景氣度全市場(chǎng)有目共睹，但是股價(jià)卻沒有表現(xiàn)出相應(yīng)的走勢(shì)。

對(duì)此，蔡嵩松在季報(bào)中分析稱，市場(chǎng)對(duì)于手機(jī)廠商重復(fù)訂單的擔(dān)憂是造成該現(xiàn)象的主要因素。“市場(chǎng)擔(dān)憂這輪景氣周期的持續(xù)性不夠，這次的消息傳出也是這個(gè)利空的落地，因此五一之后，龍頭設(shè)計(jì)廠商領(lǐng)跌。”

但他認(rèn)為，本輪景氣周期的需求端是全面創(chuàng)新周期觸發(fā)的，現(xiàn)在供貨商、渠道商、終端廠商手中的貨源一貨難求，不是某一項(xiàng)單方面需求能夠左右的。因此，板塊在急跌之后快速修復(fù)。待到6月，市場(chǎng)情緒逐漸上行，半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)端持續(xù)高景氣度，國(guó)產(chǎn)替代方面，關(guān)鍵核心要素進(jìn)展超預(yù)期，6月中旬以芯片為首的科技板塊全面爆發(fā)，而后隨著芯片公司的中報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)告拉開序幕，業(yè)績(jī)?cè)鏊購氐c(diǎn)燃市場(chǎng)。

關(guān)于行業(yè)未來走勢(shì)，蔡嵩松在季報(bào)中預(yù)測(cè)：“半導(dǎo)體芯片的這輪景氣度，時(shí)間維度很可能超預(yù)期。”

他表示，展望未來，本輪半導(dǎo)體行業(yè)的景氣度根源在于5G帶來的創(chuàng)新周期，創(chuàng)新需求側(cè)的提升是線性向上的，而產(chǎn)能資本開支的擴(kuò)張是非線性的，這就導(dǎo)致了供給側(cè)和需求側(cè)的矛盾。而新冠疫情、美國(guó)對(duì)中國(guó)科技的封鎖等因素又使之加劇，短期之內(nèi)這一矛盾無法緩解，只能在新增產(chǎn)能陸續(xù)達(dá)產(chǎn)之后再動(dòng)態(tài)觀察供需關(guān)系。另外，隨著國(guó)產(chǎn)相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品陸續(xù)攻克，國(guó)產(chǎn)替代的加速推進(jìn)這一因素疊加，行業(yè)即將步入市場(chǎng)總量和國(guó)產(chǎn)市占率雙升的紅利期。