胡軍因代言P2P被投資者聲討，律師：明星這鍋不背

9月22日，演員胡軍的微博評(píng)論區(qū)突然涌入大量評(píng)論。網(wǎng)友主要反映的是，他們投資的悟空理財(cái)產(chǎn)品在下半年兌付延期情況增多，產(chǎn)品到期未回款。

傳悟空優(yōu)選無(wú)法兌付

近期，玖富旗下“悟空理財(cái)”被曝出了逾期回款的現(xiàn)象。多個(gè)出借人表示，一些應(yīng)在8月份到期的理財(cái)產(chǎn)品，直到九月中下旬還沒(méi)有收到回款。

有份購(gòu)買該產(chǎn)品的投資人齊志對(duì)AI財(cái)經(jīng)社表示，他在某視頻平臺(tái)看到了玖富普惠旗下的悟空理財(cái)產(chǎn)品，今年3月份投資了8萬(wàn)多元，年化回報(bào)率7.2%，8月23是約定的回款日，但錢卻遲遲沒(méi)有到賬。隨后，齊志發(fā)現(xiàn)自己并非個(gè)案，已經(jīng)有很多投資者8月5日后就沒(méi)有收到過(guò)回款。

齊志撥通過(guò)悟空理財(cái)?shù)目头娫?，但客服人員只說(shuō)讓投資者等待，其他的疑問(wèn)一概不清楚。

據(jù)三言財(cái)經(jīng)報(bào)道，部分出借人前往了玖富集團(tuán)辦公樓索要說(shuō)法，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有很多人上門進(jìn)行溝通。該出借人跟工作人員說(shuō)想見領(lǐng)導(dǎo)面談，卻被拒絕，也沒(méi)有給出解決方案，只是給了出借人一張表格，讓登記后回去等消息。

據(jù)官網(wǎng)介紹，悟空理財(cái)在2014年上線，之后更名為悟空優(yōu)選，公司主體為北京玖富普惠信息技術(shù)有限公司（下稱 “玖富普惠”）。玖富普惠2014年1月注冊(cè)成立，實(shí)繳注冊(cè)資本20億元人民幣，是網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介撮合平臺(tái)。2017年，玖富普惠加入中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)。

玖富普惠聲稱，僅為特定的注冊(cè)用戶提供出借以及小額借款需求的信息中介服務(wù)，全量業(yè)務(wù)資金均進(jìn)行銀行資金存管，出借人與借款人均開立存管賬戶實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)資金出借，玖富普惠平臺(tái)本身不經(jīng)手資金。

截至7月31日，累計(jì)借貸筆數(shù)4168萬(wàn)筆，累計(jì)借貸金額3946億元，借貸余額為319億，出借人數(shù)為34萬(wàn)余人，逾期金額顯示為0元。

據(jù)天眼查APP顯示，玖富普惠由玖富數(shù)科集團(tuán)全資持有，玖富數(shù)科成立于2006年，旗下陸續(xù)成立了十多家獨(dú)立全資或控股子公司，有數(shù)字科技、數(shù)字賬戶、數(shù)字普惠、數(shù)字財(cái)富、數(shù)字國(guó)際五大業(yè)務(wù)板塊，包括玖富科技、玖富普惠、玖富錢包、悟空優(yōu)選、玖行保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)等，并控股或參股了保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、基金銷售、銀行、融資租賃等多個(gè)機(jī)構(gòu)。

2018年，國(guó)內(nèi)P2P平臺(tái)接連出現(xiàn)爆雷，互聯(lián)網(wǎng)金融遭遇倒閉潮，而在這樣的大環(huán)境下，玖富數(shù)科仍無(wú)畏于美國(guó)的納斯達(dá)克上市。

但自從上市以后，玖富數(shù)科（NASDAQ:JFU）的股價(jià)一路走低，從上市初的10.88美元，一路下跌到了如今的不足1美元。截至9月22日收盤，玖富股價(jià)為0.87美元，總市值不足兩億美元。

明星代言難躲暴雷

隨著網(wǎng)貸平臺(tái)出現(xiàn)兌付問(wèn)題，不斷有明星代言人被“催債”。

根據(jù)之前公開的信息顯示，2018年，胡軍正式代言玖富集團(tuán)旗下的悟空理財(cái)，在胡軍9月17日發(fā)布的微博下已經(jīng)有大量玖富出借人的評(píng)論，出借人要求胡軍幫他們爭(zhēng)取回款。

此前，愛(ài)錢進(jìn)平臺(tái)爆雷，大量投資者血本無(wú)歸，曾為愛(ài)錢進(jìn)代言的湖南衛(wèi)視主持人汪涵、中國(guó)乒乓球協(xié)會(huì)主席劉國(guó)梁被推上了風(fēng)口浪尖，網(wǎng)上傳出有投資者舉牌喊出“愛(ài)錢進(jìn)詐騙汪涵退代言費(fèi)，汪涵請(qǐng)出來(lái)還我血汗錢”的標(biāo)語(yǔ)。

很多受騙的網(wǎng)友在各個(gè)平臺(tái)都表示，當(dāng)時(shí)都是看了汪涵的廣告，相信汪涵才把錢放在涉事理財(cái)產(chǎn)品中，強(qiáng)調(diào)汪涵需要為此事負(fù)責(zé)。

隨后，汪涵、劉國(guó)梁就代言網(wǎng)貸平臺(tái)道歉。 不久之后，湖南衛(wèi)視主持人杜海濤也因代言網(wǎng)貸平臺(tái)網(wǎng)利寶理財(cái)引發(fā)爭(zhēng)議。

網(wǎng)利寶理財(cái)?shù)耐顿Y受害者在杜海濤姐姐的直播間刷屏，“你弟代言的網(wǎng)利寶把我們害這么慘”，杜海濤的姐姐則火上添油，在直播中回應(yīng)稱“你活該”。

7月11日，杜海濤工作室發(fā)布聲明，稱雙方曾在2018年有過(guò)短暫合作，合作前審核了相關(guān)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，并注冊(cè)使用過(guò)其產(chǎn)品。在去年獲悉該產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題后，曾要求原廣告代理方、產(chǎn)品方及時(shí)妥善處理用戶出現(xiàn)的問(wèn)題。

針對(duì)代言的網(wǎng)貸平臺(tái)爆雷，引起了不少網(wǎng)友的爭(zhēng)論，有人認(rèn)為，這種情況與代言人無(wú)關(guān)，作為代言人管不了公司的經(jīng)營(yíng)。但也有人認(rèn)為，代言人就是靠自己的公眾影響力為品牌做宣傳，肯定得承擔(dān)連帶責(zé)任。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，北京京師律師事務(wù)所律師鐘蘭安告訴AI財(cái)經(jīng)社，如果是代言人明確知道他所代言的廣告是虛假的，或者廣告主存在違法犯罪情況，但仍然進(jìn)行代言，是需要承擔(dān)連帶責(zé)任的。那這樣的話，對(duì)于代言人來(lái)說(shuō)就是非常巨大的一個(gè)民事賠償責(zé)任，很可能讓他傾家蕩產(chǎn)，這個(gè)因?yàn)镻2P爆雷，一般是金額巨大，所以責(zé)任也是非常巨大的。但是它有個(gè)前提條件，就是要明確知道這個(gè)廣告是虛假的。

在北京策略律師事務(wù)所龐理鵬律師看來(lái)，明星代言合同是一種包含宣傳服務(wù)、肖像權(quán)與姓名權(quán)使用授權(quán)內(nèi)容在內(nèi)的綜合性商事合同，明星對(duì)于代言產(chǎn)品或者服務(wù)之外的廣告主的經(jīng)營(yíng)行為通常難以了解，一般情況下因廣告主非法經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致的違法犯罪活動(dòng)，代言人不承擔(dān)責(zé)任。