2026年的IPO寶座,已經預定好了
2025年12月5日,摩爾線程登陸科創板。
上市首日,股價便暴漲468%;五個交易日后,站上941元,累計漲幅723%,市值突破4400億元。
頂著巨額虧損,市場幾乎沒有猶豫,用最直接的方式表達了態度——追。
摩爾線程點燃的,并不只是對緊隨其后的沐曦的期待。它更像是提前掀開了一角,讓人們第一次真切感受到:2026年的IPO,會有多么驚天動地。
而這個席位,已經被提前占滿。
在大洋彼岸,SpaceX、OpenAI、Anthropic整裝待發;
在中國,智譜AI、MiniMax、壁仞、長鑫存儲、宇樹科技正排隊入場。
AI芯片、大模型、存儲、機器人——
這些名字,很可能會在2026年,重新定義我們對“IPO”這兩個字的理解。
這一次,不是潮水。
是巨浪。
告別“千帆競發”
2026年將迎來IPO大年——但這場潮水的涌動方式,與你見過的任何一次都不同。
如果告訴你,2026年的IPO市場可能只有2021年十分之一的上市公司數量,但融資規模卻創下歷史新高,你會相信嗎?
德勤最新數據揭示了一個驚人的趨勢:2025年前三季度,僅僅13家AI擴張期公司IPO,占總退出數量不到10%,卻貢獻了87%的退出價值。
這是否意味著我們正在告別“千帆競發”的IPO盛世,迎來少數“鏈主”的加冕時刻。
把這個數據拆開看,2025年前三季度,VC支持的公司有數百家通過IPO或并購退出。其中做AI的只有13家,不到總數的10%。按常理說,這些公司應該貢獻10%左右的退出價值才對——但實際情況是,它們拿走了87%。
換句話說,剩下90%的公司,只分到了13%的蛋糕。平均每家AI公司的退出價值,是普通公司的50-100倍。
PitchBook給出了另一個角度的數據:2025年,AI占VC交易數量的39.5%,占VC交易價值的64.3%,占退出價值的40%。三個數字,三個維度,指向同一個結論:資本正在以前所未有的速度和規模,向少數頭部AI公司集中。
投資邏輯的變化似乎已成大勢所趨,德勤的報告用了一個詞:"高增長潛力"(high-growth potential)。但這個詞背后的含義,已經和五年前完全不同。
五年前的"高增長",指的是營收能不能每年翻倍。現在的"高增長",指的是你能不能改變一個行業的游戲規則。
有人可能會問:87%的價值集中在不到10%的公司,這不是泡沫嗎?
德勤在報告中特別強調了一點:這些AI公司大多處于“expansion stage”(擴張期),意味著它們已經度過了最危險的技術驗證期,進入了規模化階段。市場愿意為它們支付高溢價,不是因為盲目樂觀,而是因為它們已經證明了自己的稀缺性。
寒武紀的營收增速已經證明過這一點,所以盡管經受重重質疑,股價仍然居高不下。摩爾線程為什么能5天漲7倍,也完全有復刻寒武紀邏輯的理由。
近年來,A 股市場已經多次驗證:
一旦被視為“算力或模型鏈主候選”,市場給予的甚至不是成長型估值,而是平臺型估值。
德勤對2026年IPO市場的預測是:募資規模450-500億美元,IPO數量最多160家。
這個數字本身不算驚人。真正驚人的是結構性變化:
過去,這450億美元會分散到上百家公司手里,每家分個幾千萬到幾億美元。但2026年可能會出現的情況是:少數幾家公司拿走大部分份額,剩下的公司分殘羹冷炙。
資本市場的邏輯正在從“廣撒網”變成“押寶鏈主”。
在AI、芯片、太空這些需要巨額持續投入的領域,第二名和第一名的差距不是20%,而是200%。投資者開始明白一個道理:與其投十家可能成功的公司,不如重倉一家注定成功的。
這就是德勤數據背后的深層邏輯:不是IPO市場在萎縮,而是價值創造的方式在改變。
三艘“航母”的出征
2026年的主角已經浮出水面。
SpaceX(8000億美元估值)、OpenAI(5000億美元)、Anthropic(3500億美元)。
加起來1.65萬億美元。
要知道,阿里巴巴2014年創下的2300億美元IPO紀錄,曾經被認為是天花板。現在看來,那個天花板,連這三家公司任何一家的零頭都不到。
但真正讓人震撼的,不是估值本身,而是這些數字背后的故事。
先說OpenAI。
微軟最新披露的財報里有個細節:OpenAI最近一個季度的虧損是41億美元。考慮到微軟持股約三分之一,這意味著OpenAI單季度虧損可能高達120-150億美元。
按常理說,這樣的公司應該被市場拋棄。但現實是,OpenAI今年已經完成了410億美元的股權融資,估值5000億美元,還在籌備IPO。
為什么?
因為另一組數據:年化營收200億美元,過去兩年每年翻近三倍。更關鍵的是,這種增長幾乎是線性的——營收與數據中心容量成正比。
《金融時報》拿到的內部消息顯示,OpenAI目前的數據中心容量略低于2吉瓦,計劃到明年年底提升至6-6.5吉瓦。按這個速度,2026年底營收可能達到600億美元。
從200億到600億,一年翻三倍。這種增長速度,足以讓市場忽略120億美元的虧損。
但這還不是最關鍵的。最關鍵的是,OpenAI需要的不是退出,而是繼續戰斗的彈藥。
私募投資者已經把能給的錢都給了——今年410億美元,但OpenAI還要燒更多。數據中心的擴建、算力的采購、模型的迭代,每一項都是天文數字。私募市場的容量有限,IPO是唯一的選擇。
再說SpaceX。
去年,這家公司完成了全球50%以上的火箭發射。不是市場份額50%,是絕對數量的50%——全球每發射兩枚火箭,就有一枚是SpaceX的。
這已經不是競爭優勢,這是壟斷性基礎設施。
但馬斯克要的不是這個。他創辦SpaceX的初衷,是登陸火星。這意味著什么?意味著賺來的錢,可能都要燒在太空里。
SpaceX計劃通過IPO募資超過300億美元。這個數字,已經超過2025年全球IPO市場總募資的一半。
三家里最低調的是Anthropic。
它沒有OpenAI那么耀眼的數據,也沒有SpaceX那么宏大的敘事。但它有一個獨特的標簽:AI安全的旗手。
《金融時報》報道,Anthropic已經聘請了律師開始準備IPO。估值3500億美元,雖然比OpenAI和SpaceX低,但依然遠超阿里巴巴的紀錄。
Anthropic的故事很簡單:一群從OpenAI出走的研究員,創辦了一家“更安全”的AI公司。它的產品Claude,在很多場景下被認為比ChatGPT更可靠、更少幻覺。
市場需要這樣一個故事。當所有人都在“all in AGI”的時候,總要有人站出來說:“慢一點,想清楚。”
Anthropic的3500億估值,買的不是最快的AI,而是最安全的AI。
通常情況下,引發IPO熱潮需要遠不止三家公司。但如果這三家公司是SpaceX、OpenAI和Anthropic,華爾街可能很快就會發現自己正身處一場史無前例的IPO熱潮之中。
為什么三家就夠了?
因為體量。1.65萬億美元的總估值,相當于整個納斯達克金龍中國指數,相當于特斯拉和臺積電加起來。三家公司,頂半個市場。
因為稀缺性。全球能做可回收火箭的,只有SpaceX;能做出ChatGPT級別產品的,只有OpenAI;在AI安全上有話語權的,只有Anthropic。沒有替代品。
因為戰略價值。它們不是在某個行業里競爭,而是在定義未來——太空經濟、AGI時代、AI安全標準。投資它們,就是投資未來的基礎設施。
中國的“全鏈突圍”
大洋彼岸,中國正在上演另一場“鏈主崛起”。
但和美國不太一樣。美國是三艘航母獨自出征,中國更像是整個艦隊集體行動——從芯片到大模型,從機器人到存儲,一條完整的產業鏈在同時發力。
這不是偶然。
今年夏天,科創板重新開放了“未盈利科技公司上市通道”。核心條件只有兩個:估值超過5.667億美元,有高增長潛力產品。不看營收,不問盈利。
摩爾線程是第一個吃螃蟹的。88天過會,首日漲425%,5天后市值沖到4400億元。它證明了一件事:市場愿意為“國產替代”支付超高溢價。
門打開了,后面排隊的人很長。
先說機器人。
宇樹科技走的是傳統IPO路徑。2016年成立,做四足機器人和人形機器人,去年營收超10億元,連續5年盈利——在機器人行業,這是個稀罕事。
創始人王興興是個有意思的人。雙非本科,上海大學碩士,在大疆干了兩個月就辭職單干。公司最初只有他一個人。現在呢?估值120億元,預計今年四季度提交上市申請,投資方包括美團、騰訊、阿里、紅杉。
2025年春晚,16臺宇樹H1人形機器人跳秧歌舞,一夜出圈。這不是技術炫技,是商業化能力的展示——能上春晚,說明產品已經足夠成熟穩定。
智元機器人選了另一條路。
今年7月,智元以21億元拿下上緯新材63.62%的股份,曲線進入A股。消息傳出后,上緯新材連續8個漲停,股價暴漲330%。當然,到目前還沒人能說清他們的具體規劃,目前上緯新材已經公告獨立開展機器人業務,未來有什么操作只能拭目以待。
但兩條路徑,同一個目標:搶在2026年前上車。最近爆出兩家搶奪春晚訂單的事件,想必也不是空穴來風。
AI大模型公司更著急。
智譜AI今年4月就在北京證監局辦理了輔導備案,成為“大模型六小虎”中第一個啟動IPO的。但現在風向變了——它在考慮轉戰港股,最快2026年1月上市。
智譜今年已經完成5輪融資,全是國資背景:杭州、珠海、成都、北京、上海。累計融資超160億元,估值400億元。CEO張鵬最近透露,公司面向開發者的業務年度經常性收入(ARR)已超1億元,預計2025年總營收增長100%以上。
MiniMax緊隨其后。估值超過300億元,也在籌備港股IPO,時間點可能和智譜重合——2026年1月。
兩家公司在賽跑,搶的是“大模型第一股”的名號。
月之暗面(Kimi)也在準備。估值約280億美元,據說在探索港股借殼上市。加上階躍星辰,幾家頭部大模型公司都在2026年的時間窗口里擠。
這不是巧合。DeepSeek今年1月的爆紅,證明了中國大模型已經有能力挑戰OpenAI。資本市場需要給這些公司一個舞臺。
對于AI硬件半導體,摩爾線程打了個樣,但故事遠沒結束。
壁仞科技選擇了港股優先。一位接近壁仞的FA透露,相比A股,港股上市條件更寬松,時間更快,確定性更強。而且港股更有利于引入海外資金,為未來擴大海外市場做準備。
燧原科技2024年8月就啟動了輔導,是四家頭部AI芯片公司中最早的一批。
四家公司,都在虧損,都沒什么營收。但市場知道,它們做的是“斷卡”的事。
英偉達被禁運后,中國AI產業需要Plan B。這四家,就是備選答案。誰能跑出來,誰就是下一個摩爾線程。
但真正的重頭戲,是存儲芯片。
長江存儲和長鑫存儲,被稱為“國產存儲雙子星”,這兩家幾乎是全村的希望。一個做NAND(閃存),一個做DRAM(內存),目前在除高端HBM領域,已經有挑戰三星和SK海力士的實力。
長江存儲,估值1616億元,今年9月完成股改。它的Xtacking技術已經做到232層3D NAND,和國際巨頭同代競技。三星甚至獲得了它的技術授權,用于400層以上的開發。
長鑫存儲,估值1400億元,已經完成輔導驗收,隨時可能遞表。2025年第一季度,季度營收首次突破10億美元。Counterpoint預測,到年底它在全球DRAM市場的份額能從6%提升到8%。
兩家公司加起來,市值很可能超過萬億人民幣。
因為它們不是普通的芯片公司,是戰略資產。中國每年進口芯片超過3000億美元,其中存儲芯片占大頭。長江和長鑫能做起來,意味著這條供應鏈可以自主可控。
結語
回頭看這份名單:
AI芯片:壁仞、燧原
大模型:智譜、MiniMax、月之暗面
存儲芯片:長江存儲、長鑫存儲
機器人:宇樹、智元
AI端側:榮耀、Momenta
這不是某個行業的IPO潮,而是整個科技產業鏈的集體沖刺。
中國的邏輯和美國不一樣。美國是三家巨頭獨自稱王,中國是全鏈條補短板——哪里被卡脖子,就在哪里培育鏈主。
摩爾線程只是開始。2026年,這些名字會一個個浮出水面。

融中財經
博望財經



獵云網



