被凍結(jié)超2億資產(chǎn)，吳世春回應(yīng)：系聽云公司股權(quán)糾紛仲裁案件引發(fā)
近日，有消息稱，北京市第一中級(jí)人民法院裁定，梅花創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人吳世春所掌控的超2億元的資產(chǎn)遭到查封、扣押或凍結(jié)。
裁定書顯示：申請(qǐng)人某投資基金（有限合伙）、某創(chuàng)業(yè)投資有限公司、某股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）、某發(fā)展基金合伙企業(yè)（有限合伙）向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求查封、扣押或凍結(jié)被申請(qǐng)人吳某價(jià)值212618707.99元的財(cái)產(chǎn)。擔(dān)保人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司提供保證擔(dān)保。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)將保全申請(qǐng)書等材料提交本院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，申請(qǐng)人某投資基金（有限合伙）、某創(chuàng)業(yè)投資有限公司、某股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）、某發(fā)展基金合伙企業(yè)（有限合伙）的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零三條第一款、第二款、第一百零五條、第一百零六條第一款、第一百一十一條之規(guī)定，裁定如下：查封、扣押或凍結(jié)吳某價(jià)值212618707.99元的財(cái)產(chǎn)。
今日下午，吳世春正式發(fā)布聲明回應(yīng)此事。
他表示，經(jīng)企查查查詢，案號(hào)（2025）京01財(cái)保221號(hào)記載，申請(qǐng)人某創(chuàng)某公司，某發(fā)展基金合伙企業(yè)（有限合伙） ，某*，某股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）申請(qǐng)凍結(jié)吳世春價(jià)值212618707.99元的財(cái)產(chǎn)。目前，吳世春持有的寧波梅花天使投資管理有限公司的2025萬元注冊(cè)資本被凍結(jié)。
經(jīng)內(nèi)部查詢，本次財(cái)產(chǎn)凍結(jié)原因，系北京基調(diào)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（“聽云公司”）的股權(quán)糾紛仲裁案件引發(fā)。
吳世春為聽云公司的法定代表人和第一大股東（包含間接持股），目前聽云公司的投資方發(fā)起回購仲裁，申請(qǐng)聽云公司履行股權(quán)回購責(zé)任，在聽云公司不能履行的情況下，由聽云公司重要股東陳麒麟、吳世春、陳靖華和郭曉航（“聽云公司重要股東”）承擔(dān)回購責(zé)任。
根據(jù)投資協(xié)議約定，聽云公司應(yīng)當(dāng)通過減資回購?fù)顿Y方的股權(quán)，且聽云公司目前賬上有足以支付回購款的現(xiàn)金。但是，聽云公司的內(nèi)部減資流程尚形成過股東會(huì)決議。因此，投資方追索聽云公司重要股東承擔(dān)回購責(zé)任。
根據(jù)投資協(xié)議約定，即使聽云公司無力承擔(dān)回購責(zé)任，聽云公司重要股東將以非連帶方式（以各位股東之間的相對(duì)股權(quán)比例為準(zhǔn)）、以所持股權(quán)價(jià)值為限承擔(dān)回購責(zé)任。
目前聽云公司股權(quán)糾紛仲裁案件正在仲裁庭收取各方辯護(hù)意見階段，尚未正式仲裁和形成仲裁裁決。
但是，投資方律師利用法律規(guī)定漏洞，對(duì)吳世春實(shí)施訴前保全，將仲裁請(qǐng)求的金額上限，對(duì)吳世春申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)凍結(jié)，意圖通過此等訴訟策略逼迫吳世春配合其不合理的財(cái)產(chǎn)訴求。
綜上，雖然吳世春持有的寧波梅花公司股權(quán)被凍結(jié)，但是該措施僅為訴前保全措施，而非法律執(zhí)行行為，對(duì)吳世春的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)無處置風(fēng)險(xiǎn)。且根據(jù)投資協(xié)議約定，吳世春僅以其所持的聽云公司股權(quán)價(jià)值為限承擔(dān)有限責(zé)任，不會(huì)牽涉?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)。
