估值300億的獨角獸,創(chuàng)始人“跑路”了
本周,海外的AI圈發(fā)生了幾件大事。最令人驚訝的消息,當屬微軟聘請了人工智能初創(chuàng)公司Inflection AI的聯(lián)合創(chuàng)始人Mustafa Suleyman和Karén Simonyan。Suleyman將負責微軟新成立的消費者人工智能部門Microsoft AI,而Simonyan將作為首席科學家加入該公司。
正所謂樹倒猢猻散,這家初創(chuàng)公司的大部分員工也將跳槽到微軟。盡管Inflection AI還會繼續(xù)運營,并任命新的首席執(zhí)行官,但業(yè)務(wù)模式將徹底改變。
令人疑惑的是,去年6月,微軟還主導了對Inflection AI的13億美元,使其估值達到約40億美元(近300億元),成為AI初創(chuàng)公司中一次融資規(guī)模最大的案例之一。這才不到一年,就這么大手筆的“挖墻腳”,可以說直接把Inflection AI挖塌了。但實際上,Inflection AI還真不是微軟挖塌的。
核心團隊離開后,Inflection AI將把業(yè)務(wù)重點轉(zhuǎn)為給企業(yè)客戶提供模型構(gòu)建和檢測服務(wù),原有的C端個性化聊天機器人業(yè)務(wù)將停用。雖然另一位聯(lián)合創(chuàng)始人Hoffman表示,公司未來仍會有很好的上升空間,但恕我直言,很難想象,在被抽離掉靈魂人物后,一個科技公司還能欣欣向榮。
這條消息至少有兩點令人唏噓:
其一,大模型公司的競爭著實殘酷。昨天還領(lǐng)先,今天便可能掉隊。
Inflection AI曾是OpenAI資金最充足的競爭對手之一。不到兩周前,它推出了最新的模型Inflection-2.5,聲稱其訓練計算能力是第一代大模型的十倍,在多任務(wù)類型上的能力幾乎可以與OpenAI的GPT-4相媲美。
但誰也沒想到,在籌集了超過15億美金之后,Inflection如此迅速地退出了C端消費者市場的競爭。許是OpenAI太強大,對手如果差異化不明顯,或是沒有自身造血能力,商業(yè)之路便難以為繼。
事實上,Suleyman已經(jīng)在接受外媒采訪時部分吐露了離開的原因——Inflection AI積累了超過100萬活躍用戶,仍沒有找到有效的商業(yè)模式。
其二,創(chuàng)業(yè)公司在跑馬圈地的過程中接受巨頭的輸血,也要能接受當無法繼續(xù)增長時被這些巨無霸收編的命運。
盡管打著“招聘”的名義,但微軟的這筆交易仍可能會引起監(jiān)管機構(gòu)的注意。美國和歐盟的競爭監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)在調(diào)查微軟與OpenAI 的數(shù)十億美元聯(lián)盟。此次聘用Suleyman可能會引發(fā)更多問題。這也解釋了,為什么微軟和Inflection AI都在強調(diào),這不是一次收購,Inflection AI仍然是一家獨立公司。
將目光收回來,國內(nèi)也已經(jīng)用海量資金捧出了幾只生成式AI獨角獸。眼下,一級市場標的正忙著融資,二級市場則在忙著炒概念。這不,月之暗面還沒上市,Kimi概念股已經(jīng)炒得如火如荼。
兩相對照,我難免會有一些疑問:國內(nèi)大模型是否會復刻海外的發(fā)展軌跡?一些目前看來風光的公司一年后還能拿到融資嗎?被大公司收購是這些AI獨角獸最好的歸宿嗎?如果不能被收購,也無法上市,今天這些斥巨資投入的VC們又該如何收場?
這些問題我并沒有答案。我只是知道,幾家投了某個頭部大模型的早期機構(gòu),已經(jīng)或主動或被動地賣了老股。形勢艱難,見好就收,未嘗不是一種務(wù)實的策略。
AI獨角獸的倒掉
故事不過開始于兩年前。2022年,Inflection AI由Mustafa Suleyman與領(lǐng)英聯(lián)合創(chuàng)始人Reid Hoffman共同建立。Suleyman曾是DeepMind聯(lián)合創(chuàng)始人。DeepMind被谷歌收購后,Suleyman在一家風投短暫擔任過合伙人,很快又重啟創(chuàng)業(yè),加入到新一代的生成式AI創(chuàng)業(yè)熱潮中。
在成立之初的短短兩個月后,該公司就完成了2.25億美元的融資。Reid Hoffman帶資進組,此外,投資方包括微軟、比爾·蓋茨、谷歌董事長埃里克·施密特、Meta前CTO邁克·斯科洛普夫、DeepMind創(chuàng)始人戴密斯·哈薩比斯、維港投資、Greylock、Dragoneer等。
2023年3月,Inflection AI正式發(fā)布了Inflection-2.5大語言模型。隨后的5月,Inflection AI發(fā)布了第一款面向消費者的產(chǎn)品Pi。這是一款“具有高情商”的個人AI產(chǎn)品,旨在提供更值得信賴和更個性化的人工智能體驗。
有了產(chǎn)品,一個月后,Inflection AI宣布在新一輪融資中籌集了13億美元資金,領(lǐng)投方包括老股東微軟、Reid Hoffman、比爾·蓋茨、谷歌董事長埃里克·施密特和新入局的英偉達。Inflection AI 當時表示,正在建設(shè)世界上最大的人工智能集群,為此已經(jīng)配備22000個英偉達H100 GPU。
但此后,半年多過去了,Inflection AI再沒傳出融資消息。在大模型的競爭中,半年不融資,事實上已經(jīng)釋放了關(guān)于公司困境的信號。這給了意欲在生成式AI領(lǐng)域獨占鰲頭的微軟可乘之機。
過去一整年,大型科技公司對AI的投資興趣已經(jīng)超過了VC。微軟、谷歌和亞馬遜是其中的佼佼者。其中,微軟已經(jīng)在人工智能業(yè)務(wù)上投入巨大。除了向OpenAI投資了130億美元,還投資了法國初創(chuàng)AI公司Mistral。
作為合作的一部分,兩家公司都在使用微軟的云計算平臺來構(gòu)建自己的大語言模型。通過對外投資,微軟在生成式人工智能領(lǐng)域的地位達到了前所未有的高點。股價是最好的證明,今年1月16日,微軟市值全球超越蘋果,成為全球市值no.1,如今又過去僅兩個月,市值已大幅領(lǐng)先蘋果5000億美元。
如何將領(lǐng)先的AI技術(shù)更好地融入其消費者和企業(yè)產(chǎn)品中,這是微軟亟待解決的問題。此次收編Inflection AI之前,微軟最想收歸己用的還是風頭無兩的OpenAI創(chuàng)始人Sam Altman。去年12月,OpenAI內(nèi)訌時期,納德拉曾提出聘請Sam Altman和Greg Brockman。不過后來OpenAI內(nèi)斗平息,微軟只能作罷。
人工智能主導權(quán)的爭奪戰(zhàn)仍在繼續(xù),微軟的最新舉措無疑為其在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位增添了砝碼。
微軟CEO納德拉表示,微軟乃至整個世界才剛剛進入人工智能平臺轉(zhuǎn)變的第二年,微軟必須確保有能力大膽創(chuàng)新。他最近在投資者關(guān)系電話會議上表示,通過將人工智能融入技術(shù)堆棧的每一層,我們正在贏得新客戶,并幫助每個行業(yè)生產(chǎn)力提升。
“這是一場蓄謀已久的陽謀嗎?”
一家海外對沖基金管理合伙人在X上發(fā)帖表示,Inflection AI“將成為許多風投支持的基金會模型公司中第一家失敗的公司”。Huggin Face的首席執(zhí)行官也在社交媒體發(fā)文稱,這是對那些AI初創(chuàng)公司發(fā)出警告:小心別落入同樣的陷阱。
但Inflection AI的投資人或許沒虧。另一位聯(lián)合創(chuàng)始人Hoffman在社交媒體上表示,與微軟達成的這項協(xié)議意味著,Inflection的所有投資者都會收獲良好的結(jié)果。一個合理的猜想是,微軟可能已經(jīng)私下收購了Inflection大部分股份。
“Open AI和其他公司”
“現(xiàn)在大模型技術(shù)上的差距,根本不是國內(nèi)和國外的差距,而是OpenAI和其他公司之間的差距。”這是我最近從一位大模型投資人那里聽到的判斷。即使是美國的其他大模型獨角獸,在技術(shù)上和Open AI仍然差距懸殊。
也在這周,《福布斯》披露,Stability AI研究團隊的三名成員已離開這家資金雄厚的人工智能初創(chuàng)公司。并且,Stability AI已經(jīng)陷入資金困境。
Stability AI 正是全球流行的開源文生圖模型Stable Diffusion的開發(fā)商。2019年一推出,Stability AI便從投資者那里籌集了超過1億美元,估值10億美元,晉升獨角獸。Stable Diffusion的最初版本是由慕尼黑大學的五名研究人員組成的團隊開發(fā)。
已經(jīng)離開公司的三名員工Robin Rombach、Andreas Blattmann和Dominik Lorenz都是該團隊的成員,Rombach更是研究團隊的核心人物。
在核心人物出走前,這家AI明星公司已經(jīng)陷入現(xiàn)金儲備減少和高管離職的困境。8月,包括公司首席運營官和研究主管在內(nèi)的六名高級員工離開了公司。盡管在過去一年中失去了幾位工程高管,但Stability AI 仍沒放棄研發(fā)。
在二月份發(fā)布 Stable Diffusion 3 后不久,Stability AI還推出了新的 AI 模型,能夠根據(jù)用戶提供的圖像生成簡短的視頻。只不過,在Open AI發(fā)布Sora的強力沖擊下,這些努力多少顯得黯然失色。
歸根結(jié)底,大模型研發(fā)太燒錢,需要不斷融資輸血。《福布斯》援引的內(nèi)部文件顯示,Stability AI的支出大大超過了收入。彭博社去年也曾披露,Stability AI 每月花費800萬美元來支持其業(yè)務(wù)運營。
不過,仍然有AI獨角獸在奮力掙扎。本周另一條關(guān)于AI的動態(tài)是,人工智能初創(chuàng)公司Cohere正在進行融資5億美元的談判,估值約為50億美元——這距離它上一輪的估值翻了一倍多。
原因還是因為燒錢,隨著新模型Command-R的推出,Cohere年化收入從去年12月份的1300萬美元增長到本月的2200萬美元。
Cohere成立于2019年,由曾在Google Brain和Cortex工作的研究人員和工程師創(chuàng)立。其聯(lián)合創(chuàng)始人之一Aidan Gomez,是Transformers架構(gòu)的作者之一。最新一輪融資在2023年6月,當時Cohere宣布獲得2.7億美元的C輪融資,估值達到22億美元。這輪融資由Inovia Capital領(lǐng)投,英偉達、甲骨文、Salesforce Ventures等多家全球性機構(gòu)和戰(zhàn)略投資者參與。
Cohere正是定位于Inflection AI試圖轉(zhuǎn)向的to B市場,為企業(yè)提供大模型及服務(wù)。Cohere的董事Mike Volpi曾表示,他預(yù)計微軟等大型科技公司將成為to C人工智能競賽的受益者,面向企業(yè)的業(yè)務(wù)更有可能保持自己的地位。“許多專注于消費者的人工智能公司將試圖轉(zhuǎn)向企業(yè)市場。時間會證明,這種轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略是否為時不晚。”
國內(nèi)AI獨角獸們同樣面臨這個選擇。擺在他們面前的選擇題是,以to B為主,主要針對企業(yè)提供API和定制化服務(wù),還是以to C為主,打磨產(chǎn)品并完成商業(yè)閉環(huán)。
事實上,頭部公司已經(jīng)展現(xiàn)出了不同的方向和定位。
智譜AI已經(jīng)在to B定制化商業(yè)落地方面積累了上千家合作伙伴;月之暗面創(chuàng)始人楊植麟則在采訪中反復強調(diào),自己是一家 to C的公司,追求大模型時代的super-app。本周,月之暗面的產(chǎn)品Kimi 智能助手宣布支持200萬字無損上下文,截至稿件發(fā)布,kimi概念股已經(jīng)大漲三天。
另一點相似之處是,今年國內(nèi)或許也將迎來一輪大模型淘汰賽。阿里、騰訊、美團、小紅書等大中型科技公司頻繁出現(xiàn)在大模型初創(chuàng)企業(yè)的融資名單中,他們是否會像微軟這樣伺機而動,是另一個值得關(guān)注的問題。
猜你喜歡
紐約時報起訴微軟和OpenAI侵權(quán):擅用大模型,損失數(shù)十億美元
《紐約時報》掀起“媒體叫板AI”序幕。