華麗家族議案全部被否，該長點心了

江湖人稱“私募總舵主”的徐翔號召力有沒有因為入獄5年半減弱呢？答案是：沒有！

5月17日，華麗家族（600503.SH）公告稱，公司2022年年報、2022年董事會工作報告等18項非累積投票議案均未獲得通過，提名的董事、監(jiān)事等也全部未當選。國浩律師事務所出具法律意見書認定，本次股東大會形成的決議合法有效。

華麗家族的二股東是徐翔的“澤熙系”。此前，徐翔曾因對華麗家族基本面不滿，向公司遞交臨時提案，希望派董事入駐董事會，監(jiān)督公司向新興高科技行業(yè)轉型。其還罕見地通過媒體發(fā)聲，稱自己對華麗家族已經“忍無可忍”。

然而華麗家族與徐翔卻沒能達成一致。就在股東大會召開當日，公司一紙公告稱徐翔的提案程序存在瑕疵，希望二股東在解決自己的股權爭議（被凍結）后再進行提案。這才有了股東大會上“小散”倒戈的場面。

而這場風波，也引來了上交所的監(jiān)管函。上交所要求華麗家族核實股東投否決票的原因，并說明對否決議案的后續(xù)安排及具體解決措施。

這場暫時的勝利，已經引發(fā)了股民的“狂歡”。5月18日，華麗家族開盤后不久便漲停，過去的12個交易日里累計漲幅已超30%。這會推動華麗家族走上徐翔預想中的發(fā)展道路嗎？

“澤熙系”硬剛華麗家族誰贏？

從少年時期以散戶身份手持3萬元入市到坐擁200多億身家的私募一哥，徐翔的故事在資本市場幾乎無人不曉。而“寧波漲停板敢死隊總舵主”“東方索羅斯”這些稱號，更是為徐翔增添了不少神秘色彩。在此背景下，盡管其曾因犯操縱證券市場罪入獄，但仍受到了大量散戶的追捧。

事實上，僅從股權結構上來看，“澤熙系”在股東大會召開前原本處于下風局面。畢竟華麗家族股權分散，前十大股東中除了創(chuàng)始股東南江集團和澤熙增煦外，剩下的只有東興證券、牛散徐開東等自然人和一家基金，看上去并不屬于任何一個派系。

不過，也正是由于股權分散，才讓散戶有了挺身而出的機會。

從華麗家族披露的“現金分紅分段表決情況”可以看出，持股5%以上普通股股東投同意票的比例達55.89%，反對票比例44.11%；但在持股1%以下、市值50萬以下普通股股東中，反對票的比例都超90%。

來源：華麗家族公告

同樣，在選舉新一屆董事會人選時，5%以下股東投同意票的比例均在個位數，甚至沒有一個人的同意比例超9%。

“中國證券資本市場的里程碑事件”“庶民的勝利”“可以考慮增加忍無可忍概念了”……股東大會決議公告發(fā)出當晚，華麗家族股吧熱度空前。

來源：股吧

值得注意的是，另有不少法律人士認為，徐翔的臨時提案雖然被指有瑕疵，但這本來也是一項合理的訴求。

徐翔推出這份議案，依據的是華麗家族股東大會議事規(guī)則：單獨或合計持有公司3%以上股份的股東，可在股東大會召開10日前提出臨時議案并書面提交召集人——董事會。

雖然提交后召集人還可以對該提案進行形式審核，但上海海匯律師事務所律師婁霄云表示，“臨時提案只有違反法律、行政法規(guī)或公司章程的規(guī)定，或者不屬于股東會職權范圍的情形下，才能不通過。作為股東，如果董事會不給提案權且不涉及這幾種情形，可以起訴。”

此外，澤熙增煦股權雖然還在凍結期內，但理論上這并不影響股東的提案權利，除非公司章程明確規(guī)定，股權凍結情形下不許提案。

IPG中國區(qū)首席經濟學家柏文喜認為，此次事件體現了股東大會在公司決策治理中的決定性和關鍵性作用。對于制約大股東操縱公司，和防止大股東與實控人損害公眾投資者利益具有一定的糾偏作用。

短期來看，如果其他股東堅持自己在大會中的看法，一直對公司議案投反對票勢必會形成決策僵局，各方互不妥協的話也會影響公司的正常運營，造成內耗。但長遠來看，這還是有助于推動公司朝好的方向發(fā)展，符合各方共同利益。

“現在這批董事會在很大程度上已經失去了公眾投資者信任，因此與公眾股東尋求和解與妥協，甚至改選董事會才是更為理性的選擇。”柏文喜表示。

從20億到3億，徐翔深套于華麗家族？

徐翔與華麗家族的緣分始于2010年。這一年，房地產市場發(fā)生不少大事兒：中央“重拳”持續(xù)調控樓市、國資委勒令78家央企退出房地產、房地產稅醞釀試點……隨之而來的是房地產市場交易萎縮。

誕生于群雄爭霸的上海灘，擅長開發(fā)中高端樓盤的華麗家族也受到影響，開啟變賣旗下資產的發(fā)展模式，包括將上海弘圣房地產開發(fā)有限公司的股權，出售給SOHO上海投資有限公司，獲得投資收益4.76億元；2012年再次轉讓剩下20%弘圣地產股份，獲得2.26億元投資收益等等。

也是這一年，華麗家族與私募一哥徐翔“相遇”了。

來源：華麗家族官網

“中國經營網”曾報道，2010年10月，華麗家族董事長王偉林為解決資金困難，決定套現華麗家族的股票，讓時任董秘金鑫找人接盤，于是找到了徐翔。雙方商定減持底價每股16元，徐翔收取減持總金額2%的管理費。二者密謀下，2010年12月20日起，徐翔開始控制澤熙的產品購買華麗家族股票，一直到2011年8月9日，將華麗家族的股票價格拉升了73.75%。也就是說，雙方通過在二級市場連續(xù)買賣華麗家族股票和控制華麗家族發(fā)布信息，共同操縱了股票交易價格和交易量。

在資本市場一番“眼花繚亂”的操作后，2014年，華麗家族宣布“去地產化”。年報顯示，華麗家族分別在石墨烯新材料、臨近空間飛行器、智能機器人、金融期貨、生物醫(yī)藥等產業(yè)展開投資。在這一年，華麗家族再次與徐翔產生交集。當年9月，華麗家族完成非公開發(fā)行股票，徐翔旗下的澤熙增煦，成為認購最大戶，認購上限9000萬股，占公司總股本的5.62%。華麗家族淪為徐翔概念股，“澤熙系”成為其第二大股東。

2015年1月20日，停牌三個多月后，華麗家族發(fā)布重組預案，擬募集資金不超過26.66億元，用于布局機器人、石墨烯等熱門領域。當日收盤價為6.65元，全天漲幅5.25%。1月27日，公司發(fā)布了“非公開發(fā)行股票事項繼續(xù)停牌”公告。

同年5月6日復牌，華麗家族迎來13個漲停板，市值逾360億元。從發(fā)布 “定增預案”當日的7.26元/股到5月28日最高上漲到30.91元，17個交易日內，股價上漲了350%。當年澤熙增煦參與定增的價格是3.67元/股，以華麗家族5月28日27.95元/股的收盤價，澤熙增煦9000萬持股市值已超過20億元。

華麗家族在資本市場的風光只維持了半年光景。2015年徐翔因內幕交易、操縱股票鋃鐺入獄后，大多數“徐翔概念股”也隨之被打回原形。這一年12月31日，華麗家族的非公開發(fā)行股票申請獲證監(jiān)會發(fā)審委審核通過，其后股價連續(xù)下跌。

截至2018年底，華麗家族石墨烯業(yè)務未盈利，機器人業(yè)務、臨近空間飛行器業(yè)務幾乎沒有進展。2019年3月26日，針對2015年“三大概念”炒作，上交所對華麗家族及有關責任人下達了通報批評的紀律處分決定。

這期間，華麗家族股價整體震蕩下跌，只在2020年7月有過5.07元/股的短暫小高峰。

2021年7月9日徐翔的出獄，并沒有給股民帶來好消息。華麗家族繼續(xù)下滑，截至2023年5月18日，報收3.43元/股，市值55億元。較澤熙投資2015年9月抄底時的股價跌超六成。而澤熙投資持股市值僅為3億元，較此前高峰縮水17億元。

來源：Wind數據

另外，2020年以來，華麗家族業(yè)績連年下滑。2022年，營業(yè)收入為2.11億元，同比下降59.71%；凈利潤為6989.06萬元，同比下降20.54%；扣非歸母凈利潤為7315.67萬元，同比下降12.31%。

股價和業(yè)績雙雙遇冷，難怪徐翔“忍無可忍”，開始了資產保衛(wèi)戰(zhàn)。

“澤熙系”再度活躍？

這并不是徐翔出獄后首次成為市場的焦點，不久前其與應瑩的離婚案才剛剛迎來爭議判決。但從徐翔對外屈指可數的公開表態(tài)不難看出，其重心依舊放在自己旗下的幾家上市公司身上。

2021年11月，出獄4個月的徐翔首度發(fā)聲，就是為了否決文峰股份（601010.SH）提出的資產收購方案。

當時，文峰股份子公司文峰汽車本擬斥資5.38億元收購四家標的公司。不過蹊蹺的是，四家公司只有一家凈利潤為正，且在雙方簽署的《補償協議》中，出售方承諾的業(yè)績還出現了負數。同時，標的公司還存在被文峰集團占用資金的情況，文峰股份若想買下標的，還需先替文峰集團還債。

來源：文峰股份公告

在此背景下，徐翔公開怒斥上市公司，稱“標的資產估值過高，質量平平，文峰股份大股東涉嫌掏空上市公司利益。堅決反對此次收購方案。”

作為公司二股東，徐翔的發(fā)聲自然不能被公司忽略。最終經歷一波三折后，文峰股份終止了對四家公司的收購。

此后，徐翔便再度沉寂，甚至離婚案宣判時也未表態(tài)，直至華麗家族業(yè)績出現危機。罕見發(fā)聲的背后，也說明了事件的嚴重程度。

不過，徐翔雖然鮮少露面，但這并不妨礙其繼續(xù)投身于自己熱愛的資本市場。

應瑩曾在離婚上訴狀中稱：“徐翔出獄至今已快兩年，雙方并未共同居住，也鮮少聯系，連接觸都沒有。”而據“市界”報道，接近徐翔的知名人士稱，出獄后的徐翔正在參與上市公司相關的工作，提高公司管理水平。

目前，“澤熙系”持有的上市公司除文峰股份、華麗家族外，還包括寧波中百（600857.SH）、大恒科技（600288.SH）等。2021年下半年以來，這些“徐翔概念股”都變得比以往更活躍了一些。

如寧波中百，其先是在2021年9月與中建四局達成和解意向，借此沖回負債3.15億元；隨后又將大量資金投向股票定增市場，標的包括譜尼測試、科翔股份和派能科技；同時，寧波中百還多次出售旗下房產，用以回籠資金。

今年3月，寧波中百已經清倉了譜尼測試股份，套現1.14億元；5月，寧波中百又在高位精準減持西安銀行（600928.SH），累計套現1.49億元。減持后，西安銀行股價急轉直下。

來源：寧波中百官網

大恒科技也曾多次做出投資舉動，包括購買私募基金產品（已終止）、投資半導體領域的股權投資基金、參與譜尼測試定增等。

同期，備注為“上海澤熙”“澤熙投資”的機構，還多次現身上市公司調研的公告信息中。

種種跡象表明，蟄伏已久的“澤熙系”正在重出江湖，而坐過牢的徐翔也開始敬畏市場和監(jiān)管，或許從長遠角度看，挫折對于高歌猛進的“澤熙系”是個反思的機會，有助于其未來更健康、良性的發(fā)展。一定程度上來講，徐翔要求華麗家族轉型的新興高科技行業(yè)，也正是目前市場的熱點方向，但投資與實業(yè)之間始終存在不小差距，徐翔能否將股市中的神奇轉化到公司業(yè)績上，目前看來還存在變數。