寧德時(shí)代要求中創(chuàng)新航索賠額提高至5.1億，后者曾動(dòng)產(chǎn)抵押7千萬

       據(jù)界面新聞，寧德時(shí)代（300750.SZ）與競爭對手中創(chuàng)新航（原名中航鋰電）之間的鋰電池專利戰(zhàn)升級。5月23日，媒體從知情人士處獲悉，由于涉訴產(chǎn)品價(jià)值金額巨大，寧德時(shí)代已向法院申請?zhí)嵘r償金額，要求中創(chuàng)新航賠償超過5.1億元。寧德時(shí)代此前要求的賠償金額為1.85億元。
       去年7月，寧德時(shí)代就中創(chuàng)新航專利侵權(quán)案遞交起訴書，并獲得福州市中級人民法院受理。寧德時(shí)代稱，涉案專利涉及發(fā)明與實(shí)用新型專利，涉嫌專利侵權(quán)的電池已搭載在數(shù)萬輛車上。
       中創(chuàng)新航當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱，該公司堅(jiān)持自主研發(fā)，提供給客戶的產(chǎn)品都經(jīng)過專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)全面風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查，確信其產(chǎn)品不侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。
       中創(chuàng)新航此后披露，寧德時(shí)代起訴該公司侵權(quán)的電池相關(guān)專利共計(jì)五項(xiàng)，涉及正極極片及電池、防爆裝置等技術(shù)。寧德時(shí)代要求中創(chuàng)新航停止制造和銷售上述侵權(quán)產(chǎn)品，并向其索賠1.85億元。同時(shí)，中創(chuàng)新航還被要求支付300萬元，用于承擔(dān)寧德時(shí)代為制止侵權(quán)所支出的費(fèi)用。
        中創(chuàng)新航科技股份有限公司成立于2015年12月，經(jīng)營范圍含鋰離子動(dòng)力電池、電池管理系統(tǒng)研制等，企查查股權(quán)穿透顯示，小米關(guān)聯(lián)公司湖北小米長江產(chǎn)業(yè)基金合伙企業(yè)（有限合伙）持有該公司2.28%股份。
       中創(chuàng)新航共關(guān)聯(lián)1項(xiàng)動(dòng)產(chǎn)抵押信息，登記日期為2020年8月，被擔(dān)保主債權(quán)數(shù)額達(dá)7千萬元。該公司共關(guān)聯(lián)上千項(xiàng)專利，以實(shí)用新型為主。
截至發(fā)稿，寧德時(shí)代未對提高索賠金額一事進(jìn)行回應(yīng)。中創(chuàng)新航稱，目前公司處于緘默期，不會(huì)回應(yīng)此事。