金科市值蒸發(fā)超300億，實控人質(zhì)押股份籌資，股權(quán)爭奪戰(zhàn)再升級

“我個人不會放棄公司的控制權(quán)，金科就是我的生命。”與融創(chuàng)股權(quán)爭奪戰(zhàn)的4年里，金科股份董事長黃紅云，曾在多個場合公開強(qiáng)調(diào)。只不過，這一次讓黃紅云頭疼的不再是“門口的野蠻人”，而是自己的前妻。

在金科股份7月15日召開的投資者電話會議上，黃紅云強(qiáng)調(diào)，自己將保持對公司的最終控制權(quán)，并且考慮在后期增持公司股份來增加自己的股權(quán)占比。

7月16日晚間，金科股份發(fā)布公告稱，黃紅云累計質(zhì)押股數(shù)約為3.45億股，占其所持股份比例為58.84%，占公司總股本6.46%。

在此之前，黃紅云與前妻陶虹遐的一場糾紛，成了地產(chǎn)圈最大的“瓜”。先是陶虹遐訴訟黃紅云，未能履行婚后財產(chǎn)分割，而后，黃紅云又免職了陶虹遐兩位胞弟在公司的職位，陶虹遐再次怒而告之，發(fā)文指控黃紅文的一系列不當(dāng)行為，將這對離婚夫妻的恩怨情仇，搬到了公眾面前。

幾番糾紛之后，陶虹遐和黃紅云持續(xù)了多年的一致行動人陣營，即將面臨瓦解。剛剛平靜了不到兩年的金科控制權(quán)之爭，再次暗流洶涌起來。

夫妻雙方打得熱火朝天，但最受傷的，其實是眾多金科股民。據(jù)中指研究院發(fā)布的《2021年1-6月中國房地產(chǎn)企業(yè)銷售業(yè)績TOP200》顯示，金科股份以1020.6億元，銷售額排在18名。但受此影響，金科股份的股價較去年8月最高點下跌超56%，總市值創(chuàng)下近兩年新低，縮水超300億。

01 夫妻離婚4年后又“反目為仇”

2021年5月，金科董事長黃紅云，被重慶市高級人民法院列為被執(zhí)行人。起訴他的人，便是前妻陶虹遐。這對夫妻的恩怨往事，由此浮出水面。

與前一陣?yán)顕鴳c和俞渝的"公章"鬧劇，大打離婚官司不同，黃紅云與陶虹遐早在4年前就已經(jīng)離婚了。陶虹遐起訴的原因，則是以黃紅云故意拖緩婚后財產(chǎn)分割。

早在2017年3月，黃紅云與陶虹遐經(jīng)友好協(xié)商辦理離婚手續(xù)、解除婚姻關(guān)系。依據(jù)此前約定，雙方解除婚姻關(guān)系后，其各自持有公司股份、金科控股股權(quán)歸各自所有。但屬于陶虹遐的部分股權(quán)卻遲遲未分拆、過戶至陶虹遐名下。

拖欠"離婚款"被擺上臺面后，黃紅云與陶虹遐經(jīng)法院調(diào)解后，最終達(dá)成一致，同意將金科控股持有金科股份的3.7億股無限售條件流通股份，轉(zhuǎn)讓給雙方以存續(xù)分立方式設(shè)立的虹淘公司（陶虹遐控股）。至此，黃紅云退出虹淘公司，陶虹遐退出金科控股，雙方徹底分家。但按照此前協(xié)議，彼時雙方依然是一致行動人。

只不過，事情并未如預(yù)料般的順利結(jié)束。一條人事罷免消息，又將金科推入了股權(quán)大戰(zhàn)漩渦。

6月28日，金科3.7億股進(jìn)行股權(quán)拆分過戶的當(dāng)天下午，黃紅云直接免除了陶國林和陶建在金科的所有職務(wù)。陶國林和陶建，是陶虹遐的胞弟，在金科股份中分別擔(dān)任監(jiān)察委員會主任和集團(tuán)總裁助理兼招標(biāo)采購中心總經(jīng)理。

突如其來的人事任免消息，讓陶虹遐如遇當(dāng)頭一棒。當(dāng)天晚上，陶虹遐發(fā)布公開信，指控黃紅云對員工威逼利誘，對其兄弟陶國林和陶建栽贓陷害，并有大量金科員工被逼離職。

同時陶虹遐指出，因黃紅云單方面違背與其簽訂的一致行動人協(xié)議之承諾條款，陶虹遐解除與黃紅云簽訂的協(xié)議，將獨立行使金科大股東的權(quán)益。

金科股權(quán)之戰(zhàn)，隨之步入深水區(qū)。

02黃紅云緊急搬“救兵”，引深交所問詢

黃紅云又有麻煩了。

過往4年中，黃紅云的大部分精力，都在致力于解決股權(quán)紛爭這個棘手的難題。

2017年之前，黃紅云一度辭去了董事長身份，并引融創(chuàng)入股。2017年1月，融創(chuàng)在不斷增持下，以23.15%的持股比例成為金科股份的第二大股東。不過，在融創(chuàng)即將奪得控制權(quán)的關(guān)鍵時刻，黃紅云反悔了，轉(zhuǎn)而強(qiáng)勢狙擊融創(chuàng)的增持。

彼時的黃紅云與陶虹遐，雖然已經(jīng)解除婚姻關(guān)系，但在融創(chuàng)系不斷增持下，為抵御融創(chuàng)系的股權(quán)增持，黃紅云與陶虹遐結(jié)成一致行動人，以保障控股權(quán)，擊退了融創(chuàng)的進(jìn)攻。

面對金科難以攻破的"一致行動人"，2020年4月，融創(chuàng)將大部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給廣東弘敏，黃紅云成功保住金科股份實控人之位終結(jié)。

但沒想到，5年過后，陶虹遐與黃紅云的一致行動人關(guān)系的陣營，突然瓦解了。黃紅云的控制權(quán)之位，又再次面臨不確定性。

金科股份在公告中強(qiáng)調(diào)，"黃紅云與陶虹遐解除一致行動關(guān)系不會導(dǎo)致公司控股股東及實際控制人發(fā)生變化，不涉及公司控制權(quán)變更，不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成重大不利影響，不會損害公司及中小股東利益。"

不過，黃紅云的控制權(quán)旁落并非沒有可能。天眼查信息顯示，金科股份當(dāng)前股權(quán)較為分散，紅星家具集團(tuán)控股子公司廣東弘敏持有其11%股權(quán)，黃紅云持股10.98%，陶虹遐持有2.52%，黃紅云與陶虹遐共同擁有的金科控股和虹淘公司分別持股7.24%、6.96%。

目前金科控股、虹淘公司、黃紅云、陶虹遐、黃斯詩（黃紅云之女）互為一致行動人，為金科股份第一大股東。而黃陶雙方一致行動人協(xié)議被撕毀后，金科將再度面臨股權(quán)分散風(fēng)險。

據(jù)公告表示，解除一致行動關(guān)系后，黃紅云實際可支配公司表決權(quán)的股份比例為20.54%。黃紅云及其一致行動人仍為控制公司表決權(quán)數(shù)量最多的股東。

更為嚴(yán)重的是，在互為一致行動人的股東中，黃斯詩持股2.31%，其與父親黃紅云的《一致行動人協(xié)議》協(xié)議將于2021年10月28日到期。這意味著，若黃紅云與黃斯詩一致行動協(xié)議到期后不再續(xù)簽，黃紅云對金科的持股股權(quán)或?qū)⒔抵?8.22%，與第二大股東廣東鴻敏持有的11%股權(quán)差距大大縮減。

為了防止控制權(quán)生變，黃紅云在關(guān)鍵時刻，推出神秘“主要股東”來助陣。根據(jù)金科股份公告，，為保障和鞏固黃紅云對金科股份的實際控制地位，當(dāng)黃紅云對金科股份實際可支配表決權(quán)的股份比例小于等于20.5425%的情況下，主要股東將其持有公司6%股份比例的表決權(quán)委托給黃紅云行使，有效期為五年。

不過，由于語焉不詳，這份公告引起了監(jiān)管層的注意。深交所下發(fā)問詢函，要求其說明主要股東的名稱，與公司、實際控制人、董監(jiān)高是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系等。

受上述事件影響，金科股份接連被多家機(jī)構(gòu)減持。據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示，截至7月14日，多個機(jī)構(gòu)賣出金科股份的股票。賣出的機(jī)構(gòu)中，出現(xiàn)了摩根斯坦利、鉅派投資摩根、花旗銀行、匯豐銀行、渣打銀行等資本大鱷的身影。

截至7月16日收盤，金科股份報4.98元/股，跌幅0.6%。自去年8月的11.27元/股高點，一路下跌至7月16日收盤4.98元/股，跌幅超過56%，據(jù)估算，總市值僅剩266億，相較去年8月縮水336億。