唯品會:售假Gucci腰帶案宣判,消費者敗訴,得物等報告沒被法院認可
5月27日消息,廣東廣州的曹女士訴唯品會“售假Gucci腰帶”,法院判決駁回請求。法院認為,唯品會提供的案涉商品來源清晰并非假冒,得物等平臺報告不足以證明商品為假冒。

5月27日消息,廣東廣州的曹女士訴唯品會“售假Gucci腰帶”,法院判決駁回請求。法院認為,唯品會提供的案涉商品來源清晰并非假冒,得物等平臺報告不足以證明商品為假冒。
此前,3月18日,曹女士在唯品會平臺購買了一根Gucci腰帶,其在優(yōu)奢拍在線鑒定評估等平臺鑒定結(jié)果為不通過,同時無法找到被唯品會認可的有效途徑證明腰帶真?zhèn)巍?
5月19日,曹女士訴唯品會“售假Gucci腰帶”案開庭,曹女士提出唯品會“自售自證”,損害消費者權(quán)益。同時訴求唯品會退一賠十,賠償總金額25,490元,若Gucci品牌方等證實為真,她立馬撤訴。
相關(guān)方面透露信息顯示,唯品會認為,原告曹女士以牟利為目的轉(zhuǎn)售涉案Gucci腰帶,涉嫌違反跨境電商進口商品不得二次銷售的規(guī)定,也不屬于《消費者權(quán)益保護法》保護的消費者。唯品會方面稱不回應(yīng),以法院裁判為準。
【本文為合作媒體授權(quán)博望財經(jīng)轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表博望財經(jīng)立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲得授權(quán)。有任何疑問都請聯(lián)系(聯(lián)系(微信公眾號ID:AppleiTree)。免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導(dǎo)向,也不構(gòu)成任何投資建議。】
猜你喜歡
618調(diào)研:大促期間會選擇閃購下單的用戶不足一成
今年618,閃購平臺入局試圖從大促市場分一杯羹。當(dāng)閃購“30分鐘送達”撞上“囤貨季”,這場速度與深度的對壘,究竟能對日趨成熟的年中大促帶來幾分震撼,備受矚目。京東京喜自營啟動618廠貨百補節(jié) 產(chǎn)業(yè)帶工廠白牌好貨優(yōu)惠享不停
5月15日,京東京喜自營宣布開啟618廠貨百補節(jié),持續(xù)對產(chǎn)業(yè)帶商家進行百億補貼,為消費者加碼帶來重磅驚喜。五糧液“失速”,“大眾化”能否扛起增長大旗?
曾連續(xù)8年實現(xiàn)雙位數(shù)增長的五糧液,如今發(fā)展態(tài)勢隱約顯露出失速跡象。