江西知名房地產(chǎn)董事長被捅身亡，曾高額借貸被指非法侵吞財務(wù)

2021年5月23日凌晨，南昌市公安局紅谷灘分局接到群眾報警，在紅谷灘區(qū)贛江中大道博泰集團辦公區(qū)有兩人被持刀捅傷。犯罪嫌疑人褚某強案發(fā)后在該集團一樓辦公區(qū)自殺身亡。傷者章某明經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，另一名傷者李某東正在醫(yī)院救治。據(jù)知情人士透露，章某明即為博泰集團董事長章新明，李某東系該公司副總裁。

資料顯示，博泰集團成立于1997年3月，以房地產(chǎn)為核心業(yè)務(wù)，是涵蓋房地產(chǎn)、食品、商務(wù)酒店、都市娛樂、礦業(yè)、物業(yè)管理等多領(lǐng)域的企業(yè)集團，是江西較具影響力的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)之一。

警方表示，此案與褚某強同章某明之間債務(wù)糾紛有關(guān)。目前，此案正在進一步偵辦中。

根據(jù)天眼查信息、裁判文書網(wǎng)等多方信源，章新明確與褚小強存在多起金融借款合同糾紛、及民間借貸糾紛。

兇手自稱被套路貸1.8億元

早在2020年12月31日，一位自稱為褚小強本人的微博用戶“閃電彈出”曾發(fā)布一則博文《為富不仁，坑蒙拐騙的黑心老板“章新明”》，講述了其與房地產(chǎn)董事長章新明數(shù)年來的糾葛與恩怨，揭開了這起案件神秘面紗的一角。

據(jù)博文講述，2013年褚小強為了收購南昌德川實業(yè)有限公司（以下簡稱德川公司）60%股的股權(quán)，向章新明借款1.2億元，并簽訂了一份借款個人《保證合同》。

按照合同約定（德川公司85%股權(quán)，即該公司名下中山路愛建商場第一層的1612平米房產(chǎn)中的85%份額，其他不在此擔保責任內(nèi)）股權(quán)作為此借款的擔保，并在工商局將公司“85%股權(quán)登記過戶至章新明制定的人羅勇名下”由他代持保管。此外，德川公司的證件、印鑒、財務(wù)資料、名下市中山路愛建商場房地產(chǎn)相關(guān)文件等交由了章新明保管。

褚小明稱，2015年7月，章新明向江西供鋒營銷管理有限公司借款1.2億元，章新明未經(jīng)姚福清的同意，私自偽造了一份德川公司與供峰公司簽訂的《保證合同》，聲稱德川公司愿意承擔向供峰公司提供連帶責任保證擔保，將姚福清合法擁有的15%股權(quán)名下的店面房產(chǎn)非法侵吞。

與此同時，章新明在沒有經(jīng)本人和公司其他股東同意的情況下，將自己抵押給他代持的南昌德川實業(yè)有限公司85%股權(quán)，以10萬元人民幣在工商局登記過戶出讓給了他人。2020年，章新明又在未經(jīng)過姚福清的同意和知曉的情況下，將德川名下的店面出質(zhì)轉(zhuǎn)讓了。

根據(jù)天眼查信息，南昌德川實業(yè)有限公司成立于2011年5月31日，目前該公司法定代表人為李某華，主要經(jīng)營范圍為經(jīng)濟貿(mào)易咨詢。

值得注意的是，該公司注冊資本僅為10萬元，江西濟民可信集團有限公司曾與2014年6月認繳出資額8.5萬人民幣，現(xiàn)持股85%，姚福清持股比例為15%，認繳出資額為1.5萬人民幣。參保人數(shù)為0。一家注冊資本僅10億元、零人參保的公司為何能為上億元債務(wù)做擔保，實在令人疑惑。

褚小明在博文中還提到，自己一共向章新明借款1.2億元，目前已經(jīng)償還6千多萬元，但“由于擔保物2億多元的店面被侵吞，加之章新明虛假訴訟，導致法院誤判自己還欠他1.8億元，以及從2017年至現(xiàn)在每年24%的利息?！?

受這筆債務(wù)拖累，褚小明的人生每況愈下。因債務(wù)問題妻子選擇與他離婚，而他又被診斷出乙狀結(jié)腸癌、哮喘、十二指腸球部潰瘍、非萎縮性胃炎、肝囊腫多種疾病。誰料想，這篇文章發(fā)布不到半年時間，慘案即降臨。

越還越多的債務(wù)

一起債務(wù)糾紛為何引起兩死一傷的悲慘血案？褚小強所說的“1.8億元債務(wù)”究竟是否屬實呢？裁判文書網(wǎng)上公布的多則文書進一步揭開了債務(wù)糾紛的始末。

2019年3月25日，博泰投資集團有限公司曾將褚小強、南昌德川實業(yè)有限公司告上法庭，要求褚小強夫婦向博泰集團歸還自2017年7月7日期的借款本金6347萬元及截至2018年6月26日合計約1497萬元的利息，判令德川公司對上述債務(wù)本息承擔連帶清償責任。

經(jīng)江西省南昌市中級人民法院審查，2013年5月18日，被告德川公司與原告博泰公司簽訂一份《保證合同》。根據(jù)約定，德川公司同意就褚小強于2013年3月至5月向博泰公司的1.242億元借款提供不可撤銷的連帶保證責任擔保；擔保范圍包括借款本金、利息、違約金及訴訟或仲裁費、財產(chǎn)或證據(jù)保全費、律師費等甲方實現(xiàn)債權(quán)的費用。

法院判決，褚小強夫婦于判決生效之日起十日內(nèi)，一次性歸還原告博泰投資集團有限公司欠款，該欠款以6347萬元為基數(shù)，減去相應(yīng)的利息，南昌德川實業(yè)有限公司對前述債務(wù)承擔連帶清償責任，有權(quán)向被告褚小強、熊云琳追償。

2020年6月，褚小強夫婦再次被博泰集團催促償還債務(wù)。經(jīng)博泰集團申請，江西省南昌市中級人民法院向被執(zhí)行人南昌德川實業(yè)有限公司、褚小強夫婦發(fā)出執(zhí)行通知書，責令被執(zhí)行人在法律規(guī)定期限內(nèi)履行生效法律文書所確定的義務(wù)，但被執(zhí)行人至今未履行。最終法院裁定，凍結(jié)、劃撥南昌德川實業(yè)有限公司、褚小強、熊云琳銀行存款6347萬元及其利息或查封、扣押、凍結(jié)其相應(yīng)價值的財產(chǎn)。

褚小強任職過的多家公司疑似因債務(wù)問題營業(yè)執(zhí)照遭到吊銷。天眼查顯示，褚小強曾為南昌華夏藝術(shù)谷油畫村藝術(shù)有限公司法人，但該公司的營業(yè)執(zhí)照已經(jīng)于2013年9月10日被吊銷。

此外，褚小強擔任法人的另一公司江西瑞嘉置業(yè)有限公司也于2020年內(nèi)8月25日被吊銷營業(yè)執(zhí)照。一則債權(quán)人公告信息顯示，2020年6月29日到2020年8月13日期間，該公司擬向等你及機關(guān)申請注銷登記，請債權(quán)人自公告之日起45日內(nèi)向清算組申報債權(quán)。

除了博泰公司與褚小強之間的借貸糾紛外，AI財經(jīng)社還在文書網(wǎng)上看到多則江西供峰營銷管理有限公司與褚小強的判決書，在2017年以后的兩年時間里，章新明逐漸從被告一欄消失，取而代之的是褚小強和德川公司。

這一事件最早可以追溯到2015年7月。彼時，江西供峰營銷管理有限公司通過招商銀行委托貸款方式，向博泰公司提供借款1.2億元，借款期限一年。經(jīng)過數(shù)次展期，2017年7月6日貸款到期后，博泰公司仍未歸還借款本金及部分利息連帶責任保證人德川公司、章新明亦未承擔連帶清償責任。

江西供峰營銷管理有限公司隨后將褚小強夫婦、德川公司以及章新明告上法庭，但不知是何緣故，2017年10月25日，江西供峰公司向法院申請撤回對被告章新明的起訴。

隨后，江西供峰公司轉(zhuǎn)而向褚小強夫婦追要債務(wù)。2018年，供峰公司請求依法判決被告褚小強、熊云琳履行代位清償義務(wù)，向供峰公司支付借款本金人民幣1.2億元及相應(yīng)罰息，并判令被告德川公司對上述債務(wù)本息、罰息承擔連帶清償責任。

供峰公司表示，由于第三人博泰公司怠于行使其對被告褚小強、德川公司的到期債權(quán)，已損害了原告的債權(quán)實現(xiàn)，連帶保證責任人章新明、德川公司未按約承擔連帶清償責任，使得原告的債權(quán)無法實現(xiàn)。為充分切實有效地保護自己的合法權(quán)益，原告依據(jù)《合同法》第73條及相關(guān)法律之規(guī)定，特提起代位權(quán)訴訟，請法院依原告所請予以判決。

經(jīng)法院判決，被告褚小強、熊云琳于判決生效之日起十五日內(nèi)代為償還原告江西供峰營銷管理有限公司借款本金人民幣1.2億及截至2017年7月6日的利息10.86萬元。

目前，博泰集團官網(wǎng)首頁已經(jīng)變?yōu)楹诎醉撁?，并登載“沉痛哀悼董事長章新明先生”等字樣。據(jù)了解，章新明1982年以來一直從事金融工作和企業(yè)經(jīng)營管理，1997年創(chuàng)辦江西省博泰實業(yè)有限公司。生前系江西博泰集團有限公司董事長、江西省工商聯(lián)副主席、江西省地產(chǎn)協(xié)會會長。

隨著當事人的離世，事件告一段落。但有關(guān)該案的細節(jié)仍然疑點重重：注冊資本僅10萬元的公司為何能為1.2億元債務(wù)做擔保？江西供峰公司為何臨時撤銷對章新明的上訴，再三向一空殼公司討要債務(wù)？這些問題都有待進一步調(diào)查。