身背對(duì)賭協(xié)議、歐菲光貢獻(xiàn)40%營(yíng)收,“夫妻店”東田微IPO勝算幾何?
當(dāng)然,濾光片的種類和作用還有很多。湖北東田微科技股份有限公司(下稱:東田微)就是一家生產(chǎn)這種濾光片的企業(yè),而且你的手機(jī)上就極可能有他家生產(chǎn)的濾光片,因?yàn)樵摴镜漠a(chǎn)品最終主要用于華為、小米、OPPO、vivo、三星等品牌智能手機(jī)。
近日,東田微準(zhǔn)備沖刺創(chuàng)業(yè)板,已經(jīng)正式向深交所遞交了招股書。
東田微的實(shí)控人之一謝云和股東上海寬聯(lián)投資有限公司(下稱:寬聯(lián)投資)在去年6月簽署過(guò)對(duì)賭協(xié)議,如果未能按時(shí)完成約定事項(xiàng),謝云的回購(gòu)義務(wù)將會(huì)觸發(fā),這會(huì)不會(huì)給在IPO路上的東田微造成不利影響?
此外,東田微還存在大客戶集中的問(wèn)題,前五大客戶營(yíng)收占比最高超過(guò)75%,其中大客戶歐菲光占比已經(jīng)超過(guò)40%,會(huì)不會(huì)又引來(lái)大客戶應(yīng)收帳款高的問(wèn)題?
3月11日,東田微正式遞交招股說(shuō)明書擬創(chuàng)業(yè)板上市,公開發(fā)行不超過(guò)2000萬(wàn)股,募資5.2億元。東田微準(zhǔn)備將這些錢用于光學(xué)產(chǎn)品生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目、光學(xué)研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金。
東田微主要產(chǎn)品為攝像頭濾光片和光通信元件等,是一家典型的“夫妻店”,高登華、謝云夫婦為東田微的控股股東和實(shí)際控制人。目前,兩人分別直接持有東田微26.88%和20.62%股份,合計(jì)控制東田微56.52%的股份表決權(quán)。同時(shí),高登華擔(dān)任董事長(zhǎng),謝云擔(dān)任董事兼總經(jīng)理。
實(shí)控人對(duì)賭協(xié)議或觸發(fā)回購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)
作為一家正在沖刺創(chuàng)業(yè)板的企業(yè),東田微的實(shí)控人之一謝云與股東寬聯(lián)投資還有過(guò)對(duì)賭協(xié)議。
東田微的前身是湖北東田光電材料科技有限公司(下稱:東田有限,系發(fā)行人前身),2009年成立。2020年6月,謝云向?qū)捖?lián)投資轉(zhuǎn)讓其持有的東田有限3%的股權(quán),并與寬聯(lián)投資簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》,其中對(duì)股份回購(gòu)事項(xiàng)約定了特殊條款。
按照協(xié)議內(nèi)容,如果東田微于2022年12月31日前未完成首次公開發(fā)行上市,寬聯(lián)投資有權(quán)要求謝云按照“購(gòu)買價(jià)款+年化8%單利的利息”回購(gòu)受讓股權(quán)。
招股書顯示,2020年5月16日,東田有限股東同意謝云將其持有的東田有限3%股權(quán),以1500萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給寬聯(lián)投資。
照此推算,如果謝云回購(gòu)股份,需要支付約1800萬(wàn)元。
東田微在招股書中表示,上述對(duì)賭條款僅限于股東之間,是各方真實(shí)、準(zhǔn)確的意思表示。雖然相關(guān)條款不涉及公司的利益,但是如果未能按時(shí)完成約定事項(xiàng),公司實(shí)際控制人謝云的回購(gòu)義務(wù)將觸發(fā),可能存在履行該對(duì)賭條款的風(fēng)險(xiǎn)。
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示,如果實(shí)控人回購(gòu)股份,可能會(huì)給發(fā)行人造成諸多不良影響。從大多數(shù)情況來(lái)看,實(shí)控人很可能會(huì)向發(fā)行人拆解資金。
營(yíng)收依賴主要客戶,前五大客戶占比超75%
東田微主要從事精密光電薄膜元件研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,并具備鍍膜材料自研和生產(chǎn)能力,主要產(chǎn)品為攝像頭濾光片和光通信元件等,產(chǎn)品屬性決定其主要客戶為攝像頭模組生產(chǎn)廠商,客戶包括歐菲光(002456.SZ)、丘鈦科技(01478.HK)、舜宇光學(xué)(02382.HK)、同興達(dá)(002845.SZ)四家上市公司。
背靠歐菲光等大客戶,東田微的營(yíng)收和利潤(rùn)逐年上漲。2017年到2020年前三季度,東田微的營(yíng)收分別為1.62億元、1.36億元、2.84億元、3.24億元,凈利潤(rùn)分別為2440.42萬(wàn)元、586.33萬(wàn)元、2017.21萬(wàn)元、4435.93萬(wàn)元。尤其在2020年前3季度,營(yíng)收和凈利潤(rùn)均實(shí)現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)。
不過(guò)營(yíng)收和利潤(rùn)增長(zhǎng)背后,東田微存在大客戶集中的問(wèn)題,前五大客戶最高占比已經(jīng)超過(guò)75%。
招股書顯示,2017年到2020年前三季度,東田微向前五大客戶的銷售額分別為1.16億元、0.94億元、2.16億元、2.43億元,占營(yíng)收比例分別為71.93%、69.19%、75.85%、75.11%。
前文提到,報(bào)告期內(nèi)東田微有四家“上市客戶”,而在大客戶列表中,“出鏡率”最高的兩大“上市客戶”是歐菲光和丘鈦科技。
從2018年起,歐菲光在東田微的大客戶列表中始終排在第一。2018年到2020年前三季度,東田微對(duì)歐菲光的銷售金額分別為3612.09萬(wàn)元、1.07億元、1.33億元,逐年增加。
而且,歐菲光的銷售占比也連年增加,2018年、2019年,歐菲光的營(yíng)收占比分別為26.49%、37.76%,到了2020年前三季度占比已經(jīng)達(dá)到40.98%。
另一大“上市客戶”丘鈦科技,在大客戶列表中也顯示出舉足輕重的地位,在2017年排名第一,2018年至2020年前三季度均排名第二。
2017年到2020年前三季度,東田微對(duì)丘鈦科技的銷售金額分別為5476.95萬(wàn)元、3307.18萬(wàn)元、4810.44萬(wàn)元、4168.33萬(wàn)元,占比分別為33.86% 、24.25% 、16.92%、12.86%,逐年下降。
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示,前五大客戶占比超過(guò)75%的情況并不十分多見(jiàn),尤其是單一客戶占比超過(guò)40%,這些對(duì)公司來(lái)說(shuō)潛在風(fēng)險(xiǎn)很大,今后合作一旦發(fā)生變動(dòng),可能對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響。
前兩大客戶歐菲光、丘鈦科技短債壓力大
一般情況,大客戶集中可能帶來(lái)較多的應(yīng)收賬款。記者發(fā)現(xiàn)東田微確實(shí)也存在這個(gè)問(wèn)題。
2017年到2020年前三季度,東田微的應(yīng)收賬款分別為5991.05萬(wàn)元、5239.6 萬(wàn)元、1.17億元和1.97億元。
應(yīng)收帳款越來(lái)越多,而“頭號(hào)”客戶歐菲光在2018年的應(yīng)收賬款列表中排名第二,金額為947.24萬(wàn)元,占比17.16%;2019年及2020年前三季度,均排名第一,金額分別為3938.7萬(wàn)元、5875.99萬(wàn)元,占比分別為31.99%,28.33%;
第二大客戶丘鈦科技在2017年、2018年的應(yīng)收賬款列表中均排名第一,金額分別為1452.3萬(wàn)元、1683.29 萬(wàn)元,占比分別為22.98 %,30.50%;2019年及2020年前三季度,均排名第二,金額分別為1950.43萬(wàn)元、3446.72萬(wàn)元,占比分別為15.84 %,16.62%。
盡管東田微在招股書中表示,上述這類客戶大多為上市公司,公司治理規(guī)范、經(jīng)營(yíng)狀況良好,與該類客戶合作,有利于保持公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的穩(wěn)定性。
但記者了解到,2017年-2018年,歐菲光進(jìn)行了大規(guī)模的擴(kuò)張,導(dǎo)致公司債務(wù)壓力大幅增加,資金負(fù)擔(dān)在短期內(nèi)或難以消化。
財(cái)報(bào)顯示,2020年上半年,歐菲光長(zhǎng)期借款49.22億元,短期借款達(dá)55.37億元。與此同時(shí),歐菲光賬上貨幣資金僅有38.87億元,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為16.37億元,兩者之和不能完全覆蓋短期借款。
值得注意的是,3月17日,歐菲光發(fā)布公告稱,特定客戶計(jì)劃終止與公司及子公司的采購(gòu)關(guān)系,該特定客戶2019年占?xì)W菲光營(yíng)收22.15%。作為東田微營(yíng)收占比超40%的客戶,歐菲光與特定客戶的合作終止,勢(shì)必也會(huì)影響到東田微。
此外,2018年,歐菲光因巨額的存貨減值導(dǎo)致其業(yè)績(jī)爆雷,當(dāng)年凈利潤(rùn)虧損5.3億元。2020年5月,歐菲光又因2019年現(xiàn)金流暴增4倍遭到深交所問(wèn)詢。
第二大客戶丘鈦科技也同樣存在短債壓力。
相關(guān)財(cái)報(bào)顯示,截至2020年上半年,丘鈦科技的銀行借款為21.33億元,同比增長(zhǎng)22.5%,較2019年年末增長(zhǎng)60.5%。其中一年內(nèi)或按要求償還的短期借款為19.42億元,長(zhǎng)期借款為1.91億元。與此同時(shí),截至2020年上半年,丘鈦科技的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物6.31億元,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得現(xiàn)金流凈額為6.59億元,同樣無(wú)法覆蓋短期借款。
宋清輝表示,如果應(yīng)收賬款前五的大客戶存在短期債務(wù)壓力,產(chǎn)生壞賬的幾率是顯而易見(jiàn)的。
猜你喜歡
營(yíng)收狂飆背后歸母凈利潤(rùn)卻下跌,光學(xué)龍頭歐菲光重組微電子能否逆天改命?
翻開歐菲光2024年財(cái)報(bào),折射出“增收不增利”的轉(zhuǎn)型陣痛。股價(jià)上漲,業(yè)績(jī)卻難見(jiàn)起色,歐菲光“傍大腿”不如自救?
救活歐菲光的,從來(lái)都是自己。被蘋果“拋棄”傍上華為“大腿”,模組大廠歐菲光的危機(jī)真的解除了嗎?
歐菲光靠著進(jìn)入華為供應(yīng)鏈再打翻身仗,一出一入間完成華麗轉(zhuǎn)身,但,它的危機(jī)真的解除了嗎?東田微、歐菲光高管接連被監(jiān)視居住,是巧合還是另有隱情?
關(guān)聯(lián)密切的兩家公司,高管先后被同地公安監(jiān)視居住,是巧合嗎?上市剛4個(gè)月,曾被質(zhì)疑財(cái)務(wù)造假,東田微80后財(cái)務(wù)總監(jiān)涉嫌犯罪!
生產(chǎn)濾光片的企業(yè),財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)需要過(guò)濾嗎?