"賤賣"螞蟻集團(tuán)股權(quán)？春華資本胡祖六回應(yīng)

上周末，一篇《 胡祖六，你的良心不會(huì)痛嗎？》刷屏了。

胡祖六是春華資本的創(chuàng)始人。他曾是高盛集團(tuán)合伙人及大中華主席，業(yè)內(nèi)具有較高的聲譽(yù)。為啥突然被點(diǎn)名刷屏？

事情是這樣的：胡先生自稱2011年買了胡祖六團(tuán)隊(duì)的基金，基金投資了螞蟻金服，胡先生看了很開心，以為可以大賺一筆了。

殊不知2018年底，胡先生接到通知，該基金的所有資產(chǎn)打包轉(zhuǎn)讓了，據(jù)胡先生所言，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給了胡祖六的親兄妹。而扣費(fèi)后，投資人100萬每年的收益是1千多元。

一下子，整個(gè)投資圈就炸鍋了。

對(duì)此，春華資本已經(jīng)發(fā)表聲明，稱其中包含大量虛假信息并構(gòu)成誹謗、侮辱，嚴(yán)重侵害了春華及集團(tuán)創(chuàng)始人胡祖六的合法權(quán)益。春華已于第一時(shí)間采取維權(quán)行動(dòng)，并保留未來采取進(jìn)一步法律行動(dòng)的全部權(quán)利。

投資人長(zhǎng)文控訴胡祖六

周末，一篇《 胡祖六，你的良心不會(huì)痛嗎？》刷屏了。

這和即將上市的螞蟻也有關(guān)。

投資人胡先生自述，他所投資的基金在五年前投資認(rèn)購(gòu)了螞蟻金服的股權(quán)，但持有人被偷偷轉(zhuǎn)成了基金管理人的親兄妹。

早在2011年，胡先生用100萬元，購(gòu)買了“秋實(shí)集合資金信托計(jì)劃”，基金管理人是中國(guó)金融行業(yè)最頂尖的專家胡祖六。

據(jù)有關(guān)人士提供資料，該產(chǎn)品期限6年，可延長(zhǎng)2年，規(guī)模不超過30億元。而據(jù)基金君了解，該產(chǎn)品去年2月就清算結(jié)束。

隨后，秋實(shí)基金投資了螞蟻金服，持有了螞蟻金服0.1%的股權(quán)，除此之外，基金還持有著名的華夏基金10%的份額（在2014年12月前已退出3%，剩下7%）。

根據(jù)當(dāng)時(shí)公開資料顯示，2015年春華資本在螞蟻估值450億美元時(shí)參與了A輪融資。

胡先生看了很開心，覺得胡祖六出手不凡，這筆投資獲得豐厚的回報(bào)幾乎是板上釘釘?shù)氖隆?

但2018年底，胡先生突然接到通知，秋實(shí)基金所持有的資產(chǎn)（螞蟻金服0.1%和華夏基金7%），被打包以一個(gè)低到令人無法理解的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給第三方，胡先生投資的100萬元，經(jīng)過胡祖六團(tuán)隊(duì)接近七年的運(yùn)營(yíng)，扣去申購(gòu)費(fèi)、基金管理費(fèi)后，總共獲得了不到八千元的收益。換句話說，100萬每年的收益是1千多元。

胡先生懵了。聘請(qǐng)律師團(tuán)隊(duì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)秋實(shí)旗下的螞蟻金服股權(quán)被低價(jià)打包轉(zhuǎn)讓給了第三方，而受讓人的名字，叫做：胡祖五、胡元滿。文中指出，“‘胡元滿我知道，她就是胡祖六的親妹妹’胡祖六的一個(gè)老鄉(xiāng)這樣說。”

胡先生接受不了，于是，胡先生在2019年6月向深圳市福田區(qū)人民法院提出了起訴，要求信托公司和胡祖六團(tuán)隊(duì)賠償因顯失公平的低價(jià)交易造成的損失，目前案件正在審理中。

不過，有業(yè)內(nèi)人士向基金君表示，該產(chǎn)品去年就清算結(jié)束，當(dāng)時(shí)也沒有傳聞螞蟻要上市，客戶也沒鬧。如今要上市了，客戶心理不平衡才翻出來說。

胡祖六何許人也？

該投資人胡先生文中自述，當(dāng)時(shí)吸引他購(gòu)買秋實(shí)信托的原因，是基金管理人胡祖六。

的確，胡祖六在業(yè)內(nèi)享有較高的聲譽(yù)。

資料顯示，胡祖六是春華資本的創(chuàng)始人。

胡祖六在創(chuàng)立春華資本集團(tuán)之前擔(dān)任高盛集團(tuán)合伙人及大中華主席，為高盛在亞洲地區(qū)的發(fā)展發(fā)揮了核心領(lǐng)導(dǎo)作用，并主導(dǎo)完成了高盛歷史上一些最重要的標(biāo)志性項(xiàng)目。他曾在高盛集團(tuán)的主要全球委員會(huì)任職，包括全球合伙人委員會(huì)、全球投資銀行領(lǐng)導(dǎo)小組、松樹街領(lǐng)導(dǎo)力計(jì)劃暨高盛大學(xué)以及公司文化、多元化和領(lǐng)導(dǎo)力委員會(huì)。

此外，他是一位享有盛譽(yù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其主要研究領(lǐng)域?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)，國(guó)際金融，與資本市場(chǎng)。他曾任職于國(guó)際貨幣基金組織，并長(zhǎng)期為中國(guó)的金融改革、財(cái)政和養(yǎng)老保險(xiǎn)改革、國(guó)有企業(yè)改革以及宏觀經(jīng)濟(jì)政策提供具有前瞻性的獨(dú)到的研究分析和政策建議。胡博士是香港特區(qū)政府戰(zhàn)略發(fā)展委員會(huì)、香港證券和期貨交易委員會(huì)顧問委員會(huì)委員。

胡祖六目前擔(dān)任百勝中國(guó)董事會(huì)非執(zhí)行董事長(zhǎng)，并是中國(guó)工商銀行、香港交易及結(jié)算所有限公司、華夏基金、民生金融租賃有限公司、美國(guó)中華醫(yī)學(xué)基金會(huì)、漢基國(guó)際學(xué)校、大自然保護(hù)協(xié)會(huì)亞太理事會(huì)、中華股權(quán)投資協(xié)會(huì)及美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)全球顧問委員會(huì)的董事會(huì)成員。

胡祖六持清華大學(xué)工程科學(xué)碩士學(xué)位、哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士和博士學(xué)位。

根據(jù)這位投資人胡先生描寫，““胡祖六本人也參加了 N場(chǎng)路演，表示這個(gè)基金是他離開高盛后的首次亮相，如果做不到20%的IRR(內(nèi)部收益率)，他就不用在行業(yè)里混了。（這個(gè)承諾寫在公開招募材料里，但未寫進(jìn)合同） 。”

在他看來，胡祖六是一個(gè)有道德標(biāo)準(zhǔn)和底線的人。“胡先生和其他幾百位投資人憧憬著一個(gè)美好的未來，一個(gè)中國(guó)版巴菲特的故事，行業(yè)天才、行業(yè)精英幫你打理資金，管理人獲得管理費(fèi)和收益分成，雙方實(shí)現(xiàn)共同的財(cái)富增長(zhǎng)。”

春華資本回應(yīng)：文章大量虛假信息

已采取維權(quán)行動(dòng)

對(duì)此，胡祖六執(zhí)掌的春華資本已經(jīng)做出公開聲明回應(yīng)。

稱該侵權(quán)帖其中包含大量虛假信息并構(gòu)成誹謗、侮辱，嚴(yán)重侵害了春華及本集團(tuán)創(chuàng)始人胡祖六先生的合法權(quán)益。 

就?此，春華鄭重聲明如下：

1. 春華是專業(yè)的私募股權(quán)基金管理機(jī)構(gòu)，一貫合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，在業(yè)界和市場(chǎng)上享有極高聲譽(yù)。

2. 作為基金管理人，春華始終勤勉盡責(zé)，根據(jù)合同和法律履行義務(wù)和職責(zé)，維護(hù)投資者的合法權(quán)益。春華從未從事、并堅(jiān)決反對(duì)輸送不當(dāng)利益的關(guān)聯(lián)交易、向投資者作出回報(bào)承諾等違法、違規(guī)行為。

3. 侵權(quán)貼的發(fā)布者及文章中所謂的投資人，均非春華客戶，與春華之間也不存在法律關(guān)系，其陳述的關(guān)鍵情節(jié)嚴(yán)重失實(shí)、毫無事實(shí)依據(jù)，且包含詆毀春華商譽(yù)和侮辱胡祖六先生名譽(yù)的惡劣內(nèi)容，嚴(yán)重侵犯春華和胡祖六先生的合法權(quán)益。春華已于第一時(shí)間采取維權(quán)行動(dòng)，并保留未來采取進(jìn)一步法律行動(dòng)的全部權(quán)利。

4. 網(wǎng)絡(luò)并非法外之地。對(duì)于網(wǎng)上個(gè)別人士惡意散播虛假、誹謗、詆毀、侮辱信息以謀求私利、混淆視聽、誤導(dǎo)市場(chǎng)的違法行為，我們請(qǐng)廣大投資者和社會(huì)公眾不要輕信上當(dāng)并聯(lián)合抵制。如發(fā)現(xiàn)相關(guān)類似不當(dāng)行為，敬請(qǐng)聯(lián)系我們。