成都銀行暫別高增長(zhǎng),資本承壓、對(duì)公倚賴(lài)不減,零售轉(zhuǎn)型乏力,新帥徐登義能否“解困”?
如何在業(yè)務(wù)增長(zhǎng)和資本補(bǔ)充之間找到平衡,成為成都銀行亟待解決的問(wèn)題。
未來(lái),成都銀行是否會(huì)調(diào)整資本管理策略,以保持長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展?與此同時(shí),零售業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)較為遲緩,貸款結(jié)構(gòu)依舊以對(duì)公業(yè)務(wù)為主。個(gè)人貸款中,按揭貸款占比較大,而消費(fèi)貸、經(jīng)營(yíng)貸等零售業(yè)務(wù)占比仍然有限。
零售金融的盈利貢獻(xiàn)不足,制約了業(yè)務(wù)多元化的想象空間。面對(duì)這一局面,成都銀行是否會(huì)加快調(diào)整步伐,提升零售業(yè)務(wù)占比,增強(qiáng)綜合金融服務(wù)能力?
距離新行長(zhǎng)徐登義履新已近一年,他能否帶領(lǐng)成都銀行突破瓶頸,找到新的發(fā)展動(dòng)能,值得持續(xù)關(guān)注。
01
增長(zhǎng)調(diào)整期來(lái)臨,成都銀行如何應(yīng)對(duì)?
業(yè)績(jī)快報(bào)顯示,2024年,成都銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入229.77億元,歸母凈利潤(rùn)128.63億元,同比分別增長(zhǎng)5.88%和10.21%。
圖片來(lái)源:成都銀行2024年度業(yè)績(jī)快報(bào)
盡管仍保持正增長(zhǎng),但增速已明顯趨緩。
一是,在城商行2024年業(yè)績(jī)對(duì)比上,其營(yíng)收增速與杭州銀行的9.61%、寧波銀行的8.2%和江蘇銀行的8.78%相比,增長(zhǎng)幅度有所落后。
二是,從成都銀行2021年至2024年的增長(zhǎng)情況看,其營(yíng)收增速分別為22.54%、13.14%、7.22%、5.88%;歸母凈利潤(rùn)同比增速分別為29.98%、28.24%、16.22%、10.21%。逐年下降的增速,直至2024年達(dá)到近年來(lái)最低水平。
資產(chǎn)質(zhì)量方面,成都銀行的不良貸款率由2023年的0.68%下降至2024年的0.66%,整體表現(xiàn)穩(wěn)健。
不過(guò),其逾期貸款有所增長(zhǎng),2024年上半年由49.88億元增加至63.5億元,增幅約為27.3%。
圖片來(lái)源:成都銀行2024年半年報(bào)
這一趨勢(shì)或表明,盡管當(dāng)前不良率仍處于較低水平,但潛在信用風(fēng)險(xiǎn)仍需持續(xù)關(guān)注。
同時(shí),成都銀行的重組貸款規(guī)模也在上升,2024年6月末達(dá)到18.54億元,較年初增加2.2億元,其中不良貸款為12.44億元,占比約67.09%,顯示部分企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)仍在積累。
圖片來(lái)源:成都銀行2024年半年報(bào)
在增速放緩的背景下,成都銀行如何優(yōu)化收入結(jié)構(gòu)、提升盈利能力,并強(qiáng)化資產(chǎn)質(zhì)量管理,以保持穩(wěn)健增長(zhǎng)?
未來(lái),成都銀行或有必要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行調(diào)整。
首先,需要優(yōu)化收入結(jié)構(gòu),提升非息收入占比。由于長(zhǎng)期依賴(lài)對(duì)公業(yè)務(wù),成都銀行的息差持續(xù)收窄,影響盈利能力。
接下來(lái),或有必要加大中間業(yè)務(wù)拓展,例如手續(xù)費(fèi)及傭金收入、財(cái)富管理、投資銀行業(yè)務(wù),以提高非息收入占比,降低對(duì)貸款利息收入的依賴(lài),提高盈利的多元化水平。
其次,強(qiáng)化資產(chǎn)質(zhì)量管理,控制信用風(fēng)險(xiǎn)成為當(dāng)務(wù)之急。逾期貸款增長(zhǎng)可能帶來(lái)未來(lái)不良貸款反彈的風(fēng)險(xiǎn),成都銀行需要加強(qiáng)逾期貸款的催收與處置,提升貸后管理能力。
同時(shí),優(yōu)化風(fēng)控模型,嚴(yán)格審查借款企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況,確保信貸資金流向具備穩(wěn)健償付能力的企業(yè),防范潛在風(fēng)險(xiǎn)積聚。
再次,在貸款結(jié)構(gòu)方面,成都銀行對(duì)公貸款占比高達(dá)81.3%,其中基建行業(yè)占比較重,行業(yè)集中度較高。
接下來(lái),或有必要優(yōu)化貸款投放策略,適當(dāng)降低對(duì)單一行業(yè)的依賴(lài),加大對(duì)制造業(yè)、科技創(chuàng)新、綠色金融等領(lǐng)域的信貸支持,以提高資產(chǎn)組合的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,并增強(qiáng)盈利彈性。
更重要的是,資金成本管理的優(yōu)化也是成都銀行提升盈利能力的重要一環(huán)。在息差收窄的大環(huán)境下,銀行盈利能力受限。
成都銀行可以通過(guò)調(diào)整存款結(jié)構(gòu),提高活期存款占比,以降低資金成本。同時(shí),拓展多元化融資渠道,包括發(fā)行低成本金融債、拓展同業(yè)存單市場(chǎng)、加強(qiáng)長(zhǎng)期穩(wěn)定負(fù)債管理,以緩解資本充足率承壓帶來(lái)的流動(dòng)性壓力。
面對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇和市場(chǎng)環(huán)境變化,成都銀行需要加快調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略,以提升盈利韌性、優(yōu)化資產(chǎn)配置,從而在新的發(fā)展周期中保持競(jìng)爭(zhēng)力。
02
資本承壓、撥備覆蓋率高企、貸款集中度顯著
成都銀行當(dāng)前的資本充足水平面臨一定壓力,補(bǔ)充資本的需求凸顯。
截至2024年三季度末,成都銀行的核心一級(jí)資本充足率為8.40%,一級(jí)資本充足率為9.11%,資本充足率為13.40%。盡管仍符合監(jiān)管要求的最低標(biāo)準(zhǔn),但其核心一級(jí)資本充足率已經(jīng)接近監(jiān)管紅線(xiàn)(7.5%)。
圖片來(lái)源:成都銀行2024年第三季度報(bào)告
這在一定程度上,說(shuō)明成都銀行的資本補(bǔ)充能力承壓。若未來(lái)信貸投放進(jìn)一步擴(kuò)張,而資本補(bǔ)充速度跟不上,或可能會(huì)限制其業(yè)務(wù)增長(zhǎng)空間。
為緩解資本承壓?jiǎn)栴},成都銀行在2024年三季度通過(guò)增發(fā)80億元二級(jí)資本債,短期內(nèi)一定程度上提升了資本充足率。
然而,成都銀行仍需要進(jìn)一步加強(qiáng)資本管理,以確保其在業(yè)務(wù)擴(kuò)張和風(fēng)險(xiǎn)控制之間維持平衡。
在資本充足率承壓的同時(shí),成都銀行的撥備覆蓋率達(dá)到479.28%,遠(yuǎn)高于監(jiān)管建議的240%-300%區(qū)間,在A股城商行中排名第二,僅次于杭州銀行的541.45%。
圖片來(lái)源:成都銀行2024年度業(yè)績(jī)快報(bào)
撥備覆蓋率較高通常被視為銀行風(fēng)險(xiǎn)抵御能力較強(qiáng)的信號(hào),意味著其具備較充足的應(yīng)對(duì)不良貸款上升的準(zhǔn)備。
然而,這一水平也引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注,業(yè)界觀點(diǎn)普遍認(rèn)為,撥備計(jì)提過(guò)高可能影響資本使用效率,限制銀行利潤(rùn)釋放。
在當(dāng)前業(yè)績(jī)?cè)鏊俜啪彽谋尘跋拢绾卧诜€(wěn)健經(jīng)營(yíng)與提升資本利用效率之間取得平衡,成為成都銀行需要思考的問(wèn)題。
除了資本充足率的壓力,成都銀行的貸款集中度較高也值得關(guān)注。
截至2024年6月底,其前十大貸款客戶(hù)的貸款余額達(dá)到456.15億元,占資本凈額的41.35%。
圖片來(lái)源:成都銀行2024年第三季度報(bào)告
貸款集中度較高,一定程度上意味著,若某一大客戶(hù)出現(xiàn)資金鏈緊張或經(jīng)營(yíng)狀況惡化,可能會(huì)對(duì)銀行資產(chǎn)質(zhì)量帶來(lái)較大壓力。
在周期波動(dòng)的情況下,過(guò)度依賴(lài)少數(shù)大客戶(hù)的信貸布局,也有可能削弱銀行的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,進(jìn)一步增加未來(lái)的不確定性。
當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下,成都銀行需要積極優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),提高資本補(bǔ)充能力,以支持其信貸擴(kuò)張需求。
同時(shí),在撥備管理上,如何在維持風(fēng)險(xiǎn)抵御能力的同時(shí),合理調(diào)整撥備計(jì)提水平,以提升資本利用效率,仍是管理層需要權(quán)衡的問(wèn)題。
此外,貸款結(jié)構(gòu)的調(diào)整也應(yīng)提上日程,通過(guò)降低對(duì)單一大客戶(hù)和特定行業(yè)的依賴(lài),優(yōu)化信貸投放方向,提高資產(chǎn)組合的穩(wěn)定性,以增強(qiáng)整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
在銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化的情況下,成都銀行如何平衡資本管理、信貸投放與風(fēng)險(xiǎn)控制,將直接影響其未來(lái)的增長(zhǎng)路徑。
03
“大零售”轉(zhuǎn)型乏力,對(duì)公路徑依賴(lài)不減,新帥可有新招?
成都銀行的業(yè)務(wù)模式,在一定程度上仍相對(duì)依賴(lài)對(duì)公貸款,而其早在2019年便提出朝“大零售”等方向轉(zhuǎn)型的計(jì)劃。
然而,數(shù)年過(guò)去,成都銀行的零售業(yè)務(wù)占比較低,增長(zhǎng)速度相對(duì)緩慢,使得整體盈利能力面臨一定挑戰(zhàn)。
從貸款結(jié)構(gòu)來(lái)看,截至2024年上半年,成都銀行的對(duì)公貸款占比高達(dá)79.9%。與此同時(shí),其零售貸款規(guī)模較小,個(gè)人消費(fèi)貸款僅占個(gè)貸比例的占比約為15.62%。
圖片來(lái)源:成都銀行2024年半年報(bào)
按揭貸款仍然是成都銀行零售業(yè)務(wù)的主要組成部分,占比達(dá)到72.19%,這意味著該行的零售信貸仍然高度依賴(lài)房地產(chǎn)市場(chǎng),抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。
在當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整的大背景下,若成都銀行無(wú)法優(yōu)化零售信貸結(jié)構(gòu),未來(lái)可能面臨一定的挑戰(zhàn)。
而在成都地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速較快、成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈的建設(shè)發(fā)展過(guò)程中,實(shí)則為零售金融提供了廣闊的發(fā)展空間。如何借助這一機(jī)遇,有效提升零售業(yè)務(wù),或?qū)⑹浅啥笺y行未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵之一。
而要推動(dòng)零售轉(zhuǎn)型,成都銀行或需要從下述幾個(gè)方面發(fā)力。
首先,優(yōu)化零售貸款結(jié)構(gòu),逐步降低按揭貸款占比,增加消費(fèi)貸、經(jīng)營(yíng)貸等高收益率零售貸款,以提高整體盈利能力。
其次,提升財(cái)富管理業(yè)務(wù),加快推出多元化的理財(cái)產(chǎn)品,拓展私人銀行、資產(chǎn)管理等高凈值客戶(hù)業(yè)務(wù),提高非息收入占比,優(yōu)化盈利結(jié)構(gòu)。
同時(shí),提高零售貸款利率也是關(guān)鍵之一,優(yōu)化客戶(hù)群體,提高優(yōu)質(zhì)客戶(hù)占比,增強(qiáng)貸款定價(jià)能力,以提升零售業(yè)務(wù)的整體收益水平。
此外,成都銀行還需加強(qiáng)市場(chǎng)推廣,通過(guò)精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)、交叉銷(xiāo)售等手段,提高零售客戶(hù)的活躍度,擴(kuò)大客戶(hù)規(guī)模,增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
零售業(yè)務(wù)的發(fā)展空間仍然較大,但若成都銀行不能盡快調(diào)整戰(zhàn)略,提升零售業(yè)務(wù)的盈利能力,那么其增長(zhǎng)或可能會(huì)受到一定程度上的限制。
在新行長(zhǎng)徐登義的領(lǐng)導(dǎo)下,成都銀行能否突破現(xiàn)有模式,實(shí)現(xiàn)零售轉(zhuǎn)型,我們不妨拭目以待。
猜你喜歡
山西銀行將帥齊換,凈利潤(rùn)跌超90%、不良率攀升,能否破局?
山西銀行新領(lǐng)導(dǎo)班子上任后,首要任務(wù)是穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)基本面,遏制資產(chǎn)質(zhì)量下滑趨勢(shì)。迅速響應(yīng),浙商銀行貫徹全會(huì)精神謀劃推進(jìn)服務(wù)浙商高質(zhì)量發(fā)展藍(lán)圖
浙商銀行明確將堅(jiān)持“善”的價(jià)值觀與“數(shù)”的方法論,以“風(fēng)險(xiǎn)第一、合規(guī)為本、以客戶(hù)為中心、以高質(zhì)量發(fā)展為要”為下階段經(jīng)營(yíng)發(fā)展的基本原則,在高質(zhì)量發(fā)展的道路上穩(wěn)步前行。民生銀行“甩賣(mài)”260億信用卡壞賬,合規(guī)漏洞遭點(diǎn)名,利潤(rùn)滑坡如何突圍?
民生銀行在總量穩(wěn)中微升的同時(shí),資產(chǎn)質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)管理已成為當(dāng)下關(guān)注重點(diǎn)之一。渤海銀行近700億債權(quán)“七折”甩賣(mài),減負(fù)之后能否輕裝上陣?
渤海銀行的“減負(fù)”行動(dòng)已進(jìn)入深水區(qū)。三位“首席”上任,華夏銀行能否托住經(jīng)營(yíng)底盤(pán)?
華夏銀行新的高管團(tuán)隊(duì),是否能穩(wěn)住“底盤(pán)”,還需要用更多業(yè)績(jī)和指標(biāo)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)話(huà)。工行接盤(pán)錦州銀行,六年風(fēng)險(xiǎn)處置收官,中小銀行并購(gòu)潮前夜?
國(guó)有大行首次受讓城商行的案例來(lái)了。

財(cái)富獨(dú)角獸
博望財(cái)經(jīng)







