5月9日，一條“楊紫申請強執(zhí)拉夏貝爾網店25萬元”的消息登上熱搜。

事件起源于2016年，楊紫曾簽約代言拉夏貝爾旗下的Puella品牌休閑服裝產品，合同應在2018年11月到期。可在2021年初，該公司旗艦店仍將楊紫作為該產品的代言人進行推廣。于是，楊紫將其告上法庭。法院認為，此舉已構成對肖像權的侵害，并判決涉事的上海優(yōu)飾服飾有限公司刪除侵權圖片并向楊紫道歉，同時賠償經濟損失25萬元。

對此，網友的聲音幾乎呈現一邊倒的趨勢，“合作到期后還在用楊紫的形象牟利，本來就是商家的問題，支持楊紫維權”、“即便對楊紫而言，這些錢還不如拍一天戲賺得多，但維護自身合法權益，本身就是一種正確的決定”。

不過，楊紫能否拿到這筆賠償，還是一個問題。

天眼查顯示，上海優(yōu)飾服飾有限公司成立于2015年，注冊資本2000萬元，主要從事服裝服飾、鞋帽、皮革、箱包、化妝品等的銷售業(yè)務，是港股上市公司拉夏貝爾的全資子公司。

可事實上，上海優(yōu)飾服飾有限公司目前不僅已成為失信被執(zhí)行人，還多次遭到限制高消費的舉措，就連2021年的一筆應履行金額，目前都顯示沒有執(zhí)行，而其面臨的官司也是數不勝數，包括加工合同糾紛、買賣合同糾紛等類型。不僅如此，該公司的股權也已被悉數凍結，或無可執(zhí)行資產。

實際上，拉夏貝爾，也已自身難保了。

就在5月5日，拉夏貝爾發(fā)布公告稱，將繼續(xù)停牌，且公司目前已被法院裁定進入破產清算程序，并將持續(xù)配合管理人有序開展債權人申報、債務及資產核查等工作，與各方共同商討解決公司債務和未來經營發(fā)展的方案，努力化解債務問題。

而今年2月停牌之際，拉夏貝爾的股價為0.25港元/股，總市值僅存1.37億港元，距2015年巔峰時期的14.425港元/股，已跌去超過98%，市值損失數十億港元。至于A股的拉夏貝爾，已于去年5月慘遭上交所摘牌，且由于上市僅四年便退市，一度被股民調侃稱為“A股最年輕的退市股”。

拉夏貝爾成立于1998年，是一家多品牌運營的自有品牌服裝連鎖零售企業(yè)，主要從事服裝自主設計與研發(fā)、外包生產、品牌推廣和直營銷售，曾一度獲得“女裝之王”的稱號，創(chuàng)始人為邢加興。

可時過境遷，由于產品定位不清晰，且未能完全跟上時代的步伐，拉夏貝爾早已失去了她的王冠，或許正如一位網友所說，“買得起的看不上，看得上的買不起”。2022年年報顯示，拉夏貝爾不僅營收再度“腰斬”，僅存不到2億人民幣，且依舊沒能實現盈利，而自2018年算起，拉夏貝爾5年合計凈虧損金額，已達62億人民幣。

值得一提的是，拉夏貝爾的最大營收來源服裝板塊，占據著總營收的超過一半，其次是占據營收1/4的租賃業(yè)務。在服裝板塊中，除貢獻最大的主品牌La chapelle外（全年營收6115萬元，總營收占比超過30%），排在第二的便是上文提到的Puella，全年實現營收1889萬元，占總營收比重的9.5%。

有意思的是，就在被楊紫要求索賠25萬登上熱搜的同一天，上海市徐匯區(qū)人民法院還在某拍賣網上，將拉夏貝爾另一家全資子公司——拉夏貝爾服飾（天津）有限公司的一處工業(yè)房地產進行二拍，可即便給出3.25億元的評估價，并以近乎腰斬的1.83億進行起拍，但目前依舊沒有買家入局。