百度競價推廣他人品牌詞被起訴，競價推廣方判賠20萬

       近日，北京瑞達(dá)恒建筑咨詢有限公司與北京千里馬網(wǎng)信科技有限公司,北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的案件一審判決書公開。文書顯示，瑞達(dá)恒公司發(fā)現(xiàn)，在百度網(wǎng)中輸入“RCC”“rcc瑞達(dá)恒”等關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時，點(diǎn)擊相關(guān)鏈接即進(jìn)入千里馬公司所運(yùn)營網(wǎng)站；在百度網(wǎng)中輸入“瑞達(dá)恒工程信息網(wǎng)”“瑞達(dá)恒建筑咨詢有限公司”關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時，搜索結(jié)果中有標(biāo)題使用瑞達(dá)恒公司名稱但實(shí)際域名為涉案網(wǎng)站網(wǎng)址的鏈接，點(diǎn)擊該鏈接亦直接進(jìn)入涉案網(wǎng)站，構(gòu)成對瑞達(dá)恒公司商標(biāo)權(quán)的侵害及不正當(dāng)競爭。百度公司未盡審核義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。
 
       百度公司辯稱，百度公司是搜索引擎服務(wù)商，對競價排名服務(wù)中用戶所使用的關(guān)鍵詞不負(fù)有全面、主動審查的義務(wù)。法院認(rèn)為，結(jié)合千里馬公司自認(rèn)其添加了“rcc”關(guān)鍵詞進(jìn)行百度商業(yè)推廣，以及在涉案網(wǎng)站源代碼中使用了“瑞達(dá)恒工程信息網(wǎng)”一詞，瑞達(dá)恒公司主張千里馬公司實(shí)施了兩項(xiàng)被訴行為具有事實(shí)依據(jù)，屬于違反反不正當(dāng)競爭法第二條之規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為。最終法院判處被告北京千里馬網(wǎng)信科技有限公司賠償原告北京瑞達(dá)恒建筑咨詢有限公司經(jīng)濟(jì)損失20萬元及合理開支2.3萬元。