喜之郎訴爭優(yōu)樂美商標被駁回
訴爭商標未構成“以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”的情形。
廣東喜之郎集團有限公司與國家知識產(chǎn)權局商標行政管理（商標）行政二審判決書公布，訴爭商標為第7242968號“優(yōu)樂美及圖”文書顯示，國家知識產(chǎn)權局認為：1、訴爭商標于2010年11月7日獲準注冊，至喜之郎公司2020年4月24日提出無效宣告請求之時，已超過五年，故關于訴爭商標是對其在先作品的惡意模仿與復制的主張不能成立。2、原告主張構成馳名的第6091459號“優(yōu)樂美u.loveit及圖”商標在訴爭商標申請日前尚未核準注冊，故訴爭商標違反商標法第十三條等相關規(guī)定不成立。3、在案證據(jù)不足以證明云聯(lián)公司或訴爭商標申請人姜多春存在擾亂商標注冊秩序或損害社會公共利益的行為。訴爭商標未構成“以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”的情形。最終駁回喜之郎集團的訴訟請求，二審維持原判。
【本文為合作媒體授權博望財經(jīng)轉(zhuǎn)載，文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點，不代表博望財經(jīng)立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲得授權。有任何疑問都請聯(lián)系（聯(lián)系（微信公眾號ID：AppleiTree）。免責聲明：本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用，既不代表任何觀點導向，也不構成任何投資建議。】
猜你喜歡
喜之郎違法排污、關閉監(jiān)測設備閥門，逃避監(jiān)管被罰33萬元！
6月3日消息，信用中國顯示，近日南京喜之郎食品有限公司（下稱”南京喜之郎“）新增一條行政處罰。香飄飄沒落與喜茶崛起背后，是奶茶的產(chǎn)業(yè)變遷
“二十年奶茶史”，折射出了中國社會消費升級，商業(yè)結(jié)構變遷的曲折之路。小小一杯奶茶，對中國快消品的發(fā)展與變遷有著怎樣的啟示？
博望財經(jīng)
《財經(jīng)天下》周刊
礪石商業(yè)評論
