法院判令停止生產(chǎn)“紅牛”，中國紅牛將上訴，未有終審判決判定商標(biāo)侵權(quán)

5月13日消息，近日廣東省廣州市天河區(qū)人民法院對泰國天絲起訴廣東紅牛、珠海紅牛、廣州紅牛等公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件作出判決，判令中國紅牛停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，立即停止使用含有“紅牛”字樣的企業(yè)名稱等。

對此，中國紅牛方面5月12日在官微發(fā)布聲明稱，該判決為一審判決，并不意味著該判決立即生效，中國紅牛將向上級法院提起上訴。

聲明中，中國紅牛稱，中國紅牛股東方50年協(xié)議應(yīng)是本案審理的關(guān)鍵。根據(jù)1995年11月10日簽署的50年《協(xié)議書》約定，中國紅牛享有在中國境內(nèi)獨家生產(chǎn)、銷售紅牛飲料的權(quán)利，有效期限為50年（自1995年11月10日至2045年11月9日）。同時，在50年協(xié)議基礎(chǔ)上，設(shè)立中國紅牛時，合資合同中約定泰國天絲向中國紅牛提供商標(biāo)、紅牛維生素功能飲料產(chǎn)品上的商標(biāo)是合資公司資產(chǎn)的一部分。圍繞中國紅牛的這兩項核心權(quán)利，深圳前海法院以及深圳國際仲裁院相關(guān)案件均已開庭，不日即將判決或裁定。

中國紅牛進一步表示，上述深圳兩起50年協(xié)議相關(guān)案件均應(yīng)是天河法院及2016年泰國天絲發(fā)起的一系列商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件審理的前案，需以這兩起案件的審判結(jié)果作為判決的前提基礎(chǔ)。中國紅牛已經(jīng)懇請相關(guān)法院中止審理，對天河法院的做法，中國紅牛深表遺憾，并將提起上訴。

最后，中國紅牛強調(diào)，截至目前，尚未有一例終審判決判定中國紅牛商標(biāo)侵權(quán)。