小米:辭退員工案終審敗訴,涉違法解除勞動(dòng)合同
3月25日消息,北京法院審判信息網(wǎng)近日公開(kāi)北京小米移動(dòng)軟件有限公司(下稱(chēng)“小米公司”)與員工何某相關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議二審民事判決書(shū)。北京市第一中級(jí)人民法院維持一審原判,小米公司需與何某繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。
法院認(rèn)為,依據(jù)法律規(guī)定,即便何某不能勝任工作,小米公司亦應(yīng)對(duì)何某進(jìn)行培訓(xùn)或者調(diào)崗,經(jīng)培訓(xùn)或調(diào)崗后,如何某仍不能勝任工作,小米公司方可解除勞動(dòng)合同。雙方簽訂的《績(jī)效改進(jìn)計(jì)劃》不屬于培訓(xùn),小米公司在未對(duì)何某進(jìn)行培訓(xùn)、調(diào)崗的情況下解除勞動(dòng)合同,構(gòu)成違法解除,故判決小米公司與何某繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。本判決為終審判決。
該民事判決書(shū)顯示,何某于2019年5月27日入職小米公司,雙方簽訂了期限至2022年5月31日的勞動(dòng)合同。
小米公司主張因何某績(jī)效考核分?jǐn)?shù)較低,屬于不能勝任工作,何某簽訂了其公司制定的《績(jī)效改進(jìn)計(jì)劃》,實(shí)為對(duì)何某進(jìn)行的培訓(xùn),其中約定何某的具體改進(jìn)目標(biāo)和衡量標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)評(píng)測(cè),何某此次改進(jìn)計(jì)劃反饋分?jǐn)?shù)低于最低要求,應(yīng)視為其不能勝任工作。小米公司于2020年11月4日通過(guò)微信形式告知何某改進(jìn)計(jì)劃不達(dá)標(biāo),屬于經(jīng)培訓(xùn)后其仍不能勝任工作,并向其郵寄了解除協(xié)議,小米公司認(rèn)為與何某解除勞動(dòng)合同應(yīng)屬合法。
何某認(rèn)可存在兩次績(jī)效考核,但主張小米公司僅向其明示了最終分?jǐn)?shù),未告知其具體的考核標(biāo)準(zhǔn)及考核過(guò)程,故其并非不能勝任工作。小米公司有意將其勸退,公司人事于2020年11月4日通過(guò)微信告知其績(jī)效改進(jìn)結(jié)果不達(dá)標(biāo),屬于經(jīng)培訓(xùn)后仍不能勝任工作,公司將與其解除勞動(dòng)合同,并向其郵寄解除協(xié)議。但實(shí)際并未收到小米公司郵寄的文件,故認(rèn)為勞動(dòng)合同并未解除,勞動(dòng)關(guān)系系存續(xù)狀態(tài),小米公司應(yīng)與其繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。
猜你喜歡
芯源新材料完成C輪融資,小米獨(dú)家投資
本輪增資將重點(diǎn)用于碳化硅模塊封裝材料的精進(jìn)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化布局。小米雷軍最新內(nèi)部演講回應(yīng)輿論危機(jī)
“這一場(chǎng)事故的影響如此之大,對(duì)我們小米的打擊也如此之大。”有傳石頭科技考慮赴港IPO,為小米生態(tài)鏈?zhǔn)准铱苿?chuàng)板上市企業(yè)
曾市值觸頂995億元,如今較最高點(diǎn)蒸發(fā)近65%。