12月16日凌晨，財(cái)新網(wǎng)消息稱多渠道證實(shí)，北京信中利投資股份有限公司(簡稱“信中利”)實(shí)控人汪潮涌(本名汪超涌)已經(jīng)失聯(lián)兩周，被朝陽經(jīng)偵帶走。信中利(833858.OT)第一時(shí)間發(fā)布公告，自12月16日起股票停牌。

信中利是中國最早成立的VC/PE機(jī)構(gòu)之一，2015年10月正式掛牌新三板，成為“中國海歸創(chuàng)投第一股”，主要從事新產(chǎn)業(yè)投資業(yè)務(wù)(包括創(chuàng)業(yè)投資基金管理業(yè)務(wù)、創(chuàng)業(yè)投資及孵化業(yè)務(wù))、控股實(shí)業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)、投資增值服務(wù)業(yè)務(wù)。

說起中國PE行業(yè)的“明星”，汪潮涌算是實(shí)至名歸的一位。“華爾街神童”、“風(fēng)投教父”、“中國最會(huì)玩的富豪”......眾多光環(huán)集中在這位創(chuàng)投界代表人士的身上。2013年信中利入股英國豪華跑車制造商阿斯頓馬丁，以及一系列投資案例都被業(yè)界津津樂道。

一度是新三板明星公司，而近年來業(yè)績大虧，資本運(yùn)作之路并不順暢，信中利主動(dòng)申請(qǐng)摘牌新三板3年未成功，如今傳出實(shí)控人失聯(lián)的消息，這家老牌投資機(jī)構(gòu)究竟發(fā)生了什么?

百億老牌私募大佬被刑拘，股票緊急停牌

12月16日上午，信中利發(fā)布公告稱，為避免公司股價(jià)波動(dòng)，公司股票即日起停牌，預(yù)計(jì)將于2021年12月29日前復(fù)牌，停牌期間將根據(jù)確認(rèn)信息完成進(jìn)一步的信息披露工作，每5個(gè)交易日披露一次有關(guān)事項(xiàng)的進(jìn)展情況。

至于實(shí)控人被傳失聯(lián)一事，信中利在接受《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，公司目前未收到任何公檢法機(jī)關(guān)的相關(guān)通知，沒辦法確定汪總的狀態(tài)。至于網(wǎng)傳拘留書，也在和家屬確認(rèn)真假，后續(xù)有可披露的會(huì)通過公告對(duì)外披露。

網(wǎng)傳這份來自北京市公安局朝陽分局拘留通知書顯示，汪潮涌主要涉嫌職務(wù)侵占罪。

職務(wù)侵占罪，主要指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

巧合的是，汪潮涌的微信朋友圈也停留在了兩周之前的11月29日，內(nèi)容為“希望能有流動(dòng)性，應(yīng)該把北交所的平臺(tái)用起。”

認(rèn)證為“信中利國際控股有限公司董事長”的新浪微博中，汪潮涌是一位擁有525.9萬粉絲的大V，簡介里他這樣寫到：“心如大海，可以平靜深邃，亦可以洶涌澎湃。”最后一條微博發(fā)表于2021年10月19日，當(dāng)日更新了20篇微博，內(nèi)容以信中利所投公司獲獎(jiǎng)、融資、掛牌等消息為主。

15歲就考入華中科技大學(xué)，被稱為神童的汪潮涌，擁有另人艷羨的履歷。

現(xiàn)年56歲的汪潮涌，19歲進(jìn)入清華大學(xué)成為經(jīng)管學(xué)院第一批研究生，20歲公派美國留學(xué)，22歲MBA畢業(yè)。早在上世紀(jì)80年代中期，汪潮涌就在美國摩根大通銀行，任職投資部高級(jí)經(jīng)理。90年代，先后在美國標(biāo)準(zhǔn)普爾和美國摩根史丹利，擔(dān)任總裁辦聯(lián)席董事和亞洲區(qū)副總裁。1998年6月，回國后的汪潮涌受國家開發(fā)銀行之邀，擔(dān)任高級(jí)顧問。

汪潮涌控股的上市公司包括信中利，及其惠程科技。舉債十多億高溢價(jià)控股惠程科技后，汪潮涌未能將私募業(yè)務(wù)注入上市公司，自此，信中利開始走向滑鐵盧。

回顧汪潮涌每次參與上市公司的進(jìn)退中，都可堪稱為一名專業(yè)的“老司機(jī)”。不過，從養(yǎng)殼、借殼到賣殼，最終落得一地雞毛。

汪潮涌折戟惠程科技

汪潮涌于1999年創(chuàng)辦信中利資本集團(tuán)，是國內(nèi)最早從事風(fēng)險(xiǎn)投資和私募股權(quán)投資的機(jī)構(gòu)之一。2015年10月，信中利在新三板市場掛牌，主要由汪潮涌及其夫人李亦非實(shí)際控制，持股比例63.59%，其中汪潮涌持股30.71%。

截圖來源：天眼查

信中利累計(jì)投資了200多家企業(yè)，包括阿斯頓馬丁、百度、搜狐、華誼兄弟、居然之家、美年大健康等國內(nèi)外上市公司。

野馬君早年曾經(jīng)在北京財(cái)富公館會(huì)所，和汪潮涌有過一次深度交流。他對(duì)野馬君提到，當(dāng)時(shí)比較遺憾的一筆投資是小馬奔騰，他從國外回來，知道國內(nèi)影視文化有很大的發(fā)展空間和機(jī)遇，看好小馬奔騰這個(gè)主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)，是在40多家想投資的機(jī)構(gòu)中搶到的這個(gè)項(xiàng)目，但是沒有想到遇到了李明意外去世這樣的黑天鵝事件，后來公司重要成員內(nèi)部不合，更是雪上加霜。

信中利旗下有2012年成立的北京信中利股權(quán)投資管理有限公司等6名基金管理人，投資事件193起。截至2020年末，信中利在管基金36只，累計(jì)認(rèn)繳規(guī)模161.25億元，在管實(shí)繳規(guī)模112.01億元。

大眾眼中的頂尖私募管理人，卻在高光時(shí)刻轉(zhuǎn)身涉險(xiǎn)。汪潮涌擬效仿九鼎，將私募平臺(tái)避開監(jiān)管注入上市公司，最終殺入互聯(lián)網(wǎng)游戲這個(gè)已是競爭紅海的賽道。

在信中利新三板掛牌半年后的2016年4月，汪潮涌夫婦斥資16.5億元的高溢價(jià)收取了A股上市公司惠程科技，以11.1%股份晉身其實(shí)際控制人。

16.5億的收購資金中，12億為信中利通過招商財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司(下稱“招商財(cái)富”)的資管計(jì)劃融資而來，3.5億由信中利向北京恒宇天澤投資管理有限公司以12%利率貸款而來。

由此可見，汪潮涌的收購資金基金是舉債而來，以約1億元的自有資金撬動(dòng)16.5億的杠桿資金，也因此不惜高成本融資。按彼時(shí)惠程科技停牌前最后一個(gè)交易日股價(jià)8.89元/股計(jì)算，溢價(jià)高達(dá)113.7%。

惠程科技主要以游戲和電氣收入為主。在互聯(lián)網(wǎng)游戲行業(yè)鼎盛期，惠程科技為股東帶來了日進(jìn)斗金的超額利潤。

從2018年數(shù)據(jù)可以看出，游戲業(yè)務(wù)為惠程科技貢獻(xiàn)了83%的業(yè)務(wù)收入以及超過90%的凈利潤，在惠程科技的業(yè)務(wù)構(gòu)成中占據(jù)舉足輕重的地位。無疑汪潮涌的選擇，也給信中利股東帶來不菲的回報(bào)。

巧合的是，2018年，也是信中利營收高點(diǎn)，當(dāng)年?duì)I收27.22億，增長172.34%，歸屬于股東的凈利潤3.37億。

信中利控股惠程科技后的2016年12月，汪潮涌通過上述兩家控股上市公司、中航信托組成18億元規(guī)模的北京信中利贊信股權(quán)投資中心(有限合伙)(下稱“贊信并購基金”)，其中用4億元從成都哆可夢網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(下稱“哆可夢”)原創(chuàng)始股東手上收購22.43%的股權(quán)。

2017年12月，惠程科技以13.83億元現(xiàn)金收購哆可夢其余77.57%股權(quán)。惠程科技借助中航信托的資管計(jì)劃融資不超過8.3億元資金，占到收購資金的60%。

由此來看，為規(guī)避政策審查風(fēng)險(xiǎn)，信中利再次通過外借杠桿資金，現(xiàn)金支付收購，先利用其和惠程科技組成的并購基金收購一部分股權(quán)，再利用上市公司收購其余股權(quán)。汪潮涌又一次高溢價(jià)收購了哆可夢100%股權(quán)，后者價(jià)格高達(dá)17.8億元。

然而，好景不長。

在監(jiān)管環(huán)境收緊之下，信中利控股惠程科技后，因資金壓力失去了二級(jí)市場的融資通道，加上惠程科技股價(jià)的持續(xù)低迷，無法幫助控股股東獲得較高的融資。

2019年，信中利收入和凈利潤雙雙下滑。

2020年，信中利全年?duì)I業(yè)收入下降至不足10億，僅8.79億元，同比下降32.26%，歸屬于股東的凈利潤為-16.27億元，下降23751.03%。總資產(chǎn)從年初的81.36億下降到55.13億，降幅高達(dá)32.23%。

業(yè)績暴跌，信中利在財(cái)報(bào)中也給出說明，由于行業(yè)政策變化和市場競爭加劇，惠程科技的游戲收入和電氣收入大幅下滑，導(dǎo)致營收和毛利較同期相比下降69.93%和76.53%。

今年上半年，信中利收入2.21億元，下降63.56%，歸屬于股東的凈利潤為-2.12億元，下降387.36%。

圖片來源：信中利財(cái)報(bào)

與此同時(shí)，上半年信中利有息負(fù)債余額1.48億元，而其貨幣資金余額僅為2241萬元，該公司承認(rèn)已經(jīng)出現(xiàn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)敞口。

針對(duì)面臨的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，信中利又采取了哪些措施?根據(jù)其公告披露，2021年11月初，該公司向深圳市高新融資擔(dān)保有限公司借款2652萬元，以此償還到期債務(wù)。此外，正在引入戰(zhàn)略投資者，并與潛在投資人洽談，擬轉(zhuǎn)讓部分資產(chǎn)，與不良資產(chǎn)處置機(jī)構(gòu)簽訂合作協(xié)議，處置呆滯資產(chǎn)。

今年7月，惠程科技公告，該公司實(shí)際控股人易主，同月，汪潮涌辭去惠程科技董事長職務(wù)。

至此，汪潮涌與惠程科技看上去似乎已經(jīng)再無關(guān)聯(lián)，然而，事實(shí)真的如此嗎?未來如何演繹，還需等待時(shí)間給出答案。

對(duì)于汪潮涌及其控股上市公司困境，尚智逢源(北京)基金銷售有限公司業(yè)務(wù)管理部趙嬌認(rèn)為，隨著國家對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策性調(diào)整，游戲產(chǎn)業(yè)遭遇寒冬，惠程科技的衰落也正式把大股東信中利和一代百億私募大佬汪潮涌推向困境。

“PE+上市公司”模式能走多遠(yuǎn)?

在資本市場，上市公司通過與私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)(PE)合作參與設(shè)立并購基金曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)。

還是在北京財(cái)富公館會(huì)所交流那次，汪潮涌曾對(duì)野馬君提到，很推崇PE+上市公司模式，他認(rèn)為中國未來會(huì)出現(xiàn)兼并收購和產(chǎn)業(yè)整合的浪潮，并購基金會(huì)成為很多交易的主導(dǎo)方。當(dāng)時(shí)他正在致力于做中國帆船運(yùn)動(dòng)的拓荒者，并且也因此把名字中的超涌改名為“潮涌”。

“PE+上市公司”的投資手法是，PE通過收購目標(biāo)企業(yè)股權(quán)獲得其控制權(quán)，上市公司通常是有限合伙人，PE充當(dāng)一般合伙人，圍繞上市公司的發(fā)展戰(zhàn)略開展投資，在退出時(shí)優(yōu)先將所投資的企業(yè)出售給上市公司。

由此，產(chǎn)業(yè)基金實(shí)現(xiàn)一級(jí)市場投資收益，上市公司獲得優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這種模式在某種意義上可以加快上市公司的產(chǎn)業(yè)整合、結(jié)構(gòu)升級(jí)，業(yè)內(nèi)將其稱為“PE+上市公司”的模式。

這樣的組合在國內(nèi)資本市場的試金石便是大康牧業(yè)(現(xiàn)更名為鵬都農(nóng)牧，002505.SZ)的案例。2011年9月，天堂硅谷和大康牧業(yè)共同發(fā)起設(shè)立天堂硅谷大康產(chǎn)業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)(天堂大康)。

優(yōu)勢互補(bǔ)，各取所需，聽起來很美好，但現(xiàn)實(shí)很殘酷。

后因大康牧業(yè)轉(zhuǎn)行，在產(chǎn)業(yè)整合上，這樁合作沒有開花結(jié)果，雙方甚至對(duì)簿公堂。不過，最終雙方冰釋前嫌，于2016年共同發(fā)起設(shè)立總規(guī)模為人民幣50億元的國際農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)并購基金。

2012年，“資本運(yùn)作高手”高特佳將執(zhí)掌控股權(quán)8年之久的博雅生物(300294.SZ)帶上創(chuàng)業(yè)板，被看作是國內(nèi)PE機(jī)構(gòu)嘗試控股權(quán)投資的標(biāo)桿性案例。此后，“PE+上市公司”為主設(shè)立的產(chǎn)業(yè)并購基金，成為機(jī)構(gòu)退出的主要模式，一度備受追捧。

高特佳在2007年以1億元買下博雅生物，5年后打造出一家上市公司，13年后終于迎來了退出。根據(jù)博雅生物的相關(guān)公告估算，待到華潤醫(yī)藥的收購最終完成，高特佳將完成套現(xiàn)約28億元，另外還將保留博雅生物小股東的身份，持股市值約24億元。

九鼎“借殼”中江地產(chǎn)，IDG資本收購四川雙馬、順昌集團(tuán)，盛世景創(chuàng)投并購康躍科技控股權(quán)、中鈺資本借殼“金字火腿”......近年來，不乏經(jīng)典案例。

Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年-2016年，有近700多只并購基金背后有上市公司參與的身影。

然而，因?yàn)闋可娑喾嚼妫F(xiàn)實(shí)中不歡而散、合作失敗的案例也不在少數(shù)，曾被資本市場熱炒的“PE+上市公司”模式或許遭遇發(fā)展的瓶頸。

新華網(wǎng)2016年曾有過一組統(tǒng)計(jì)：2014年起至2015年底，兩年時(shí)間內(nèi)共有194家上市公宣布與PE機(jī)構(gòu)成立產(chǎn)業(yè)并購基金，基金總規(guī)模逾2000億元，有125家公司在基金設(shè)立后并未披露任何進(jìn)展事項(xiàng)，占比高達(dá)64.43%。

可見，對(duì)于“PE+上市公司”模式，有機(jī)遇但也面臨挑戰(zhàn)。趙嬌認(rèn)為，無論個(gè)人能力多強(qiáng)，歷史業(yè)績多輝煌，還須謹(jǐn)言慎行。不過，她認(rèn)為，信中利未見得會(huì)一落不起，畢竟合規(guī)備案私募基金的客戶資金是充分隔離運(yùn)作的，只要基金本身按合同履約兌付，老投資人可能仍然會(huì)選擇信中利的私募產(chǎn)品。