奧克斯“壓縮機:”專利遭格力侵權(quán),獲賠1.67億,此前多次對簿公堂
12月8日,據(jù)中國基金報報道,近日,兩份浙江省寧波市中級人民法院(下稱:寧波中院)的民事判決書顯示,奧克斯空調(diào)股份有限公司(下稱:奧克斯空調(diào))起訴珠海格力電器股份有限公司和寧波甬格信息科技有限公司(下稱:甬格公司)等的兩例侵害發(fā)明專利權(quán)案審理終結(jié),格力電器需要賠償奧克斯空調(diào)合計約1.67億元。
兩份判決書均圍繞一項名為“壓縮機”的涉案專利展開,原告均為奧克斯空調(diào)。值得注意的是,“壓縮機”專利原專利權(quán)人為東芝開利空調(diào)系統(tǒng)株式會社。2018年東芝已將該專利權(quán)利轉(zhuǎn)讓給奧克斯空調(diào),并將追究侵權(quán)責任及獲取損害賠償?shù)臋?quán)利一并轉(zhuǎn)讓。該專利已于2020年8月11日終止。
原告奧克斯空調(diào)訴稱,被告甬格公司等存在未經(jīng)原告許可,銷售侵犯上述專利權(quán)產(chǎn)品的行為,奧克斯經(jīng)過技術(shù)對比認為被控侵權(quán)產(chǎn)品已經(jīng)落入了原告專利權(quán)要求的保護范圍,被告格力電器制造侵權(quán)產(chǎn)品,應(yīng)當承擔賠償責任,被告甬格公司等作為銷售方,應(yīng)當承擔下架電商產(chǎn)品、承擔訴訟費用等責任。
寧波中院于2019年1月受理上述案件后,格力電器曾提出管轄權(quán)異議,因不服上訴至最高人民法院后,再次被駁回、維持原裁定。寧波中院最終判決為,確認格力侵權(quán)并判賠奧克斯9600萬、7060萬等,合計約1.67億元。
AI財經(jīng)社注意到,這已經(jīng)不是格力和奧克斯第一次對簿公堂。2021年2月,奧克斯曾因侵權(quán)格力“蒸發(fā)器”專利權(quán),被判奧克斯方需賠償經(jīng)濟損失40萬。此前多場官司,奧克累計被判賠償格力電器近5000萬。
法庭之外,格力和奧克斯也是對壘已久。董明珠曾多次公開怒懟奧克斯。2019年中國智能制造全產(chǎn)業(yè)鏈大會上,格力電器董事長兼總裁董明珠表示:“十年之內(nèi)老大不會變,不用看奧克斯,因為他不跟我在一個層面。”
猜你喜歡
業(yè)績漲而股價跌,資本市場為何不看好海爾智家未來?
中國白電三巨頭之一的海爾智家的業(yè)績和股價走出了“剪刀差”。