礦機羅生門未了局：華鐵董事長前后說法不一，4千枚比特幣在哪？

五個交易日過后，8月18日晚間，華鐵應急（603300.SH）針對上交所問詢函的回復終于來了。

華鐵應急針對此前媒體諸多質疑逐一回復：紐博實業與公司及實控人之間不存在關聯關系，也不存在代公司簽收相關服務器的情況；實控人胡丹鋒及配偶潘倩自2018年以來未持有過比特幣，也不存在職務侵占的情況等。

此前，億邦國際董事長胡東親自下場，拿出一百多頁的舉報材料，細數華鐵應急涉嫌嚴重財務造假、嚴重信披違規，以及實控人胡丹鋒及其配偶潘倩涉嫌巨額職務侵占掏空上市公司資產等“三宗罪”，引爆了輿論場。

隨后雙方在這件事上展開了一場拉鋸戰：上交所對華鐵應急下發監管函；8月9日，華鐵應急發布緊急澄清公告，對億邦國際的指控否認三連；華鐵應急董事長胡丹鋒連夜開發布會稱已報案；8月10日億邦國際微信公號又披露了更多證據，稱手里還有；8月10日晚上交所再發問詢函；此后億邦國際的二次新聞發布會幾番延期，稱政府已介入。

5.6萬臺礦機在哪？

雙方的分歧源自一起8萬臺礦機買賣合同，其中5.6臺礦機交付存疑。

2018年5月，華鐵應急全資子公司新疆華鐵向億邦國際子公司億邦通信購買8萬臺云計算服務器，也就是“比特幣礦機”，每臺5040元，總額4.03億元，。

雙方合同簽訂后，新疆華鐵按約支付了約1.21億元的貨款，而億邦通信也于2018年5月向華鐵恒安交付服務器2.4萬臺。

但對于剩下的5.6萬臺服務器的交付和去處，雙方出現了嚴重分歧。億邦國際表示，在2018年5月到7月這段時間里，已經完成了全部8萬臺服務器交付。但2.82億元的尾款至今未結清。

按照華鐵應急的說法，自己只收到2.4萬臺礦機，后續的5.6萬臺礦機則是由第三方紐博實業接收的，不應該找華鐵方面要這筆尾款。億邦方面卻不買賬，并表示，紐博實業是華鐵應急實控人胡丹鋒姐姐胡月婷名下的公司。

8月18日晚間，華鐵應急在回復公告中披露了這5.6萬臺礦機的去處。華鐵應急稱，當初是看上了比特幣的大好行情，才向億邦通信買了礦機，但在礦機對外租賃過程中，比特幣價格大降，加之億邦的礦機電費驚人，算力又不夠等，造成了嚴重虧損。于是，在結清2.4萬臺礦機的貨款后，華鐵向億邦表示合同剩下的5.6萬臺礦機不要了，尾款也不付了。

但億邦方面需將其余5.6萬臺礦機繼續出售，董事長胡丹鋒就通過中間人胡逸舟向紐博實業引薦了億邦通信，最終億邦通信向紐博實業交付了這5.6萬臺礦機，并且有具體的人證物證來證明。

針對紐博實業的實控人是胡丹鋒姐姐胡月婷的質疑，華鐵應急表示，十年前，胡月婷在紐博實業的確有入股，后來股份轉掉了。經核查，胡月婷確認如今與紐博實業不存在關聯關系，紐博實業與上市公司、實際控制人之間也不存在關聯關系。

此外，紐博實業經辦人陳寶清確認5.6萬臺服務器為紐博實業需要所采購并由其本人接收，不存在代上市公司簽收的情況。

4千多枚比特幣已被出售

在億邦國際舉報的三項內容中，頗受關注的一項為華鐵應急實際控制人胡丹鋒與配偶潘倩涉嫌巨額職務侵占掏空上市公司資產。

億邦國際董事長胡東表示，這批8萬臺礦機中的部分礦機，在其中一個礦池就挖出了4418.89個比特幣，目前價值超過10億元人民幣。而這4千多枚比特幣挖礦賬號、比特幣收益和比特幣錢包地址全部歸屬于號碼為1390650XXXX的手機用戶，而該手機用戶正是華鐵應急實控人胡丹鋒的妻子潘倩。

因此，億邦國際認為，礦機生產出的比特幣流入了潘倩的個人賬戶，胡丹鋒和潘倩涉嫌掏空上市公司資產。

對此，華鐵應急方面則堅稱華鐵恒安業務不涉及挖礦，主要從事的是比特幣礦機租賃業務。公司通過華鐵恒安取得的是固定回報，礦機挖出的比特幣歸屬于租賃商。

胡丹鋒在說明會上還表示，妻子潘倩的手機賬號進入 BTC 礦池后，只是作為觀察者的賬號，用來查看設備是否在運行，億邦國際舉報中提供的五個地址實際上誰都可以訪問，舉報存在混淆概念。

但緊接著，8月10日，億邦通信發文稱，胡丹鋒提到的挖礦賬戶是由潘倩的手機號注冊的，需通過潘倩的手機驗證碼后，才能將涉案的5個比特幣地址填入潘倩的挖礦賬戶，同時，2019年，上述比特幣地址曾同時給其他比特幣地址轉載，由此可證，以上比特幣地址屬于同一個比特幣錢包，而同一個比特幣錢包只能歸一個人所有。

億邦通信還指出，上述比特幣賬戶曾用于支付華鐵應急的礦機電費，并附上部分微信聊天截圖以“佐證”。

對此，華鐵應急在回復公告中表示，潘倩的手機號曾在BTC.com網站注冊了比特幣礦池賬戶，但并不是比特幣錢包。其開通比特幣賬戶是為了向客戶計算該收多少租金，以及作為礦機設備的持有方，需要查看礦機產生的收益與運行情況等。而潘倩賬戶名下的錢包地址由礦機運營方提供，由運營方統一收取礦機挖出的比特幣，隨后用比特幣或將比特幣變現后支付相關費用，剩余收益歸屬承租方。2019年起，因公司不再經營比特幣“礦機”租賃業務，該比特幣礦池賬戶也隨后注銷。

華鐵應急稱，未發現胡丹鋒及其配偶潘倩自2018年以來曾持有過比特幣。此外通過核查當事人銀行流水也未發現兩人存在與比特幣挖礦相關的資金往來。

至于老板娘潘倩拿走價值12億人民幣的4419枚比特幣的問題，華鐵應急在回復函中稱“4418.895748枚比特幣”已由運營方于2018年6月至2019年2月內全部出售用于相關費用。但在回復函中并未貼出這4千多枚比特幣的交易記錄等證據。

疑點尚存

根據億邦國際方面的舉報材料，2018年，華鐵應急方面實際支付了礦機托管費8635.48萬元，但對外披露的托管費用僅5463.79萬元，少計了華鐵公司員工向托管方支付的3000余萬元托管費，涉嫌財務造假。此外，華鐵應急員工還存在參與挖礦的行為。

在8月9日的媒體說明會上，華鐵應急董事長胡丹鋒表示，確有部分公司員工參與挖礦，但系個人行為，與公司無關。而這些員工與礦機托管公司的賬務往來，只是他們之間關于比特幣的交易。

億邦國際隨即反駁稱，這幾位員工是得到胡丹鋒了的授意，支付挖礦行為產生的相關費用是代表華鐵應急，并非個人行為，還在公號文章中附上微信聊天截圖以及支付明細等。

對此，華鐵應急在回復公告上表示，對外披露的5463.79萬元托管費用沒錯，但媒體報道的其他方支付的費用金額3527.35萬元與上市公司無關聯。

這3527.35萬元中有858.66萬元是楊濤等四位華鐵應急員工賣出比特幣所得，具體情況是：紐博實業陳寶清用這些人的手機號注冊比特幣賬號并綁定了他們的銀行卡，將其賬號上的比特幣轉到他們的比特幣賬號并賣出，賣出的錢回到綁定的銀行卡上，陳寶清再讓他們將這錢用于支付礦機電費，即賣比特幣套現幫客戶交電費。而收款方是新疆華鐵的供應商，與華鐵應急無關聯。但此說法與胡丹鋒在說明會上的回應并不完全一致。

除去上述8百多萬剩余的部分涉及到的個人并不是華鐵應急員工，而是陳寶清的朋友，是為陳寶清支付托管費的相關費用，資金來源于其他第三方，與公司及其關聯方無關，公司不存在少計托管費用。

此外，華鐵應急的這份回復函并沒有給出礦機租賃業務運營方賣出比特幣的交易記錄，也未有告知礦機收益中的產生比特幣存放在哪里，只是列舉了當年比特幣的價格走勢，缺乏實錘證據。對于這份“澄而不清”的回復函，億邦通信這次會買賬嗎？

礦機股的難言之隱

這場糾紛顯然不會因這一紙回復函煙消云散，關于雙方桌底交易的說法見諸媒體。

據“網易清流”報道，在今年6月，雙方庭審中，新疆華鐵代理律師曾提出一種說法，稱華鐵應急實控人胡丹鋒當初是為了配合億邦國際IPO上市，同時相信了億邦國際相關高管的說辭，才同意簽訂了8萬臺的礦機訂單。

“因為它（億邦國際）IPO上是要交易量的，所以才簽訂了買賣合同。”新疆華鐵代理律師稱。

而在交付2.4萬臺礦機后，雙方原本的銷售合同出現了變更，由紐博實業接收剩下的5.6萬臺礦機，并由億邦國際董事章昊簽字確認。但此項重大的合同變更，億邦國際和新疆華鐵并沒有簽訂第三方協議，這是由于億邦國際當時正進行IPO上市審核，億邦國際實控人胡東與胡丹峰聯系，稱只要新疆華鐵配合億邦國際IPO上市，億邦國際就配合新疆華鐵簽三方協議。沒有新合同來撇清這5.6萬臺礦機的去向，或導致了后續雙方的糾紛。

值得一提的是，2018年6月和12月，億邦國際曾兩次向港交所提交上市申請。據其招股書披露，億邦國際提到了一位客戶的背景是“一家上海上市公司的全資附屬公司，其主要業務涵蓋建筑安全技術開發服務、建筑工程安全設備及設備租賃及技術業務……”。該客戶的業務背景與新疆華鐵十分相似，并且該客戶為億邦國際貢獻了當年截至2018年6月30日的16.2%的銷售額。而新疆華鐵與億邦國際的銷售合同正是在2018年5月簽訂。

此外，億邦國際上市前夕，和另一家公司*ST眾應(002464.SZ）子公司新彩量科技也出現過同樣類型糾紛，后者也表示是幫億邦國際做業績……

據其財報顯示，2018年-2020年，億邦國際分別營收21.9億元、7.61億元、1.24億元；凈利潤分別為-0.84億元、-2.96億元、-2億元。2018年是億邦國際業績表現較好的一年。

來源：股吧

股吧股民對雙方糾紛的也說法不一，有為董事長胡丹鋒辯護，不應相信騙子；也有人直言老板用股民錢買礦機為自己家挖礦，上市公司賺管理費......

區塊鏈行業人士表示，雙方爭議的核心是礦機到底是誰的，按照合同，當時誰要出錢買的礦機就是誰的。礦機運行之后就會接入礦池，然后礦池按照機器的算力，按比例統一分配挖出來的幣，再打到了比特幣賬戶下的錢包地址，這些幣就完全屬于此比特幣賬戶的所有者。“上市公司進行挖礦，如果是把礦機租給別人了，得看租賃合同，礦機租給別人挖的比特幣，屬于租機器的人。如果是上市公司自己用這些機器挖，應該屬于上市公司。”