劉滄龍被抓！四川信托250億窟窿待填，“漢龍兄弟”一頁(yè)風(fēng)云散

6月7日盤后，宏達(dá)股份（600331.SH）發(fā)布公告，公司實(shí)控人宏劉滄龍先生因涉嫌背信運(yùn)用受托財(cái)產(chǎn)罪被成都市公安局采取刑事拘留措施。

劉滄龍被采取強(qiáng)制措施的消息早前流傳于四川信托維權(quán)群，上市公司一紙公告將流言證實(shí)。

▲圖片來源：公司公告

比劉滄龍更有名的，是他的堂弟劉漢，這位曾震動(dòng)全國(guó)的四川黑社會(huì)大佬是宏達(dá)集團(tuán)有意避開的名字。

劉漢在1994年“327”事件中一戰(zhàn)成名，1997年成立四川漢龍集團(tuán)，開啟財(cái)富道路。漢龍集團(tuán)還曾以第二大原始股股東身份分享了宏達(dá)股份IPO盛宴。

“327”事件中遼寧富豪袁寶璟因在四川期貨生意受挫，認(rèn)為和劉漢有關(guān)系。袁家于1997年買兇前刑警隊(duì)長(zhǎng)汪興槍殺劉漢，行兇未果之后反被汪興敲詐，由于擔(dān)心事跡敗露，袁寶琦、袁寶森、袁寶福參與槍殺了該殺手。

遼寧省高級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處被告人袁寶璟、袁寶琦、袁寶森死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以故意殺人罪，判處被告人袁寶福死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

四兄弟不服提起上訴，二審駁回上訴，維持原判。

袁家為殺劉漢一人未遂反被滅門，令人唏噓之余，此案量刑尺度也被廣受爭(zhēng)議。

若干年前，袁寶璟辯護(hù)律師鄔明安曾對(duì)野馬財(cái)經(jīng)創(chuàng)始人李曉曄談到此案，提到關(guān)鍵細(xì)節(jié)，判袁寶璟死刑的關(guān)鍵證據(jù)是袁寶琦的證詞，他提到說要做掉汪興，袁寶璟說了一句：”行了，你注意點(diǎn)“。袁寶璟在法庭上曾辯稱，這句話是制止袁寶琦殺人，但控方認(rèn)為袁寶璟是在提醒袁寶琦殺人不要露出馬腳。因此袁寶璟終獲死刑。

劉漢躲過此劫并未善終。

2013年劉漢被曝“失聯(lián)”，2014年5月劉漢因涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪以及故意殺人罪等一審被判處死刑，二審維持原判。

2015年2月9日，經(jīng)中華人民共和國(guó)最高人民法院核準(zhǔn)，劉漢被執(zhí)行死刑。

如今劉滄龍被警方刑拘，漢龍兄弟的結(jié)局讓人唏噓。

▲圖片來源：四川新聞

去年12月22日，四川信托被中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)四川監(jiān)管局實(shí)施管控，半年以來，四川信托暴雷事件迎來實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，處置進(jìn)程不斷加快。

去年12月，中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)四川監(jiān)管局稱，四川信托經(jīng)營(yíng)中存在違規(guī)行為，監(jiān)管部門決定限制四川信托四位股東管理權(quán)（如股東大會(huì)表決權(quán)、提名權(quán)等），并對(duì)四川信托實(shí)施管控。

上述被限制權(quán)限的四位股東分別為宏達(dá)集團(tuán)、宏達(dá)股份、濠吉集團(tuán)、匯源集團(tuán)，為四川信托第1、3、4、5大股東。其中，宏達(dá)集團(tuán)和宏達(dá)股份合計(jì)持有四川信托54.2%股權(quán)，二者實(shí)控人同為劉滄龍。

今年3月12日，四川銀保監(jiān)局公開了對(duì)四川信托的行政處罰信息。四川信托因十三項(xiàng)違法違規(guī)事實(shí)被處以3490萬(wàn)元罰款。

5月14日，銀保監(jiān)會(huì)公開第三批重大違法違規(guī)股東，四川信托上述四大股東均在公布名單。

劉滄龍被正式刑拘，四川信托的窟窿究竟如何填補(bǔ)，“宏達(dá)系”何去何從，這些問題的答案似乎正在路上。

2010年，四川兩家負(fù)債累累的信托公司——四川省信托投資公司、四川省建設(shè)信托投資公司經(jīng)歷11年的重整，誕生四川信托。重組過程中，四川信托引入10位股東，其中兩位為實(shí)業(yè)起家的四川資本大佬劉滄海“宏達(dá)系”公司——宏達(dá)集團(tuán)、宏達(dá)股份。

▲圖片來源：公司官網(wǎng)

當(dāng)時(shí)，宏達(dá)集團(tuán)、宏達(dá)股份分別出資4.52億、2.47億拿下34.7452%、19%股權(quán)，“宏達(dá)系”合計(jì)持有四川信托53.75%股權(quán)，持股比例遠(yuǎn)超第二大股東中海信托的30%，一舉成為實(shí)控人。

劉滄龍?jiān)谒拇矣鲬魰裕瑤p峰時(shí)期，“宏達(dá)系”涉足工業(yè)、地產(chǎn)、礦業(yè)、證券、信托等諸多板塊。

在宏達(dá)系控股期間，四川信托得到快速發(fā)展。2011年，成立后的第一個(gè)完整會(huì)計(jì)年度，四川信托的凈利潤(rùn)就高達(dá)4億元，2015年創(chuàng)下15.93億元的業(yè)績(jī)高峰。2011年末，四川信托總資產(chǎn)為44.64億元，到2019年末，總資產(chǎn)達(dá)217.43億元，增長(zhǎng)近5倍。

但快速發(fā)展背后，暗藏風(fēng)險(xiǎn)。

四川信托2019年報(bào)顯示，截至2019年末，其自營(yíng)資產(chǎn)中的不良資產(chǎn)高達(dá)22.4億元，不良率為22.21%，而年初僅為4.82%。

進(jìn)入2020年，四川信托的風(fēng)險(xiǎn)直接爆發(fā)。據(jù)界面新聞報(bào)道，2020年6月，四川信托TOT產(chǎn)品出現(xiàn)大量逾期。監(jiān)管部門統(tǒng)計(jì)，四川信托的TOT產(chǎn)品總計(jì)存續(xù)規(guī)模超過250億元，存在大股東挪用項(xiàng)目資金的違規(guī)行為。

面對(duì)危機(jī)，四川信托也曾提出過解決方案。一方面，加快處置信托產(chǎn)品底層資產(chǎn)回收資金，另一方面也試圖轉(zhuǎn)讓川信大廈房產(chǎn)、出售宏信證券股權(quán)、或進(jìn)行增資擴(kuò)股。

但信托產(chǎn)品底層資產(chǎn)的處置情況并不明朗，宏信證券部分股權(quán)被凍結(jié)，川信大廈也早已被質(zhì)押，而引入戰(zhàn)略投資者同樣并非易事，無論是川信的現(xiàn)狀還是股權(quán)新規(guī)都對(duì)入局者的實(shí)力有著較高要求。

一位信托從業(yè)人士告訴野馬財(cái)經(jīng)，對(duì)于四川信托近年來的經(jīng)營(yíng)風(fēng)格，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為偏激進(jìn)，尤其是其TOT產(chǎn)品，發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件也不算意外，只是沒想到問題這么嚴(yán)重。

值得一提的是，今年4月22日，宏達(dá)股份突發(fā)2020年度業(yè)績(jī)預(yù)告更正公告稱，預(yù)計(jì)2020年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)是-21億元至-23億元；而1月28日披露的虧損額為10.6億元至15億元。更正原因是四川信托未提供2020年年度財(cái)務(wù)報(bào)表，公司將持有的四川信托股權(quán)2020年末的賬面價(jià)值減計(jì)為0元。

入主10年，狂飆突進(jìn)，最后一錢不值，上交所為此火速發(fā)函問詢。宏達(dá)股份強(qiáng)調(diào)，減值是基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所作估計(jì)是會(huì)計(jì)處理的一種專業(yè)判斷，并非公司管理層放棄維護(hù)所持四川信托股權(quán)價(jià)值的努力。

▲圖片來源：公司官網(wǎng)

對(duì)于委托人來說，兌付方案和時(shí)間表才是他們最為關(guān)心的。

“四川信托被管控后，工作小組和投資者代表開過兩次會(huì)，但會(huì)議內(nèi)容也沒有錄音錄像，兌付方案和時(shí)間表都沒有，只是在每個(gè)產(chǎn)品上不斷加底層?！币晃淮ㄐ盼腥烁嬖V記者，劉滄龍被刑拘并未增添他對(duì)產(chǎn)品兌付的信心。

目前，四川信托遲遲沒有發(fā)布2020年度報(bào)告。