英特爾：甩賣閃存業(yè)務，韓美廠商競爭加劇，國內存儲市場或迎新機

繼出售基帶芯片業(yè)務、連接芯片業(yè)務接連出售后，英特爾再次做出了割肉之舉。

10月20日，韓國海力士宣布與英特爾達成一項90億美元的協(xié)議，前者將收購后者的內存芯片業(yè)務，其中包括固態(tài)硬盤業(yè)務、NAND閃存芯片產品、晶圓業(yè)務以及英特爾位于大連的生產工廠。此舉意味著英特爾徹底退出閃存市場。

一位芯片行業(yè)人士對我們表示，存儲業(yè)務并不是英特爾的主營業(yè)務，而且其全球業(yè)務一直在分拆，所以賣掉并不奇怪。而另一位分析師則表示，韓美將繼續(xù)在存儲芯片中處于引領地位，但接下來國內存儲芯片企業(yè)或將迎來機遇。

英特爾輕裝上陣，集中資源發(fā)力CPU

對于英特爾來說，閃存業(yè)務可能正是一根雞肋。

根據2020年最新研究數(shù)據顯示，全球NAND Flash市場排名中，排在前六位的是三星、鎧俠（東芝將存儲業(yè)務出售給貝恩資本后的改名）、西部數(shù)據、美光、SK海力士和英特爾。在這其中，英特爾的市場份額最小，僅為11.4%。

排名前五的廠商除了三星以外，其他四家的主營業(yè)務都是存儲業(yè)務，而三星的存儲業(yè)務也一直是其主要盈利點之一，受重視程度較高。

反之，這塊業(yè)務在英特爾的存在就更模糊些。2020 Q1存儲部門的營收達到13.8億美元，Q2則達到17億美元，創(chuàng)歷史新高。盡管2020上半年表現(xiàn)有所增長，但存儲業(yè)務占整個英特爾當季收入的比例也不過是6.97%和8.62%，并不是英特爾的核心業(yè)務。更值得注意的是自2016年以來，存儲業(yè)務連年虧損，分別是2016年5.4億美元、2017年2.6億美元、2018年500萬美元，直到2019年才開始轉虧為盈。

同時，英特爾已經在自己的核心CPU領域有所落后。今年7月，英特爾表示下半年的業(yè)績將遜于預期，并進一步推遲了7納米芯片技術的推出，并表示將委托給第三方代工廠進行生產，該消息也引起業(yè)界一片嘩然，英特爾股價應聲下跌了逾15%。友商們如臺積電和三星已經在5nm、3nm上有所進展，另一邊AMD憑借Zen架構也在蠶食英特爾的市場份額。

“英特爾的CPU在這一代已經延遲了，甩掉一些非核心業(yè)務輕裝上陣，他們需要更集中資源在CPU上。”上述行業(yè)人士稱。

業(yè)界分析，即使出售閃存業(yè)務，英特爾接下來會從第三方廠商購買NAND Flash芯片。

韓國企業(yè)把持市場份額過半，國內存儲芯片廠商或迎來機遇

存儲芯片的運用非常廣泛，手機、平板、筆記本、服務器都缺不了它。而存儲芯片目前主要分為兩類，一類是DRAM（動態(tài)隨即存儲器，用于緩存），另一類就是此次英特爾出售的主要業(yè)務NAND Flash（閃存，用于數(shù)據存儲）。

在全球NANAD Flash市場排名前五的名單中，韓國把持了最大的份額。三星和海力士加起來就超過了43%，再加上海力士收購英特爾閃存業(yè)務，這一比例勢必將超過50%。

而在DRAM領域，三星、SK海力士、美光三家則占據90%以上的市場份額，光是兩家韓國企業(yè)的占比就超過了75%。

韓美競爭的態(tài)勢之下，韓國更為激進，而隨著英特爾的退出，美國企業(yè)則在其中地位更為后退。一位分析師向AI財經社表示，隨著英特爾退出閃存業(yè)務出售給韓國海力士，國內在該領域可能將迎來一次機遇。

此前，國內在存儲芯片市場處于一片空白。直到近兩年才有了零的突破，目前紫光集團下的長江存儲、合肥長鑫和兆易創(chuàng)新三家是國內存儲芯片領域的主要廠商。

圖為長江存儲128層系列產品設計

但他們仍然是行業(yè)的追逐者。2019年9月，長江存儲宣布量產64層3D NAND，但并未發(fā)表具體擴產計劃。業(yè)內預測，2020年底晶圓產量能夠達到每月6萬片的規(guī)模，占全球產量的5%。業(yè)內專家認為，64層3D NAND看似與國際大廠128層只差了兩代，實際上差距不止如此，2020年底是否能達成產能6萬片/月十分關鍵。