宗慶后去世，農(nóng)夫山泉跌倒？

農(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒從娃哈哈獲得第一桶金后卻“背信棄義”？農(nóng)夫山泉賣斷貨柜，不讓娃哈哈純凈水上貨架？

由娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后去世而引發(fā)的對(duì)農(nóng)夫山泉(9633.HK)的輿論風(fēng)暴還在繼續(xù)，甚至進(jìn)一步升級(jí)到對(duì)農(nóng)夫山泉銷量及股價(jià)的影響。

據(jù)“藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)”報(bào)道，自2月28日起，農(nóng)夫山泉官方旗艦店連續(xù)5日銷量暴跌，較風(fēng)波之前日銷售額已跌超90%。

為了平息甚囂塵上的負(fù)面輿論，3月3日晚間，平時(shí)作風(fēng)低調(diào)的農(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒公開發(fā)文回應(yīng)網(wǎng)上的熱議話題，并追憶了與宗慶后的幾件往事。

不過鐘睒睒的親自回應(yīng)暫時(shí)并未起到明顯的作用，3月4日，農(nóng)夫山泉股價(jià)繼續(xù)下跌1.17%，報(bào)收42.4港元/股，總市值4768.5億港元。

鐘睒睒回應(yīng)輿論風(fēng)波

2月25日，宗慶后因病去世，由于其一生都在踐行著優(yōu)秀企業(yè)家精神，不少民眾都開始對(duì)宗慶后的離世進(jìn)行緬懷。農(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒也在追思會(huì)上向宗慶后送去花圈表達(dá)悼念。

然而這場(chǎng)緬懷逐漸從對(duì)宗慶后本人的追思，演變成與其他企業(yè)家的對(duì)比。尤其是同城又是同行的鐘睒睒，漸漸被推上了輿論場(chǎng)。

由于行事風(fēng)格不同，在對(duì)比的過程中，對(duì)鐘睒睒及旗下農(nóng)夫山泉批評(píng)的聲音甚囂塵上。不少自媒體宣稱，鐘睒睒曾是娃哈哈員工，因沖貨被開除后成立農(nóng)夫山泉，而農(nóng)夫山泉做大做強(qiáng)后，卻賣斷貨價(jià)，不讓娃哈哈陳列。這些言論逐漸上升到鐘睒睒在經(jīng)營(yíng)企業(yè)和做人方面與宗慶后相差甚遠(yuǎn)，鐘睒睒“背信棄義”等。

于是在宗慶后“頭七”后的第一天，鐘睒睒親自發(fā)文，表示宗老生前痛恨網(wǎng)絡(luò)暴力，未曾想，借宗老離世，網(wǎng)絡(luò)上卻出現(xiàn)了大量對(duì)其個(gè)人及農(nóng)夫山泉的詆毀，這絕非宗老所樂見。

來源：農(nóng)夫山泉微博

鐘睒睒澄清，其從未在娃哈哈領(lǐng)薪、更談不上因沖貨被開除。他表示，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，各類管理都十分粗放，渠道管理、沖貨這些現(xiàn)代銷售理念在當(dāng)時(shí)根本無從談起。以現(xiàn)在的眼光去看待當(dāng)年的問題實(shí)在令人啼笑皆非。

而談及與宗慶后和娃哈哈的關(guān)系，鐘睒睒稱，“宗慶后與我亦師亦友，當(dāng)然，也互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。我在各個(gè)場(chǎng)合始終表示，宗老是我尊重的企業(yè)家代表。也希望廣大網(wǎng)民們表達(dá)對(duì)宗老追思的同時(shí)，勿被個(gè)別自媒體或大V們帶了節(jié)奏。無論娃哈哈或農(nóng)夫山泉，始終堅(jiān)持的都是同一件事：為老百姓生產(chǎn)好的產(chǎn)品。”

據(jù)悉，2000年，娃哈哈與六家大型純凈水企業(yè)結(jié)成聯(lián)盟，共同指責(zé)農(nóng)夫山泉存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。宗慶后則作為當(dāng)時(shí)的領(lǐng)軍人物，還帶領(lǐng)娃哈哈對(duì)農(nóng)夫山泉提起訴訟。不過后來雙方又在當(dāng)時(shí)杭州市主要領(lǐng)導(dǎo)的見證下握手言和。

鐘睒睒發(fā)文后，農(nóng)夫山泉副總周力在朋友圈表示，“兩家企業(yè)同處一城，早年雖有競(jìng)爭(zhēng)，甚至對(duì)簿公堂，還是在法律框架下光明正大的競(jìng)爭(zhēng)。2013年農(nóng)夫和京華時(shí)報(bào)硬剛標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候也曾有人去宗總面前挑唆，宗總一句‘那是有人故意在搞農(nóng)夫’就表明了態(tài)度。”

同行相輕是自古而然，但優(yōu)秀的企業(yè)之間也常惺惺相惜。作為娃哈哈接班人的宗馥莉就曾公開表達(dá)過對(duì)農(nóng)夫山泉的敬佩。

對(duì)于此次負(fù)面輿論不斷發(fā)酵，香頌資本董事沈萌認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象不僅數(shù)量多、而且程度惡劣，其原因是在經(jīng)濟(jì)下行、社會(huì)戾氣加劇導(dǎo)致大量中下層民眾心存不滿，通過在網(wǎng)絡(luò)肆意發(fā)布虛假甚至攻擊性信息進(jìn)行發(fā)泄，這種低成本違法對(duì)社會(huì)造成極大的損失。

而對(duì)于農(nóng)夫山泉銷量下滑，沈萌認(rèn)為，既然消費(fèi)者可以不加分辯的快速選擇相信這些網(wǎng)絡(luò)暴力流言而改變消費(fèi)決定，當(dāng)熱度降低后，這些消費(fèi)者也可能再次不經(jīng)思考重新選擇消費(fèi)。

但從目前來看，除了消費(fèi)者，還有很多投資者依然對(duì)鐘睒睒的回應(yīng)不買賬。有投資者認(rèn)為，鐘睒睒“通篇借宗老之名，為自己高戴帽子。”也有投資者認(rèn)為，這是“真正的商人，重利輕別離”。

來源：股吧

飲料+醫(yī)療保健

撐起中國(guó)首富4500億身價(jià)

2023年，鐘睒睒以4500億身價(jià)位列《胡潤(rùn)百富榜》榜首。而在農(nóng)夫山泉上市后，鐘睒睒已經(jīng)連續(xù)三年蟬聯(lián)中國(guó)首富，并且刷新了中國(guó)首富財(cái)富的最高紀(jì)錄。

與42歲借錢創(chuàng)業(yè)開啟傳奇人生的宗慶后不同，鐘睒睒相對(duì)年輕，職業(yè)生涯也更順利一些。

鐘睒睒1954年出生于杭州，父母都是知識(shí)分子。而立之年后，鐘睒睒通過考試入職《浙江日?qǐng)?bào)》，當(dāng)時(shí)還曾和馬云做過同一棟樓的備考生。

1988年，海南特區(qū)建立，鐘睒睒便從報(bào)社辭職，南下開始了創(chuàng)業(yè)之路，做民營(yíng)報(bào)紙、種蘑菇、擺地?cái)偂①u窗簾、養(yǎng)對(duì)蝦，還當(dāng)過娃哈哈口服液的區(qū)域代理。

這段經(jīng)歷也成了當(dāng)前網(wǎng)友對(duì)鐘睒睒詬病的理由之一。不過據(jù)鐘睒睒自己描述，其當(dāng)年在廣西、海南成立娃哈哈辦事處銷售娃哈哈兒童營(yíng)養(yǎng)口服液，無奈，當(dāng)時(shí)海南、廣西市場(chǎng)消費(fèi)需求并沒有達(dá)到預(yù)期，他跑遍市場(chǎng)卻難以將產(chǎn)品銷出去。之后，有幾個(gè)商貿(mào)公司到海南進(jìn)貨，他才得以將進(jìn)貨出清。

直到1993年，鐘睒睒創(chuàng)辦了養(yǎng)生堂，并研制出“養(yǎng)生堂魚鱉丸”一炮走紅，自此進(jìn)入保健品行業(yè)。1996年，鐘睒睒回到杭州，在千島湖旁成立了一家飲用水公司，即農(nóng)夫山泉的前身。

事實(shí)上，農(nóng)夫山泉只是鐘睒睒旗下公司的一角。在《胡潤(rùn)百富榜》的描述中，鐘睒睒的財(cái)富來源除了飲料還有醫(yī)療保健。

從股權(quán)穿透來看，鐘睒睒通過直接、間接持股的方式持有港股上市公司農(nóng)夫山泉約83.97%的股份。另外，他還直接持股并通過養(yǎng)生堂間接持股，合計(jì)控制A股上市公司萬泰生物(603392.SH)73.31%的股份，為萬泰生物實(shí)控人。

萬泰生物是從事體外診斷試劑、體外診斷儀器與疫苗的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的高新技術(shù)企業(yè)。過去幾年，因二價(jià)HPV疫苗、新冠原料和新冠檢測(cè)試劑的銷售，使得公司業(yè)績(jī)大漲，并在2020年順利登陸資本市場(chǎng)。

如今隨著九價(jià)疫苗大熱，萬泰生物又一次引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注，而其股價(jià)也并未受實(shí)控人鐘睒睒輿論風(fēng)波的影響，3月4日漲收0.19%，報(bào)75.15元/股，總市值953.06億元。

輿論風(fēng)波背后，還流傳著這樣一種說法：農(nóng)夫山泉的品牌立起來了，但鐘睒睒個(gè)人品牌沒立起來。

對(duì)此，中國(guó)企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長(zhǎng)柏文喜表示，鐘睒睒確實(shí)在品牌塑造中未能很好的對(duì)個(gè)人品牌進(jìn)行塑造，甚至因?yàn)檫^度營(yíng)銷而與媒體對(duì)抗的過往故事給個(gè)人形象留下了較深的負(fù)面印象與影響。

成長(zhǎng)經(jīng)歷不同，自然會(huì)造成行事風(fēng)格的差異，宗慶后也曾提到自己與女兒宗馥莉的管理風(fēng)格差別很大。沈萌認(rèn)為，對(duì)于企業(yè)家來說，沒必要樹立個(gè)人品牌，每個(gè)人的風(fēng)格都不盡相同，所以社會(huì)輿論對(duì)別人進(jìn)行道德審判本就是無稽之談，這類心態(tài)都是不成熟的表現(xiàn)。

但不可否認(rèn)，企業(yè)家形象，一定程度上會(huì)影響企業(yè)形象。艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅表示，宗老創(chuàng)立的娃哈哈為中國(guó)老一代民營(yíng)企業(yè)家做出了表率和榜樣，這值得我們尊敬，對(duì)于宗老的為人和品格，也要見其賢而思與其齊。