數(shù)據(jù)顯示，去年全年，華寶科技先鋒凈值增長(zhǎng)率約為-49.88%，在同類基金中排名倒數(shù)第三。華寶萬(wàn)物互聯(lián)的凈值增長(zhǎng)率約為-40.14%，也在同類基金中排名后二十位。從現(xiàn)任的基金經(jīng)理來(lái)看，兩只產(chǎn)品并非同一人管理，前者的現(xiàn)任基金經(jīng)理是莊皓亮，后者的現(xiàn)任基金經(jīng)理是鐘奇和鄭英亮。兩同的點(diǎn)在于，這幾位的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)都比較匱乏。

01

華寶萬(wàn)物互聯(lián)，更換基金經(jīng)理后遭遇斷崖式下跌

華寶萬(wàn)物互聯(lián)基金成立于2015年的6月30日，當(dāng)時(shí)的背景是借助明星基金經(jīng)理樓鴻強(qiáng)前一年業(yè)績(jī)優(yōu)異的東風(fēng)，讓其再管理一只新品為公司多做貢獻(xiàn)。可惜事與愿違，那一輪互聯(lián)網(wǎng)浪潮很快過(guò)去，他管理該基金大約四年半的時(shí)間，最終取得的任職收益僅僅約為-10.10%。

此后，該基金的接力棒交到了名將光磊和其搭檔湯慧的手里，這也是該基金最為風(fēng)光的一段時(shí)刻，但是隨著光磊21年初離任后形式開(kāi)始逆轉(zhuǎn)，此后湯慧一人管理大約一年后也離任該產(chǎn)品，基金經(jīng)理的帥位交給了鐘奇和鄭亮英兩位。2022年，無(wú)論從年度收益還是同類排名來(lái)看，該基金都跌入歷史最低谷。

從基金的四份季報(bào)來(lái)看，兩位基金經(jīng)理的投資風(fēng)格好像還沒(méi)有定型，呈現(xiàn)出熱衷于每一季追熱點(diǎn)，上半年的整體重倉(cāng)更偏于新能源和半導(dǎo)體，一季度的前三大重倉(cāng)股分別是寧德時(shí)代、三七互娛、立訊精密，二季度的前三大重倉(cāng)依舊分別是寧德時(shí)代、隆基綠能、三七互娛。

不過(guò)到了下半年的三季報(bào)中，基金經(jīng)理全部更換了十大重倉(cāng)股，前三位的變成了江豐電子、瑞豐新材、芯源微。令人驚訝的是最新的四季報(bào)又更換了多只重倉(cāng)標(biāo)的股，其中前三位的股票變成了華懋科技、海光信息、漢鐘精機(jī)。可以判斷的是，2022年基金持續(xù)不佳的表現(xiàn)或許讓基金經(jīng)理亂了方寸，但是實(shí)際的效果卻是越換越差。

有點(diǎn)意思的是，基金經(jīng)理在季報(bào)中對(duì)這樣的大篇幅調(diào)倉(cāng)換股選擇了回避，三季報(bào)中表示：“本基金始終持有景氣度高的成長(zhǎng)賽道，持倉(cāng)主要以半導(dǎo)體設(shè)備、光伏等科技賽道為主，在市場(chǎng)較大的調(diào)整下適當(dāng)降低了倉(cāng)位。未來(lái)我們也會(huì)基于目前的研究方向，重點(diǎn)挖掘符合產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)、具備突出競(jìng)爭(zhēng)力的公司。感謝持有人一直以來(lái)對(duì)我們的支持，在后續(xù)投資中，我們將繼續(xù)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，勤勉盡責(zé)，努力實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)基金的良好表現(xiàn)。”

四季報(bào)中表示：“本基金始終持有景氣度高的成長(zhǎng)賽道，持倉(cāng)主要以電子、計(jì)算機(jī)、通信、新能源等板塊為主。未來(lái)我們也會(huì)基于目前的研究方向，重點(diǎn)挖掘符合產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)、具備突出競(jìng)爭(zhēng)力的公司。同時(shí)我們也會(huì)思考適度的控制回撤。感謝持有人一直以來(lái)對(duì)我們的支持，在后續(xù)投資中，我們將繼續(xù)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，勤勉盡責(zé)，努力實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)基金的良好表現(xiàn)。”

天天基金網(wǎng)顯示，雙基金經(jīng)理之一的鐘奇最新累計(jì)任職時(shí)間僅為1年零43天，合計(jì)管理三只產(chǎn)品的規(guī)模僅為1.33億元，目前最佳任職回報(bào)還不到8%。另一位基金經(jīng)理鄭英亮是同一天被提拔的基金經(jīng)理，目前管理兩只產(chǎn)品。把歷史上一只名基交給兩位經(jīng)驗(yàn)缺乏的基金經(jīng)理，是否考慮有欠妥當(dāng)呢？

02

華寶科技先鋒一年下跌將近50%，莊皓亮、徐林明究竟誰(shuí)該“背鍋”？

對(duì)比分析，2019年2月中旬成立的華寶科技先鋒卻是另一番光景，第一任基金經(jīng)理是主要做量化和指數(shù)基金的徐林明，他管理產(chǎn)品將近3年的時(shí)間任職回報(bào)不到兩個(gè)點(diǎn)。現(xiàn)任的基金經(jīng)理是莊皓亮，從去年的8月23日開(kāi)始上任， 目前完整的管理周期僅僅是基金的第四季度而已。

同時(shí)從天天基金網(wǎng)資料來(lái)看，現(xiàn)任基金經(jīng)理同樣崗位任職不滿兩年，他雖然此前曾在華夏基金工作過(guò)，但是真正的基金經(jīng)理經(jīng)驗(yàn)卻是開(kāi)始于華寶基金。但是，他目前管理了兩只指數(shù)基金和兩只主動(dòng)基金，這樣的混搭安排明顯也不利于新人發(fā)揮。

從他獨(dú)自管理的基金四季報(bào)來(lái)看，他還是對(duì)前任的重倉(cāng)股做出了很大調(diào)整，前面的兩大重倉(cāng)和后面的八大重倉(cāng)有了明顯的占比差距，整體來(lái)看更為偏向于TMT行業(yè)，符合業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)的設(shè)定。但問(wèn)題在于，基金四季度末的規(guī)模僅僅為0.43億元，背后的原因或許和新基金經(jīng)理缺乏知名度和去年整體業(yè)績(jī)慘淡有關(guān)。

在基金的四季報(bào)中，卻并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)提示有清盤警報(bào)的字眼。同時(shí)基金經(jīng)理也并沒(méi)有對(duì)業(yè)績(jī)不佳深刻反思，籠統(tǒng)地表示：“基金將繼續(xù)精細(xì)化策略方向，在包括電子、信息技術(shù)、元宇宙、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、下一代互聯(lián)網(wǎng)等科技創(chuàng)新賽道中尋找具備中長(zhǎng)期投資價(jià)值的龍頭公司，綜合考慮上市公司的規(guī)模、盈利、估值、成長(zhǎng)性和創(chuàng)新能力，以期捕捉科技行業(yè)良好的中長(zhǎng)期投資回報(bào)。”

在缺乏經(jīng)驗(yàn)的基金經(jīng)理紛紛上位的背后，華寶基金權(quán)益人才流失的問(wèn)題越發(fā)突顯出來(lái)：除去上文提到的光磊已經(jīng)在永贏基金管理產(chǎn)品外，另一位名將代云鋒去年下半年也開(kāi)始在上海另一家頭部基金公司中歐管理產(chǎn)品了，2023年或許會(huì)是華寶基金新老交替的陣痛時(shí)刻。