真假“可比克”糾紛:克比克被判賠償可比克13萬
8月10日消息,據天眼查APP顯示,5856達利食品集團有限公司(以下簡稱達利公司)與聊城市智慧園食品有限公司(以下簡稱聊城智慧園公司)等侵害商標權糾紛一審民事判決書日前公布。
8月10日消息,據天眼查APP顯示,5856達利食品集團有限公司(以下簡稱達利公司)與聊城市智慧園食品有限公司(以下簡稱聊城智慧園公司)、銅山區玉人百貨超市(以下簡稱玉人超市)侵害商標權糾紛一審民事判決書日前公布。
徐州市銅山區人民法院查明,2003年,達利公司開始在其薯片食品上使用“可比克”系列商標,其商標之后在市場上具有了較高的知名度,并曾多次獲得“福建名牌產品”榮譽稱號。而取證的采用袋裝包裝的“克比克”薯片食品載明的“制造商”為被告聊城智慧園公司,該袋裝包裝的“克比克”薯片食品則從被告個體工商戶玉人超市購買獲得。
根據《中華人民共和國商標法》第五十七條規定,在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的,屬于侵犯注冊商標專用權的行為;銷售侵犯注冊商標專用權的商品的,亦屬于侵犯商標專用權的行為。所以法院最后判決,被告聊城智慧園公司于本判決生效之日起十日內賠償原告達利公司經濟損失及合理開支共計130000元;被告玉人超市對上述賠償數額中的5000元部分承擔連帶賠償責任。
天眼查資料顯示,達利公司在法律訴訟案件中為一審原告或二審上訴人的涉案金額累計已達349萬元,2021年關于侵害商標權糾紛的案件,達利公司已有10起以上。
【本文為合作媒體授權博望財經轉載,文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表博望財經立場,轉載請聯系原作者及原出處獲得授權。有任何疑問都請聯系(聯系(微信公眾號ID:AppleiTree)。免責聲明:本網站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導向,也不構成任何投資建議。】
猜你喜歡
618調研:大促期間會選擇閃購下單的用戶不足一成
今年618,閃購平臺入局試圖從大促市場分一杯羹。當閃購“30分鐘送達”撞上“囤貨季”,這場速度與深度的對壘,究竟能對日趨成熟的年中大促帶來幾分震撼,備受矚目。京東京喜自營啟動618廠貨百補節 產業帶工廠白牌好貨優惠享不停
5月15日,京東京喜自營宣布開啟618廠貨百補節,持續對產業帶商家進行百億補貼,為消費者加碼帶來重磅驚喜。