VC們兩周減持近百億,“誰也不想永遠套在里面”
一波退出高潮正在襲來:短短兩周,VC基金已掏出百億量級的減持計劃。
2021年7月27日,大地熊公告,兩只股權(quán)投資基金擬減持合計不超過480萬股,套現(xiàn)金額可達2億。
2021年7月26日,藥明康德公告股東減持計劃,SummerBloom(GIC的關(guān)聯(lián)基金)擬減持不超過2900余萬股,可套現(xiàn)40億元以上。
2021年7月22日,寒武紀發(fā)布股東減持公告,元禾原點旗下兩只基金擬減持不超過1800余萬股,套現(xiàn)可超過20億元。
2021年7月13日,科沃斯公告,股東IDG擬減持不超過1000余萬股,可套現(xiàn)約18億元。
2021年7月12日,瑞芯微公告,國家大基金擬減持不超過5418491股,即不超過公司股份總數(shù)的1.30%,粗略計算套現(xiàn)金額可達9億元左右。
經(jīng)過2021年上半年的持續(xù)上漲,這些公司股價基本都處在階段高位,對長期持股的VC基金而言正是減持的好時機。2021年果然是VC的“發(fā)財年”,僅僅是以上這些減持背后的VC基金,就可套現(xiàn)百億元。
最近的二級市場風聲鶴唳,重要股東減持也備受關(guān)注。市值兩千多億的“中藥茅”片仔癀控股股東宣布減持后,股價連跌了四天,累積跌去26%之多,可見減持的威力。但與控股股東的減持相比,市場對創(chuàng)投基金減持的反應(yīng)要小的多,部分公司甚至出現(xiàn)了逆勢上漲。
2021年1月,科沃斯董秘馬建軍回應(yīng)了IDG減持的問題,他表示:“IDG作為一個私募股權(quán)基金,在設(shè)立一期基金時就會有基金的存續(xù)期。譬如基金成立的時候就跟LP說好,IDG10年(科沃斯)的存續(xù)期目前已經(jīng)8年了……所以我覺得這是一個很正常的事,它不可能永遠套在里面。”
隨著創(chuàng)投基金有存續(xù)期的特性越來越被市場認知,減持被視為是靴子落地而不是利空。在高漲的情緒下,市場也更容易消化減持。例如瑞芯微,被國家大基金宣布減持后股價已經(jīng)累計上漲了21%。2021年7月27日的滿屏暴跌中,寒武紀逆勢大漲6.24%。
套現(xiàn)數(shù)十億、回報幾十倍的項目頻現(xiàn)
粗略梳理7月份以來的創(chuàng)投股東減持,整體回報率之高是過去很難見到的,數(shù)十倍的回報頻現(xiàn),數(shù)億元、甚至10億元以上的大額退出也屢見不鮮。在2021年都沒有超級回報的項目能拿出手的機構(gòu),可能真要反思一下了。
在科沃斯這一個案子上,IDG累計拿回的現(xiàn)金可達40億元,8年前IDG的投資額僅2000萬美元。2013年底,計劃謀求海外上市的科沃斯搭建了VIE架構(gòu),并引進了投資方IDG,當時估值約2億美金。但此后國內(nèi)IPO政策變化,利好獨角獸上市,科沃斯拆除了VIE架構(gòu),并于2018年成功登陸上交所。
在上市之初,IDG的回報并不算非常驚艷。科沃斯發(fā)行價20元/股,此后還一度破發(fā),市值僅百億左右。2019年7月科沃斯限售股解禁,遵循VC的通常做法,IDG立刻啟動了減持。2019年7月至2020年4月,IDG分兩輪減持了約一半的持股,價格在17元-32元之間。這之后IDG停止了減持操作,選擇“埋伏”大半年的時間。這一操作堪稱神來之筆,因為科沃斯的股價從2020年下半年開始起飛,一年時間漲了八倍,成為千億市值的明星公司。正是這一波大漲,成就了IDG的數(shù)十倍回報。如果IDG減持的再快一點點,就會與一個超級回報項目失之交臂。
其它幾筆減持的回報雖然不如科沃斯這么驚艷,但也非常可觀。
藥明康德的股東Summer Bloom(GIC的關(guān)聯(lián)基金)此次減持不超過 29525961 股,按7月26日收盤價也可套現(xiàn)40億元以上。SummerBloom是藥明康德2015年美股私有化交易中最大的投資方之一,當時以3.3億美金的價格認購了10.29%的股份。藥明康德2018年回A上市后,Summer持有8.7%的股份。藥明康德上市以來股價漲了十多倍,粗略計算SummerBloom的回報也在二十倍以上。
機構(gòu)抱團的趨勢瓦解之后,2021年以來小市值公司無論是股價還是流動性都表現(xiàn)很好,能投中科沃斯、藥明康德這樣的千億大白馬當然回報驚人,如果投不中它們,小市值公司也能讓股東賺的盆滿缽滿。
大地熊是一家稀土永磁材料生產(chǎn)商,目前市值僅40億元左右。其股東安徽高新金通安益股權(quán)投資基金(有限合伙)、東平潭盈科鑫達創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)此次分別擬減持不超過2400000股,按目前股價可分別回收超過1億元現(xiàn)金。
硬科技曾經(jīng)被認為周期長,而回報又太低。在科創(chuàng)板開板之處,曾有VC大佬向投中網(wǎng)直白的點評首批上市公司:很多公司都成立十幾年了,一看市值就幾十億、一兩百億,只有個位數(shù)回報,達不到的投資標準。而如今一個又一個超高回報的案例,顯示硬科技也能帶來堪比互聯(lián)網(wǎng)項目的回報。
互聯(lián)網(wǎng)之后 硬科技已是主賽道
可以看到,以上提到的這些減持的公司,全部都是所謂硬科技公司。在中概股一輪一輪地暴跌、新股頻頻破發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)獨角獸開始流血上市的當下,A股的硬科技公司們卻是真的“硬”,市值水平越來越高。即便在近期的震蕩行情中,半導(dǎo)體等硬科技賽道也沒有出現(xiàn)普遍性的大跳水,整體估值水平依然保持在高位。
雖然注冊制之后,Pre-IPO投資越來越不被看好,但一家主投ICT的新銳機構(gòu)合伙人向投中網(wǎng)表示,這兩年的任務(wù)依然是盡可能的多抓一些IPO,“只要能上市,收益不用太擔心”。
在高回報項目頻出的同時,原來整體上并不關(guān)注硬科技的美元基金也開始著急地“補課”。
一家人民幣基金董事長近日告訴投中網(wǎng),他的一位員工被某主流美元基金挖了墻角,“直接開了5倍工資,我完全沒辦法留他”。這樣的現(xiàn)象并非孤例,美元基金的薪資水平整體高于人民幣基金,在爭奪人才方面頗為兇狠。這位董事長猜測,主流人民幣基金里比較厲害的人,大概都被它們“梳”過一遍了。
頭部機構(gòu)殺進硬科技的速度也是驚人的。2021年初高瓴曾公布2020年一年投資了80個硬科技項目。而到目前為止,據(jù)了解高瓴投資的硬科技項目數(shù)量已經(jīng)超過了去年。
毋庸置疑,硬科技已是這個時代最大的趨勢投資。既互聯(lián)網(wǎng)之后,硬科技已儼然成為新的主賽道。7月24日,經(jīng)濟學家任澤平發(fā)微博稱,大力發(fā)展制造業(yè)、硬科技、實體經(jīng)濟、新能源、資本市場是“百年未遇之大變局,也是百年未有之大機遇”。這段話在網(wǎng)上被廣泛轉(zhuǎn)發(fā),這大概是當前資本市場最主流的觀點。時代的邏輯,可能的確變了。
猜你喜歡
平安基金黃維旗下產(chǎn)品相互抄作業(yè),高位買嶸泰股份引質(zhì)疑
平安優(yōu)勢回報1年持有混合A?基金成立以來至今,該基金的換手率普遍都高于100%.景順長城“掌門人”到位:剛拿基金從業(yè)資格證,業(yè)績困局待解
葉才的赴任,是景順長城基金治理傳統(tǒng)的延續(xù),也是公募行業(yè)治理模式轉(zhuǎn)型的縮影。宏利資管權(quán)益老將劉曉晨管理多產(chǎn)品“力不從心”
宏利市值優(yōu)選混合最新其年內(nèi)的凈值增長率僅約為6.14%,在同類的大約3700只基金中排在3000位開外。泰信基金王博強在管產(chǎn)品虧39.64%,高位買入華友鈷業(yè)引質(zhì)疑
王博強旗下基金業(yè)績較差,是由持股單一、行業(yè)板塊輪動及市場環(huán)境變化等多種因素造成。朱學華10倍規(guī)模神話終結(jié),徐勇掌舵華安基金能否逃過蛇吞象?
當行業(yè)從高速增長轉(zhuǎn)向存量深耕,華安基金的命運已不僅是老牌巨輪的自我救贖,更成為檢驗公募治理轉(zhuǎn)型的試金石。