五礦發(fā)展“硬剛”反壟斷調(diào)查，阿里曾1元轉(zhuǎn)讓股份

在披露受到反壟斷調(diào)查、股價大跌情況下，五礦發(fā)展（600058.SH）否認違反《反壟斷法》，而結(jié)果如何仍有待調(diào)查。

4月20日下午，五礦發(fā)展向媒體發(fā)聲，“據(jù)公司初步了解，在和阿里巴巴合作期間，五礦電商經(jīng)營未涉及違反《反壟斷法》的相關(guān)情形，不存在損害客戶利益、消費者利益和投資者利益的行為。公司將積極配合國家市場監(jiān)管總局調(diào)查，并嚴格按照要求履行信息披露義務(wù)。”

就在前一天，五礦發(fā)展發(fā)布公告稱，因公司與阿里巴巴集團控股有限公司共同設(shè)立的合營企業(yè)五礦電商的交易涉嫌構(gòu)成違法實施經(jīng)營者集中，市場監(jiān)管總局決定予以立案調(diào)查。

▲公司公告

五礦發(fā)展在公告中介紹稱，2012年5月，五礦發(fā)展成立全資子公司五礦電商，杭州阿里創(chuàng)業(yè)投資有限公司（以下簡稱“阿里創(chuàng)投”）在2015年11月增資入股五礦電商。

至此，五礦電商成為五礦發(fā)展與阿里創(chuàng)投、北京海立云垂投資管理中心（有限合伙）共同出資設(shè)立的合營企業(yè)，三方持股比例分別為46%、44%和10%。

不過，2019年12月，阿里創(chuàng)投將其持有的五礦電商股權(quán)，以1元價格轉(zhuǎn)讓。

五礦發(fā)展表示，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，綜合考慮公司與阿里創(chuàng)投共同設(shè)立合資公司的具體情況、五礦電商的財務(wù)狀況、阿里創(chuàng)投已經(jīng)退出五礦電商的客觀情況等，參照近期相關(guān)類似案例的調(diào)查和處罰結(jié)果，公司初步估計該調(diào)查事項不會對公司經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。

五礦電商并未在公告中透露“涉嫌違反經(jīng)營者集中”行為的具體情況。記者聯(lián)系五礦發(fā)展進行求證，截至發(fā)稿，對方未予以回應(yīng)。

曉德律師事務(wù)所陳文明律師向野馬財經(jīng)表示：“從目前披露的信息來看，國家市場監(jiān)管總局目前正在立案調(diào)查，是否構(gòu)成違法要以調(diào)查結(jié)果為準，目前暫時無法判斷。”

不過，陳文明同時判斷稱：“大概率會涉嫌構(gòu)成違法實施經(jīng)營者集中從而觸及《反壟斷法》。”

在披露受到反壟斷調(diào)查與否認違法之間，五礦發(fā)展股價坐上了過山車，4月20日，五礦發(fā)展盤中一度跌幅高達9.94%，逼近跌停，公司否認違反《反壟斷法》之后，股價又直線拉升，收盤于7.74元，跌幅為6.18%，市值為82.97億元。

2015年，阿里巴巴入股五礦電商，彼時，五礦發(fā)展、阿里創(chuàng)投及新成立的海立云垂共同向五礦電商增資5.9億元，其中阿里創(chuàng)投以現(xiàn)金增資3.16億元，以持股比例44%計算，五礦電商當時估值為7.18億元。

五礦發(fā)展稱，五礦電商成立后，將成為公司電子商務(wù)業(yè)務(wù)的融資、投資、管理及運營平臺公司。該項目是公司落實發(fā)展戰(zhàn)略、搭建大宗商品電子商務(wù)交易平臺的關(guān)鍵舉措，對公司創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式、擴展盈利空間、加快向綜合性鋼鐵流通服務(wù)商轉(zhuǎn)型具有積極意義。

當時，阿里巴巴十分看好五礦電商，在2015年12月2日的合作發(fā)布會上，時任阿里巴巴集團CEO的張勇表示，“此次合作對阿里旗下B2B平臺具有特殊意義，希望未來這樣的探索可以復(fù)制到其他更多垂直行業(yè)領(lǐng)域。”

2016年6月，鋼鐵平臺更名為“五阿哥”，定位為鋼鐵服務(wù)B2B第三方平臺，以大數(shù)據(jù)為鏈條，致力于全面整合信息流、物流以及倉儲加工等環(huán)節(jié)，并提出了“讓天下沒有難買的鋼材”的口號。

▲來源：公司官網(wǎng)

在增資后，五礦電商作為合營公司，不再納入五礦發(fā)展合并報表中。新華網(wǎng)曾報道稱，自2016年5月正式運行，“五阿哥”已逐步成為鋼鐵行業(yè)流量最大的平臺。截至2018年9月份，交易額實現(xiàn)266億元，會員已達18萬家，手機APP注冊量12萬戶，日均用戶訪問量3萬，金融訂單保持50%左右的月增長率。

然而，好景不長，在對五礦電商增資4年后，阿里創(chuàng)投在2019年12月以1元轉(zhuǎn)讓所持全部股權(quán)。

當時，五礦發(fā)展發(fā)布公告顯示，截至2018年12月31日，五礦電商資產(chǎn)總額為1.98億元，凈資產(chǎn)為1.71億元，2018年度實現(xiàn)營業(yè)收入796萬元，凈利潤-1.13億元。

企業(yè)預(yù)警通數(shù)據(jù)顯示，2020年，五礦電商實現(xiàn)營業(yè)收入1587萬元，凈利潤為-2136萬元，公司按權(quán)益法核算當期確認投資收益-1092萬元。

盡管有央企和互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴支持的五礦電商，也不一定就會一帆風(fēng)順。目前，五礦發(fā)展還提供借款支持五礦電商的發(fā)展，在2020年財報中顯示，截至報告期末，五礦發(fā)展向五礦電商提供借款余額為2024萬元。

近來，反壟斷大潮涌起，包括阿里、騰訊、百度、美團等互聯(lián)網(wǎng)大廠均牽涉其中。

今年3月，市場監(jiān)管總局依法對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域十起違法實施經(jīng)營者集中案作出行政處罰決定，涉及多家明星公司和重大案例，如騰訊控股收購猿輔導(dǎo)股權(quán)案、百度控股收購小魚集團股權(quán)案、好未來收購噠噠教育股權(quán)案等。

根據(jù)《反壟斷法》的相關(guān)規(guī)定，市場監(jiān)管總局對相關(guān)12家企業(yè)分別處以50萬元人民幣處罰。

陳文明律師表示：“我國《反壟斷法》使用‘經(jīng)營者集中’的概念，并未給出其定義，依據(jù)第20條的列舉，通常表示以下情形：1、經(jīng)營者合并。2、經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)。3、經(jīng)營者通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營者施加決定性影響。”

陳文明進一步解釋稱：“經(jīng)營者未申報不得實施集中的情形為：1、參與集中的所有經(jīng)營者上一會計年度在全球范圍內(nèi)的營業(yè)額合計超過100億元人民幣，并且其中兩個經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣。2、參與集中的所有經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額合計超過20億元人民幣，并且其中至少兩個經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣。”

此外，如違反《反壟斷法》，通常情況下，會采取“反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止實施集中、責(zé)令限期處理以及罰款”等措施。

具體來說，“經(jīng)營者違反規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款;尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的，可以處50萬元以下的罰款。”

目前，五礦發(fā)展僅表示“在與阿里巴巴合作期間，五礦電商經(jīng)營未涉及違反反壟斷法的相關(guān)情形”。而具體情況，還有待相關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果。