1月21日，豆瓣小組發布一條名為“關于舉報Blued【藍城兄弟】代孕業務最新消息”的帖子。

（圖片來源：豆瓣官網）

內容顯示，藍城兄弟旗下Blued平臺藍色寶貝端口為代孕服務，并有多位網友參與跟帖舉報。1月27日登陸Blued APP，未找到該端口，但在豆瓣小組中發現，有網友貼出前后對比圖表示，藍色寶貝的入口現已替換為：健康百科。

（截圖來源：豆瓣小組）

此前，澎湃新聞視頻號曾報道，藍城兄弟旗下Blued平臺藍色寶貝提供代孕服務。客戶可以自行選擇嬰兒性別和卵子捐贈者，代孕價格在40萬~100萬不等。同時視頻指出，藍城兄弟旗下成立一家醫療公司操作相關業務。

（截圖來源：澎湃視頻號）

對此，記者聯系藍城兄弟，對方表示，不予置評。

事實真相究竟如何？

直播占公司營收85.57%，

計劃生育服務占2%

藍城兄弟（BLCT.NASDAQ）前身為Danlan.org。Danlan.org是由馬保力創立的中國第一個LGBTQ在線論壇。LGBTQ即非異性戀者，包括同性戀、雙性戀、酷兒等人群。

公司旗下擁有專為LGBTQ群體服務的移動應用程序——Blued。LGBTQ人群通過Blued可以進行網絡社交，表演才藝直播娛樂。同時，Blued還提供艾滋病毒相關服務、男性健康服務、計劃生育服務。

東方財富網數據顯示，藍城兄弟2018年營收為5.01億元，凈利潤虧損1.45億元；2019年公司營收增長至7.59億元，凈利潤虧損0.53億元。公司營收增長較快的同時，虧損呈收窄狀態。

而2020年前三季度，藍城兄弟營收為7.53億元，凈利潤為-1.49億元。

其中Q3單季度營收為2.98億元，同比增長47.3%。調整后凈利潤為710萬元，這是藍城兄弟首次實現季度盈利。這里面，直播為公司第一大營收來源，為藍城兄弟貢獻2.55億元，占公司總營收85.57%。

（截圖來源：東方財富網）

除直播外，藍城兄弟在招股書中表示，公司主要通過會員費、廣告、計劃生育服務及健康相關的業務產生收入。其中，以計劃生育為主的其他業務，在2018年、2019年貢獻的營收分別占總營收的1.2%、2%。

（截圖來源：藍城兄弟招股書）

招股書中所謂的計劃生育和代孕有什么關系呢？

代孕業務是否存在？

藍城兄弟在招股書中表示，“追求為人父母是我們社區許多成員的基本需要和生活目標。我們通過Bluedbaby平臺為中國客戶提供計劃生育服務，與我們在中國以外的輔助生殖技術或ART服務合作伙伴合作，全程陪伴客戶”。

（截圖來源：藍城兄弟招股書）

何為ART？

醫學上的解釋為“人類輔助生殖技術的英文簡稱。ART分AI，即人工授精和IVF-ET，即體外授精-胚胎移植。該技術是指不孕不育夫婦采用醫學輔助生殖技術幫助受孕”。

（截圖來源：醫療領域的知識平臺“有來醫生”）

對此，一位從事試管嬰兒的從業者告訴記者，輔助生殖（ART）并不等同于代孕，輔助生殖只是代孕必須借助的技術手段。

在輔助生殖技術加持下，患者夫婦在完成體外受精（IVF）-試管嬰兒后，胚胎會被移植回提供卵細胞的母親子宮內，正常發育生產。患者通過這種方式解決不孕不育的問題，屬于正常的就醫行為。

但在這個過程中，如果胚胎移植到的是第三方女子的子宮內孕育，就屬于代孕行為。是我國法律明令禁止的行為。

而從法律層面來看，至少從2001年開始，針對人類輔助生殖行業，我國便頒布了《人類輔助生殖技術管理辦法》、《人類輔助生殖技術規范》、《關于簡化人類輔助生殖技術治療時生育證明查驗程序的通知》等一系列適配的法律、法規，這的確是一個受認可及法律保護的行業。

但同樣，在《人類輔助生殖技術管理辦法》、《人類輔助生殖技術與人類精子庫倫理原則》等法規中，均明確禁止了代孕行為及任何相關事項。

值得注意的是，除了國內禁止外，北京市康達（廣州）律師事務所吳越律師強調，根據屬人原則，以納稅人（包括自然人和法人）的國籍或住所為標準，確定管轄權。如果在國內，（相關行為）同樣可以適用中國法律，處罰程度視違法情節而定。

其同時介紹，目前關于代孕問題一般關于個人的訴訟較多，代孕公司相對少見。如果藍城兄弟確實存在前述情況，最有可能就是關停相關業務。

根據裁判文書網給出的判例，法院針對中國或外國公司幫助國人進行海外代孕的合同大都認定為無效，反映出對于該行為的不認可。

那么，藍城兄弟提供的服務究竟是輔助生殖（ART）還是代孕？

前述澎湃新聞視頻曾指出，藍城兄弟全資子公司藍色寶貝（北京）醫療管理咨詢有限責任公司（以下簡稱“藍色寶貝醫療”）操作代孕相關業務。

天眼查顯示，藍色寶貝醫療是一家赴美生子的醫療機構，業務包括赴美試管嬰兒、赴美生殖細胞冷凍、赴美輔助生殖、HIV感染者服務等。記者前往藍色寶貝醫療官網，發現其現處于升級維護狀態，暫時不能打開。

（截圖來源：天眼查）

對此，記者聯系藍城兄弟詢問代孕業務具體情況，對方表示不予置評。